Beleiring av Sora, 315 og 315-314 f.Kr.

Beleiring av Sora, 315 og 315-314 f.Kr.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Beleiring av Sora, 315 og 315-314 f.Kr.

Beleiringen av Sora (315 og 315-314 f.Kr.) så at romerne gjenerobret byen etter et pro-samnittopprør (andre samnittkrig). Byen Sora, ved elven Liris, hadde blitt tatt til fange fra vulskerne av romerne i 345 f.Kr., og inneholdt i 315 en romersk koloni, og i det minste delvis samsamittisk befolkning. I det året, sannsynligvis under beleiringen av Saticula, reiste den samsamittiske fraksjonen seg, drepte de romerske kolonistene og sluttet seg til samnittene.

På dette tidspunktet erobret den romerske hæren, sannsynligvis under kommandoen til konsulene, Saticula. Krisen i Sora overbeviste romerne om å utnevne en diktator, Quintus Fabius, med Quintus Aulius som sin hestemester. Diktatoren ledet deretter hæren sin mot Sora, og forberedte seg på en beleiring.

Denne første beleiringen var kortvarig. Romerske speider rapporterte om tilnærmingen til en stor samnittisk hær. Diktatoren marsjerte hæren sin bort for å håndtere denne nye trusselen, men ble beseiret på Lautulae.

Til tross for dette nederlaget var romerne snart tilbake i Sora, og gjenopptok beleiringen. Den beseirede diktatoren ble erstattet av konsulene for 314, M. Poetilius og C. Sulpicius, og forsterkninger sluttet seg til hæren.

I følge Livy ble byen forrådt til romerne. En Soran -deserter foreslo at konsulene skulle flytte leiren noen kilometer unna byen. Dette vil senke forsvarernes vakt. Han ville deretter lede en liten romersk styrke inn i citadellet, og byen ville falle.

Planen fungerte. Soranørken førte ti menn inn i citadellet, og vekker deretter byen. Romerne hadde en veldig sterk posisjon og klarte å bekjempe et angrep fra Soran. Panikk spredte seg deretter over hele byen, og innbyggerne åpnet portene og forsøkte å rømme. En romersk kull kunne komme inn gjennom en av portene, og begynte å slakte folkemengdene. Først i den tidlige daggry, da konsulene klarte å komme inn i byen, tok massakren slutt. 225 syndebukker ble valgt ut av befolkningen, ført til rom og halshugget, og en garnison ble igjen i byen.

Konsulene vant en andre seier senere på året, beseiret en samnittisk hær i feltet, sannsynligvis på Tarracina.

Romerske erobringer: Italia, Ross Cowan. En titt på den romerske erobringen av den italienske halvøya, serien med kriger som så Roma forvandlet seg fra en liten bystat i Sentral -Italia til en makt som var på nippet til å erobre den gamle middelhavsverdenen. Mangel på samtidige kilder gjør dette til en vanskelig periode å skrive om, men Cowan har produsert en overbevisende fortelling uten å ignorere noe av kompleksiteten.

[les hele anmeldelsen]


Strukturhistorie for det romerske militæret

De strukturhistorie til det romerske militæret gjelder de store transformasjonene i organisasjonen og konstitusjonen til det antikke Romas væpnede styrker, "den mest effektive og langlivede militære institusjonen som historien har kjent." [1] Fra opprinnelsen rundt 800 f.Kr. til den endelige oppløsningen i 476 e.Kr. med det vestlige romerrikets bortgang, gjennomgikk Romas militære organisasjon betydelige strukturelle endringer. På det høyeste strukturnivået ble styrkene delt inn i den romerske hæren og den romerske marinen, selv om disse to grenene var mindre distinkte enn i mange moderne nasjonale forsvarsstyrker. Innenfor de øverste nivåene i både hær og marine, skjedde det strukturelle endringer som følge av både positive militære reformer og organisk strukturell evolusjon. Disse endringene kan deles inn i fire forskjellige faser.

Fase I Hæren ble hentet fra obligatorisk årlig militærtjeneste som ble pålagt innbyggerne, som en del av deres plikt overfor staten. I løpet av denne perioden ville den romerske hæren gjennomføre sesongkampanjer mot stort sett lokale motstandere. Fase II Etter hvert som omfanget av territoriene som falt under romersk kontroll utvidet seg og størrelsen på styrkene økte, ble soldatene gradvis lønnede fagfolk. Som en konsekvens ble militærtjenesten på de lavere (ikke-lønnede) gradvis lengre sikt. Romerske militære enheter i perioden var stort sett homogene og sterkt regulerte. Hæren besto av enheter av borgerinfanteri kjent som legioner (latin: legioner) så vel som ikke-legionære allierte tropper kjent som auxilia. Sistnevnte ble oftest oppfordret til å gi lett infanteri, logistikk eller kavaleri. Fase III På høyden av Romerrikets makt fikk styrker i oppgave å bemanne og sikre grensene til de store provinsene som var blitt brakt under romersk kontroll. Alvorlige strategiske trusler var mindre vanlige i denne perioden, og det ble lagt vekt på å bevare oppnådd territorium. Hæren gjennomgikk endringer som svar på disse nye behovene og ble mer avhengig av faste garnisoner enn av marsjleirer og kontinuerlige feltoperasjoner. Fase IV Da Roma begynte å slite med å beholde kontrollen over de vidtstrakte områdene, fortsatte militærtjenesten med lønn og profesjonell arbeid for Romas vanlige tropper. Trenden med å ansette allierte eller leiesoldatelementer ble imidlertid utvidet i en slik grad at disse troppene kom til å representere en betydelig andel av de væpnede styrkene. På samme tid forsvant enhetligheten av strukturen som ble funnet i Romas tidligere militær. Tidens soldat varierte fra lett bevæpnede monterte bueskyttere til tungt infanteri, i regimenter av varierende størrelse og kvalitet. Dette ble ledsaget av en trend i det sene imperiet med en økende overvekt av kavaleri fremfor infanteritropper, samt et krav om flere mobile operasjoner. I denne perioden var det mer fokus (på alle grenser, men øst) på mindre enheter av uavhengige opererende tropper, som deltok mindre i kamper i dødball og mer i geriljaaksjoner med lav intensitet.


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

Understreket med rødt = nektet å sende tropper i 209 f.Kr.

Understreket i blått = enige om å sende tropper i 209 f.Kr.

Fra tiden for den romerske seieren i Latinerkrigen i 338 f.Kr., grunnla romerne en rekke strategisk plasserte kolonier i halvøya Italia, der kolonistene hadde latinske rettigheter: det vil si at de hadde de fleste fordelene med romersk statsborgerskap, men , avgjørende, ikke stemmerett. Videre var de, i likhet med Romas italienske allierte, forpliktet til å skaffe soldater til den romerske hæren under krigstid. Denne forpliktelsen ble åpenbart mer belastende ettersom Romas kriger ble mer vanlige og mer langvarige. Saker kom på tampen under Hannibalic-krigen (218-201 f.Kr.), med den heldige bivirkningen at Livys beretning om disse hendelsene gir oss en komplett liste over de latinske koloniene som eksisterte på dette tidspunktet.

I 209 f.Kr. mottok romerne etterretning om at karthagerne forberedte seg på å gjenerobre Sicilia. I følge Livy er konsekvensen:

“. overføring av soldater til Sicilia, hvorav de fleste var av latinsk status eller allierte, var årsaken til [klager fra dem]. at de for nå det tiende året var utslitt av avgifter på tropper og lønn [og] at de nesten hvert år kjempet i et katastrofalt nederlag. . Det var på den tiden 30 [latinske] kolonier, (‘romersk historie’, 27: 9 - 27:10).

12 de 12 som informerte senatet om at de ikke lenger kunne skaffe soldater og penger:

Alba Fucens Ardea Cales Carseoli Circeii Interamna Lirenas Narnia Nepete Setia Sora Suessa [Aurunca] og Sutrium og

18 de 18 som bekreftet at de hadde soldater i beredskap og ville gi flere hvis det var behov for flere:

Aesernia Ariminum Beneventum Brundisium Cosa Cremona Firmum Fregellae Hadria Luceria Norba Paestum Pontiae Placentia Saticula Signia Spoletium og Venusia.

Disse 30 koloniene kan nyttig diskuteres i grupper, definert kronologisk.

Grunnlag før latinkrigen (338 f.Kr.)

Syv latinske kolonier beholdt i 338 f.Kr.

Fra i det minste begynnelsen av republikken samarbeidet Roma med sine latintalende naboer (som utgjorde Latin League) for å kvitte Latium fra fremmede samfunn. Som Edward Salmon (referert nedenfor, på s. 41) bemerket:

"Når en fiende ble beseiret og utvist fra et område, etablerte de allierte som regel en koloni på den, sammensatt av både romerske og latinske nybyggere."

En rekke slike kolonier ble grunnlagt, men bare syv overlevde det romerske nederlaget til Latin League i 338 f.Kr., riktignok at romerne definerte deres konstitusjonelle status når det gjaldt deres forpliktelser bare mot Roma.

Dette var opprinnelsen til de syv eldste koloniene i Livys liste over 30:

✴ fem var sør for Latium:

✴ to var på Romas grense til Etruria:

Kolonier grunnlagt i 334 - 291 f.Kr.

Understreket med rødt = kolonier grunnlagt før den andre samittiske krigen (326-304 f.Kr.):

Cales (334/3 f.Kr.) Fregellae 328 f.Kr.

Understreket i turkis = kolonier: grunnlagt i roen i krigen i 316-2 f.Kr.

Luceria (314 f.Kr.) Suessa Aurunca (313 f.Kr.) Pontiae (313 f.Kr.) Saticula (312 f.Kr.) Interamna Lirenas (312 f.Kr.)

Understreket i brunt = kolonier grunnlagt etter krigen:

Sora (303 f.Kr.) Alba Fucens (303 f.Kr.) Narnia 299 f.Kr.

Undergravd i blått = koloni grunnlagt etter den tredje samnittkrigen (298-90 f.Kr.): Carseoli (291 f.Kr.)

Romas avgjørende seier i latinkrigen, nesten alle Latiums sentre ble enten innlemmet i den romerske staten eller utsatt for nominelt uavhengige allierte under romersk hegemoni. I tiåret som fulgte krigen møtte hovedsentrene i Campania og de vestlige sentrene i Volsci en lignende skjebne. Et betydelig område av alle tre regionene ble konfiskert, og noen av dem ble brukt til viritan bosetting: dette inkluderte den fruktbare ager Falernus, som ble inndratt fra Capua i 340 f.Kr.

I denne andre konsolideringsfasen ble det innført såkalte latinske kolonier etablert de novo. Som Timothy Cornell (referert nedenfor, 1995, på s. 351-2) påpekte:

"Etter [nederlaget til Latin League] hadde latinsk status sluttet å ha en tydelig etnisk eller språklig betydning. En latinsk stat kunne derfor opprettes ganske enkelt ved [overdragelsen] av latinske rettigheter til den. . Det nye programmet for latinsk kolonisering. ga romerne og deres allierte sjansen til å erverve erobret land selv i fjerne regioner,. mens staten var i stand til å konsolidere erobringene ved å plante strategiske garnisoner i plagsomme områder Den første kolonien som ble opprettet under disse forholdene var [grunnlagt i 334/3 f.Kr.] på Cales. ”

Stephen Oakley (referert nedenfor, 1998, s. 542) bemerket at:

"Selv om flertallet av nybyggerne i [disse nye koloniene] ser ut til å ha vært romere, ble disse bosetningene isolert fra den eldre Romanus, og kolonistene deres måtte utrydde sitt romerske statsborgerskap for latinske rettigheter. ”

Grunnlag før den andre samnittkrigen (326 - 304 f.Kr.)

Cales, som okkuperte et strategisk viktig sted på grensen til Campania, tilhørte en stamme kjent som Ausones, som ser ut til å ha vært etnisk knyttet til Aurunci. De første sammenstøtene mellom disse menneskene og Roma i de overlevende kildene var i 345 f.Kr., og de kjempet mot Roma i den andre latinkrigen (341 - 338 f.Kr.). Fasti Triumphales registrerer at konsulen M. Valerius Corvus ble tildelt en triumf etter at han fanget dette senteret i 335 f.Kr., og Livy registrerte det året etter:

“. de nye konsulene. kom med et forslag om å sende ut en koloni til Cales, for å forutse plebs ønsker ved å gjøre dem en tjeneste. Senatet vedtok at 2500 mann skulle registreres for det, og de utnevnte en kommisjon på tre (Caeso Duillius, Titus Quinctius Poenus og Marcus Fabius [muligens Marcus Fabius Dorsuo]) for å lede nybyggerne til landet og fordele det blant dem ”, ('History of Rome', 8: 16: 12-4).

Velleius Patroculus (‘Roman History’, 1: 14: 3) daterte også grunnlaget for denne kolonien til 334/3 f.Kr. Dermed ble Cales den første latinske kolonien som ble lagt til for å bli opprettet de novo. Stephen Oakley (referert nedenfor, 1998, på s. 582) observerte stedet det ble grunnlagt på:

“. var en strategisk:. dens territorium skilte Sidicini. fra [samnittene], og fremfor alt var den bare 13 km nordvest for Capua, som den dermed kunne se. ”

Livy bemerket (noe lakonisk) at året etter (328 f.Kr.):

“. var ikke preget av noen vesentlig militær eller innenriks hendelse, bortsett fra at en koloni ble sendt ut til Fregellae, et territorium som [opprinnelig] hadde tilhørt folket i Signia [sic?], og deretter til Volsci ", ('History of Roma ', 8: 22: 1-2).

Fregellae okkuperte et strategisk viktig sted ved sammenløpet av elvene Liris og Sacco/Tolerus. Selv om Livy her hevdet at den nye kolonien hadde blitt bygd på det volsciske territoriet, var dette uhensiktsmessig: da romerne sendte utsendinger til samnittene i 326 f.Kr. for å kreve oppreisning for deres påståtte overtredelser før de erklærte krig, motarbeidet de med å si (blant annet) at :

“. de kunne ikke skjule fortvilelsen til den samnittiske nasjonen som Fregellae, som de hadde tatt fra Volsci og ødelagt, skulle ha blitt restaurert av det romerske folket, og at en koloni [hadde] blitt plantet på samnittenes territorium som romerne nybyggere kalt det navnet ””, (‘History of Rome’, 8: 23: 6).

Fregellae falt til samnittene minst en gang under krigen som fulgte, da romerne og samnittene kjempet om kontrollen over Liris -dalen.

Latinsk kolonier under den andre samnittkrigen (326 - 304 f.Kr.)

Røde firkanter = latinske kolonier grunnlagt på nytt i 313 f.Kr.: Cales (334 f.Kr.) og Fregellae (328 f.Kr.)

Blå firkanter = latinske kolonier grunnlagt i 314-2 f.Kr.: Luceria (314 f.Kr.)

Saticula, Suessa Aurunca og Pontiae (313 f.Kr.) og Interamna Lirenas (312 f.Kr.)

Tap av kal og Fregellae (321 f.Kr.)

Etter deres katastrofale nederlag ved Caudine Forks i 321 f.Kr., ble romerne tvunget til å søke fredsvilkår fra samnittene. I følge Livy var samnittene enige om at:

“. hvis romerne ville evakuere det samnittiske territoriet og trekke sine kolonier tilbake, skulle romerne og samnittene deretter leve etter sine egne lover i en lik allianse ”, (‘ History of Rome ’, 9: 4: 3-5).

I følge Stephen Oakley (referert nedenfor, 2005, på s. 76) romerne:

“. nesten helt sikkert mistet kontrollen over Fregellae [under vilkårene i denne traktaten] antas det av mange historikere at de også mistet kontrollen over Cales, og [det faktum at Livy refererte til kolonier i flertall] støtter dette kanskje. ”

Roman Recovery (314 - 312 f.Kr.)

Den såkalte Caudine-freden varte sannsynligvis til 315 f.Kr., og da begynte fiendtlighetene igjen og romerne begynte den lange veien til seier. Fem nye kolonier er kjent for å ha blitt grunnlagt i den avgjørende perioden 314-3 f.Kr.:

✴ Luceria, som sannsynligvis ble tatt til fange fra samnittene i 315 f.Kr., mottok en koloni og 2500 kolonister, sannsynligvis i 314 f.Kr.

✴ tre steder mottok hver en koloni i 313 f.Kr.:

• Saticula, som sannsynligvis hadde blitt tatt til fange fra samnittene i 315 f.Kr.

• Suessa Aurunca og Pontiae (en øy utenfor Campania -kysten) etter inndragning av landet Ausones og Aurunci

✴ Interamna Lirenas ble grunnlagt på et tidligere ubebodd sted ved sammenløpet av elvene Liri og Gari i begynnelsen av 312 f.Kr.

Videre ble Fregellae og Cales sannsynligvis tatt tilbake fra samnittene og grunnlagt på nytt i 313 f.Kr.

Som illustrert ovenfor, i motsetning til de andre koloniene som ble grunnlagt eller grunnlagt på nytt i denne perioden, var Luceria på østsiden av Samnium, like utenfor samnittenes grense til Apulani. Samnittene hadde sannsynligvis utslettet den romerske tilstedeværelsen i Apulia etter seieren i 321 f.Kr., men romerne lyktes i å gjenopprette deres tilstedeværelse i denne regionen under freden som fulgte. Imidlertid ser det ut til at Luceria har forblitt i samnitehender til 315 f.Kr. (Diodorus Siculus, 'Library of History', 19: 72: 8) eller 314 f.Kr. (Livy, 'History of Rome', 9: 26: 1-5). Stephen Oakley (referert nedenfor, 2005, på s. 283) hevdet at:

“. vi bør godta [etter Diodorus] at det var en stor [romersk] kampanje i Apulia [i 315 f.Kr.] og at Luceria faktisk ble tatt til fange. Denne fangsten var et veldig viktig landemerke i Romas erobring av området. Likevel er det lite sannsynlig at Luceria faktisk ble kolonisert [umiddelbart], og i det minste er Livys dato [314 f.Kr.] å foretrekke. "

Livy ga viktig informasjon om grunnleggelsen av kolonien:

“. da senatet debatterte utsendelse av kolonister til Luceria, var det mange som stemte for å ødelegge byen i stedet, fordi. avstanden til stedet fikk dem til å krympe fra å fordømme medborgere til et eksil så langt hjemmefra og omgitt av slike fiendtlige stammer. Forslaget om å sende kolonister seiret imidlertid, og 2500 ble sendt ”, (‘ History of Rome ’, 9: 26: 1-5).

Saticula var en samnittisk bosetning på grensen til Campania. I følge Diodorus Sicula (‘Library of History’, 19: 72: 4) tok romerne det etter en beleiring i 315 f.Kr. I følge Festus (458 L, gjengitt av Stephen Oakley, referert nedenfor, 2005, på s. 334-5), ble en koloni grunnlagt der i 313 f.Kr. av tre landkommissærer: M. Valerius Corvus D. Junius Brutus Scaeva og P. Fulvius Longus. Stephen Oakley (referert nedenfor, 2005, på s. 335) foreslo at denne kolonien:

✴ ". drev en kile inn i landet til [Samnite -stammen kjent som] Caudini og beskyttet den nordøstlige flanken til Campania. ”

Suessa Aurunca og Pontiae

Ausones og Aurunci hadde fått ulik traktater med Roma etter Latin -krigen,

Vi får nå vite at de hadde minst tre andre festninger, i Ausona (nå ukjent), Minturnae og Vescia, og at de etter slaget ved Lautulae faktisk hadde falt i samnitehender. Derfor marsjerte Sulpicius og Poetelius inn i Ausonian territorium, hvor han ble møtt av:

"Tolv unge adelsmenn fra Ausona, Minturnae og Vescia som konspirerte for å forråde byene sine [til Roma]", ('History of Rome', 9: 25: 4).

Disse deserterne forklarte først omstendighetene der Ausones hadde hoppet av:

“. deres landsmenn hadde ikke tidligere hørt om [det romerske nederlaget ved] slaget ved Lautulae enn at de hadde konkludert med at romerne var beseiret og hadde hjulpet samnittene med menn og våpen ”, ('History of Rome', 9: 25: 4- 5).

De forklarte også at nå som samnittene ble beseiret, var Ausones usikre på hvordan de skulle reagere på det romerske fremskrittet. Til slutt foreslo de en strategi der opprørbyene kunne tas. Denne strategien fungerte, og

“. de tre byene ble tatt på en time. Fordi lederne ikke var til stede da angrepene ble foretatt, var det ingen grense for slaktingen, og den austriske nasjonen ble utslettet. ”, (‘ History of Rome ’, 9: 25: 8-9).

Som vi har sett, hadde Aurunci hoppet til samnittene i 315 f.Kr. Romerne overtok Suessa Aurunca, Minturnae og Vescia året etter, og:

"Fordi [Auruncian] -lederne ikke var tilstede da angrepene ble foretatt, var det ingen grense for slaktingen, og den austriske nasjonen ble utslettet. ”, (‘ History of Rome ’, 9: 25: 8-9).

Stephen Oakley (referert nedenfor, 2005, på s. 301) observerte at:

"Den uunngåelige inndragningen av territorium fulgte underkastelse, og dette ga land for begge

✴ den latinske kolonien Suessa Aurunca, grunnlagt i 313 f.Kr. og

✴ [borger] maritime koloniene Minturnae og Sinuessa, grunnlagt i 296 f.Kr.

Rekorden over kolonien som ble grunnlagt ved Pontiae er første gang at dette stedet er i våre overlevende kilder. Dermed vet vi ikke når det gikk fra volsciansk til romersk kontroll. Stephen Oakley (referert nedenfor, 2005, på s. 335) foreslo at det:

“. beskyttet romersk kommunikasjon med Campania sjøveien, og [ga dermed] et vern mot [land] -ruten. blir kuttet, slik den hadde vært i 315-4 f.Kr. ”

Det ser ut til å ha spilt liten rolle i senere romersk historie, om enn det, som nevnt ovenfor, oppfylte sine forpliktelser overfor Roma under de vanskelige omstendighetene i 209 f.Kr.

Livy kalte denne kolonien 'Interamna Sucasina', med henvisning til det faktum at den var 'under' Casinum (senere Montecassino), på grensen til Volscian og Samnite territorium. Navnet på kolonien er tydelig latin, noe som antyder at den ble grunnlagt på land som ikke tidligere var bosatt i særlig grad. 'Interamna' betyr at den var mellom to elver: Strabo, som kalte den 'Interamnium' og observerte at den ble plassert på via Latina (se nedenfor), plasserte den:

“. ved sammenløpet av to elver, Liris og en annen ”, (‘ Geografi ’, 5: 3: 9)

I følge Duane Roller (referert nedenfor, på s. 260-1), var den andre elven Scatebra (moderne Gari). Gitt sin beliggenhet på Liris, spilte det antagelig en rolle i å beskytte romernes tilgang til Capua langs Via Latina.

Til slutt registrerte Livy at i 313 f.Kr.

"Senatet . vedtok en resolusjon om at en koloni skulle sendes ut til Interamna [Lirenas], men det ble overlatt [til konsulene i 312 f.Kr.] å utnevne de tre landkommissærene og å sende ut 4000 nybyggere ”, ('History of Rome', 9: 28: 7-8).

Livy skrev at de romerske kommandantene i 313 f.Kr.

“. da de hørte at samnittene hadde [gjenerobret] arx Fregellana (citadellet til Fregellae). fortsatte til Fregellae. Etter å ha fått tilbake besittelsen av stedet uten kamp (for samnittene flyktet fra det om natten), installerte [de] en sterk garnison der ”, (‘ History of Rome ’, 9: 28: 3).

Dette innebærer at romerne allerede hadde gjenvunnet citadellet Fregellae: det er imidlertid ingen overlevende oversikt over når denne antatte gjenerobringen fant sted. Det er imidlertid rimelig å anta at romerne fanget og rekoloniserte Fregellae på dette tidspunktet, og (med Edward Salmon, referert nedenfor, på s. 238 og ikke 4) at de også gjenerobret og rekoloniserte Cales.

Tre overlevende kilder registrerer grunnlaget for nye latinske kolonier på dette tidspunktet

“Kolonier ble plantet [i 313 f.Kr.]. på:

• Suessa [Aurunca], som hadde tilhørt Aurunci og

• Pontiae, en øy som Volsci hadde bebodd, og som lå innen synsvidde av deres egen kyst.

Senatet vedtok også en resolusjon om at en koloni skulle sendes ut til Interamna [Lirenas], men det ble overlatt [til konsulene i 312 f.Kr.] å utnevne de tre kommissærene og å sende ut 4000 nybyggere ”, ('History of Rome', 9: 28: 7-8).

✴ Diodorus registrerte bare grunnlaget for koloniene av:

✴ Velleius Patroculus registrerte det

“. en koloni ble etablert ved Tarracina [i 329 f.Kr., da]:

• fire år senere, en annen på Luceria:

• [to] andre tre år senere, på Suessa Aurunca og Saticula

• ytterligere to år etter disse, på Interamna.

Etter det ble koloniseringsarbeidet suspendert i ti år. (‘Romersk historie’, 1: 14: 4-5).

Vi kan rimelig anta at Velleius fikk kolonien på Luceria grunnlagt 14 år etter det i Tarracina, så kronologiene til alle tre kildene er stort sett konsistente. Imidlertid var det bare Velleius som nevnte grunnlaget for kolonien ved Saticula.

Som Timothy Cornell (referert nedenfor, 1995, på s. 354) observerte:

“Resultatet var at Samnium i 312 f.Kr. ble omkranset av militære allierte i Roma og konfrontert i den følsomme Liris - Volturnus -regionen av strenger av latinske kolonier på strategiske steder. [Dette var] vendepunktet i krigen. [Romerne] sto ikke lenger i noen alvorlig fare for nederlag. ”

Latinsk kolonier under den tredje samnittkrigen (298 - 290 f.Kr.)

Kolonier grunnlagt i 289 - 218 f.Kr.

Kolonier grunnlagt på land hentet fra gallerne

[Sena Gallica (283 f.Kr. - borger)]

Andre kolonier grunnlagt i Picenum

[Castrum Novum i Picenum (289 f.Kr.? - Borger)]

Andre kolonier grunnlagt nord for Roma

Kolonier grunnlagt sør for Roma

S. Roselaar, "Public Land in the Roman Republic: A Social and Economic History of Ager Publicus in Italy, 396 - 89 BC", (2010) Oxford

S. Oakley, "A Commentary on Livy, Books VI-X: Volume II: Books VII and VIII", (1998) Oxford

T. Cornell, "begynnelsen av Roma: Italia og Roma fra bronsealderen til de puniske krigene (ca. 1000-264 f.Kr.)", (1995) London og New York


Biografiske skisser - 315

23. oktober 1846, nå kona til Theophilus Holloway, fra Vigo County, Indiana og Frank, født 6. februar 1848, en kunstner bosatt i byen New York. Mr. McNeill ble gift andre gang med fru Elizabeth (Rudy) Barger, en søster til hans første kone, og til denne foreningen ble født syv barn, fire sønner og tre døtre - Scott, Albert, John B. og Charles G ., og Josephine, kona til FA Walker Anna Laura, kona til Thomas J. Armsrong og Jennie Lind som bor hjemme. I sin religiøse tro hender Mr. McNeill til unitarisme, selv om han har større respekt for gode gjerninger enn for trosbekjennelser. Han har studert religiøs litteratur større deler av livet og har funnet så mange motstridende teorier at han for lenge siden bestemte seg for å ta grunn for guiden sin. Hans motto er: "Ikke gjør mot andre det du ikke vil at andre skal gjøre mot deg." I politikken var han tidlig i livet en Whig, og avga sin første presidentstemme på Henry Clay. Han er nå tilknyttet det republikanske partiet. Mr. McNeill er en av de aktive og allmennhetlige innbyggerne i Vermillion County, og er alltid klar til å hjelpe til med å promotere det foretaket han tror om det er til beste for sine medmennesker.

JOHN WRIGHT, en verdig representant for en av de tidligste pionerfamiliene i Vermillion County, er innfødt i staten New York, født i Ontario County, 22. mars 1818, en sønn av George og Anna (Handy) Wright, faren født i staten New York, og moren er innfødt i Massachusetts. I 1819 kom de til Indiana med familien på ni barn, og temaet for denne skissen var da en baby. Etter ett års opphold i Terre Haute, kom de i 1820 til Vermillion County, og i skogen i Clinton Township etablerte de sitt fremtidige hjem på Lenderman Creek, fem mil sørvest for Clinton. Fylket på den tiden var en villmark, som bare inneholdt få familier, og hovedsakelig var bebodd av indianere og ville dyr. George Wright var en fattig mann, bare i stand til å sikre seg et område på 160 dekar, og de fleste av barna hans var for små til å gi hjelp i kampen for å leve. Arbeid i pioneroppgjøret hadde ingen penger. Det var ingen møller i landet, og mais når det ble hevet måtte pundes til måltid i store improviserte mørtel. Etter hvert ble åpningen i skogen større og familiens forhold forbedret seg, og guttene økte arbeidsstyrken hvert år! To barn ble lagt til familien i pionerhjemmet. Mrs Wright levde ikke for å se at håpet hennes, som døde i 1827, ble fylt i det førtiårige året. Mr. Wright ble skånet for å nyte fruktene av hans mangeårige utholdende slit, og ha et komfortabelt hjem. Han døde i 1844 i en alder av sekstiseks år. Han var en hardtarbeidende mann, full av energi og ambisjoner, og var snill og imøtekommende mot alle, og han huskes fortsatt godt av mange av de gamle pionerene. Av hans elleve barn, seks sønner og fem døtre, har alle gått bort, men John, emnet for denne skissen, og Truman som bor i Edgar County, Illinois. John Wright forbinder hans tidligste erindringer om livet med hendelser i pionerdagene i Vermillion County. Utdanningsfordelene hans var begrensede, men kontakten med verden har gjort ham i stand til fullt ut å overvinne manglene i ungdommens dager. Han ble oppdratt til å bruke en bonde, og han har gjort oppdrett til sin viktigste yrke gjennom livet, selv om han de siste seks årene har levd pensjonert fra aktivt liv, i Clinton, hvor han eier en god bolig,

Copyright & copy1996 - INGenWeb Project
Materiale som er opphavsrettsbeskyttet av andre, vises med tillatelse, eller brukes under bestemmelsene om rimelig bruk. Opphavsretten til ethvert bidragsyteres materiale forblir hos bidragsyteren.
Tilpasset fra en mal av Templates in Time


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

Avstand: 135 km Karakter: 2 (litt hardere)

Hadrians vegvei ved Sycamore Gap
cc -by -sa/2.0 - & kopier David Purchase - geograf.org.uk/p/3535312

Beskrivelse:

Denne langdistansevandringen er den merkelige. Det er ikke i Skottland i det hele tatt. Langt ifra! Hadrians mur spilte imidlertid en så viktig rolle i både Englands og Skottlands historie, at denne verdensberømte Wall Walk bare må inkluderes.

Hadrian's Wall Path, vanligvis en 6-trinns spasertur med en generell vanskelighetsgrad på 2 (litt vanskeligere) er en tydelig markert spasertur fra kyst til kyst, fra elven Tyne til Solway-elvemunningen, selv om du kan vurdere å starte fra Solway fordi av de rådende vindene fra vest. Selve muren ble bygget rundt 125 e.Kr., og de mange fortene og milepælene var i konstant okkupasjon til legionene forlot Storbritannia. Selv om folk gjennom tidene har brukt hele biter av det til å bygge alt fra lokale boliger til kirker og klostre, er det fortsatt

ti mil av den gamle muren igjen. Denne turen burde egentlig ikke være et problem for de fleste turgåere. Det er flere byer og landsbyer langs ruten, og det er lett adkomst til veien. Åsene er generelt ikke annet enn små pukkler, og selv om det er noen asfalterte overflater mesteparten av tiden, går du på gress og skitt.

Bare et råd: For overnatting bør du bestille før du starter!

Etapper (på kartet):

  1. Wallsend-Heddon-on-the Wall 29 km (enkelt)
  2. Heddon-on-the-Wall-Chollerford 23 km (enkelt)
  3. Chollerford - Once Brewed 20 km (Litt hardere)
  4. Once Brewed - Walton 29 km (litt hardere)
  5. Walton - Carlisle 20 km (enkelt)
  6. Carlisle-Bowness-on-Solway 24 km (enkelt)

OS Explorer: Kart 316, OL43, 315 og amp 314 (1:25).

Starter fra: Wallsend (eller Bowness-on-Solway)

Nat. Nett: NZ 301660

Avsluttes på: Bowness-on-Solway (eller Wallsend)

Nat. Nett: NY 223627

Denne stien går gjennom regionen:

Denne stien kobles til følgende (e) løype (r):

Mer grundig informasjon?

Enda mer informasjon?

Steder å besøke underveis:

Kommentarer? Bruk kontaktsiden eller:

Fungerer ikke Facebook for deg? Bruk kontaktsiden! Det fungerer!


British Columbia – Unit Locations

British Columbia – (fransk: la Colombie-Britannique, C.-B.) er den vestligste av Canadas provinser og er kjent for sin naturlige skjønnhet, noe som gjenspeiles i det latinske mottoet, Splendor sine occasionu (“Splendour uten Reduksjon ”). Navnet ble valgt av dronning Victoria i 1858. I 1871 ble det den sjette provinsen i Canada.

Enheter:

2500 46th Avenue VERNON, BC, V1T 8S2 – Tel: (250) 542-3277

NORTH KAMLOOPS #290

#9 – 177 Tranquille Road, KAMLOOPS, BC V2B 3E8 – Tel: (250) 554-1345/2455

VICTORIA #12

C/O 3923 Shorncliffe Road S., COLDSTREAM, BC V8P 3X8

UCLUELET # 293

1708 Peninsula Road, UCLUELET, BC V0R 3A0 – Tel: (250) 726-7122

S. VANCOUVER #26

727 East 49th Avenue, VANCOUVER, BC V5W 2H3 – Tlf: (604)321-4808 Tlf: (604)321-3023

TAURUS # 298

3917 Main Street, VANCOUVER, BC V5V 3P3 – Tlf: (604) 879-1020 Tlf: (604) 568-9394

119 3rd Street East, N. VANCOUVER, BC V7L 1E5 – Tlf: (604) 988-4711 Tlf/faks: (604) 988-7811

SIDNEY # 302

9831 Fourth Street, Sidney, BC – Tlf: (250) 656-2051 Tlf: (250) 656-3777

E. VANCOUVER #68

C/O 100-2211 Kingsway, VANCOUVER, BC V5N 2T6

CHILLIWACK # 305

46268 Yale Road, CHILLIWACK, BC V2P 2P6 – Tel: (604) 792-6370

PENTICTON #97

257 Brunswick Street, PENTICTON, BC V2A 5P9 – Tel: (250) 490-4980

POMPIER # 314

C/O 101-25 Clute Street – NEW WESTMINSTER, BC V3L 1Z6

KINGSWAY # 100

2211 Kingsway, VANCOUVER, BC V5N 2T6 – Tlf: (604) 435-5711

MATSQUI #315

30346 McNeil Avenue, MOUNT LEHMAN, BC V4X 1V5 – Tel: (604) 856-3113/856-7521

PACIFIC # 280

C/O President – 2933 Phillips Ave, BURNABY, BC V5A 2W4

Chinese Canadian Military Museum, 555 Columbia Street, Vancouver, BC

KELOWNA # 376

270 Dougall Road N., KELOWNA, BC V1X 3K5 – Tel: (250) 765-1818 Tel: (250) 765-1810

STEVESTON # 284

#105-11900 No. 1 Road, Richmond, BC V7E 1S9 – Tel: (604) 277-5444 Tel: (604) 277-7350
E-mail: [email protected]
Website: www.anaf284.ca

MAPLE RIDGE # 379

22326 North Avenue, MAPLE RIDGE, BC V2X 8T2 – Tel: (604) 463-6333

Contact ANAVETS’ Dominion Headquarters by:

Telefon: (613) 744-0222
FAX: (613) 744-0208

Postal address:
6 Beechwood Ave. Suite #2
Ottawa, Ontario K1L 8B4


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

WELCOME TO THE DRHS HOME PAGE.

HELP KEEP THE 315 RUNNING.

The Durango Railroad Historical Society needs your help to keep Locomotive D&RGW 315 operational for another 15 years. The engine is required to undergo a Federal Railroad Administration 49 CFR part 230, 1472 service day inspection before May 2022 to remain operational.

The locomotive is the second oldest operating, FRA compliant, steam locomotive in Colorado or New Mexico. The locomotive was built in July of 1895 by the Baldwin Locomotive Works. The engine was delivered to the Florence and Cripple Creek Railroad on July 25, 1896. The locomotive is 125 years old this year. The engine represents a living piece of history having operated on the Florence and Cripple Creek Railroad, throughout the Denver and Rio Grande narrow gauge circle, over the Rio Grande Southern and on both remaining portions of the narrow gauge system in Colorado and New Mexico. In 2007 the volunteers of the Durango Railroad Historical Society returned the engine to operating condition after it had been sitting on display in Durango for 57 years. The 315 was placed on the National Register of Historic Places in 2008. The City of Durango transferred ownership of the locomotive to the Durango Railroad Historical Society in 2014.

The inspection will require removal of the cab, all appliances, inspection of the boiler shell, replacement of all the fire tubes and then reassembly of the locomotive.

The C&TS RR has agreed to perform the boiler work required for the inspection during the winter of 2021-22.

The Society’s volunteers will assist with the inspection work. The total estimated cost to keep the 315 operational for another 15 years is $70,000.

The Ryan Family of NY have challenged DRHS to raise the funds needed for the inspection. The Ryan’s are matching the donations raised over the next 45 days to ensure the 315 continues to operate. Your donation effectively is doubled through the Ryan’s generosity.

Thank you for supporting the Durango Railroad Historical Society and continued operation of the D&RGW 315. You can use this PayPal link for donations.

The Durango Railroad Historical Society is a non-profit corporation in Colorado and is a public charity under section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code.

25% State Tax CREDIT for Colorado Residents

The inspection work to be performed by the C&TS RR is covered by the Conejos County Enterprise Zone project through the C&TS RR.

Colorado Residents who donate to the 315’s 1472 service day inspection are eligible for a 25% Colorado State Tax Credit by submitting a check for their donation to

Durango Railroad Historical Society 315 1472 Inspection P.O. Box 654 Durango CO, 81302

Please include the last 4 digits of your Social Security number, your return address, phone number along with your check to ensure we can get your Colorado State tax credit certificate to you.

WORK STARTS ON SILVERTON DISPLAY TRACKS AND CAR SHED.

It has always been within the DRHS mandate to build a permanent structure to display and preserve the narrow gauge freight and work cars that volunteers have restored since 2008. Over the years we had scoured the Animas Valley for a suitable site. Eventually the search brought us to collaboration with the San Juan County Historical Society. Their ownership of the Silverton Northern engine house in Silverton made them natural partners. In 2014 through the generosity of the Durango and Silverton Scenic Railroad we secured an easement over land next to the Shenandoah siding in Silverton but that was as far as it went. />

The agreed plan was for a 230-foot long building that would house twelve cars on two parallel tracks with a viewing platform in between. It would be built between the SN engine house and the D&S and former SN depots.

In 2014 we obtained quotes for a two-track, open shed to protect the cars from Silverton’s harsh mountain elements. Quite apart from the beating the cars were getting from a 9300-foot climate we were also running out of space for all the cars! We could not pursue the project at this time because of lack of enough funds for it as well as ongoing car restoration projects.

The commitment never went away. In 2019 we put the design out to for bids. The most favourable quote was from National Barn who agreed to start work in August of this year. At the start of the year we had no idea how we were going to fund the project. We already had the commitment of D&RGW 315’s major inspection, the 1472, next year so we had to account for that as well.

Track bed graded, track laid. D&S Shenandoah siding on the left.

We decided to have a special fund raising campaign for the car shed starting early this year and for the 315 later in the year. We also applied for grants from some foundations. But the pandemic stopped everything dead and our income prospects fell from barely adequate to nearly zero! We had some donations but it was clear that it was going to be a slow process raising the money to pay the contractor. Then something amazing happened: two donors came forward and between them covered the majority of the cost of the car shed. Other individuals have also contributed many thousands of dollars so we have enough to have a contingency fund.

The Car shed and occupants. The SN engine noise and oil shed are on the right. Jeff Ellingson, Curator of the D&SSRR Museum, drew this visualisation for us.

It means that erection work of the car shed will commence at the start of August. The track bed has already been graded, rail laid and ballasted, it just remains for the contractor to do his bit.

D&RGW REEFER 39, ITS HISTORY AND RESTORATION. Reefer 39 completed and awaiting trucking to Silverton.

DRHS Board member Duane Danielson recently gave a lecture on the history of refrigeration and the railroads use of reefers to bring fresh food to more remote part of the United States. The D&RGW was no exception both on the narrow and standard gauges. Duane went in search of a surviving narrow gauge reefer for the DRHS to buy and restore. It formed part of the DRHS’s commitment to preserve as many different types of D&RGW freight and work cars that were once common sights on the railroads in South West Colorado. He found two suitable cars, one of which, #39, has been fully restored and is now on display in Silverton


Merknader

inherent obscured text
contains dirt

Access-restricted-item true Addeddate 2019-03-20 10:07:10 Associated-names Walker, Susan, editor Higgs, Peter (Museum curator), editor Boxid IA1141814 Camera Sony Alpha-A6300 (Control) Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1148207179 Foldoutcount 0 Identifier cleopatraofegypt0000unse Identifier-ark ark:/13960/t16n0st6n Invoice 1652 Isbn 0691088357
9780691088358 Lccn 00111971 Ocr ABBYY FineReader 11.0 (Extended OCR) Old_pallet IA11155 Openlibrary_edition OL7758000M Openlibrary_work OL18381766W Pages 394 Ppi 300 Republisher_date 20190321162557 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 1101 Scandate 20190320174553 Scanner station18.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Tts_version 1.64-initial-45-g1252243

Intended Student

This course will be of interest to those who want to broaden their understanding about the biological functionings of Earth’s ocean environment. This course is suitable for the non-science student who wants a survey of the marine ecosystem.

Students need not have any previous scientific background. The course is generally not open to first year students. This course provides a 3-credit senior science elective that may fulfill certain Arts degree program requirements.


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

av Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 3:53 pm

Re: Chevy 350 cam

av Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 5:05 pm

Re: Chevy 350 cam

av tommycraft » Tue Oct 20, 2015 8:04 pm

Re: Chevy 350 cam

av Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 8:36 pm

Re: Chevy 350 cam

av whiteriverrambo » Mon Oct 26, 2015 6:53 pm

I don't know a whole lot man but upgrading the cam and not spending a little extra on a good set of heads is just throwing time and money away. Getting a good cam is only half the battle, this is also a good opportunity to loose some weight. I don't know your boat or your situation but if your disassembling your ride id like to see you put it back together as strong as the bottom end will allow.

something like this will let what ever cam you choose shine. http://www.ebay.com/itm/NKB-200-ALUMINU . SwQM9UY

K6 Just my .02 man, just seems like it would mean quite a few more ponies for not a lot of $ after the cam swap. its all about moving air and something like these are much cheaper than they would have cost 10yrs ago.

Re: Chevy 350 cam

av HaxbySpeed » Mon Oct 26, 2015 9:09 pm

Re: Chevy 350 cam

av Gollywomper » Mon Oct 26, 2015 10:31 pm

Re: Chevy 350 cam

av whiteriverrambo » Tue Oct 27, 2015 5:09 am

Re: Chevy 350 cam

av akhunter67 » Tue Oct 27, 2015 7:26 am

Re: Chevy 350 cam

av akhunter67 » Tue Oct 27, 2015 7:35 am

RPM Stock Vortec Edelbrock Summit Speedway Jegs Dart Patriot
3,600 270 270 264 268 270 275 272 275
3,800 270 289 285 287 289 296 295 292
4,000 288 307 308 311 309 317 315 314
4,200 303 325 327 331 327 336 333 333
4,400 317 341 341 348 340 351 347 348
4,600 329 351 354 361 352 362 362 362
4,800 336 362 366 374 362 374 374 376
5,000 343 371 375 384 370 383 384 387
5,200 350 376 382 392 378 391 395 398
5,400 354 378 386 399 381 399 406 406
5,600 356 376 390 402 380 403 411 412
5,800 358 370 394 405 380 407 413 418
6,000 355 360 395 403 381 408 419 420
6,200 -- -- -- -- -- -- 417 --
Gj.sn. 325.5 345.7 352.3 359.7 348.5 362.7 364.4 365.4
Peak 358 378 395 405 381 408 419 420
Here are some tests done a while ago on heads under 1000.00

Re: Chevy 350 cam

av HaxbySpeed » Tue Oct 27, 2015 7:48 am

Are you going to run regular 89 octane marine gas, or do you boat where they have 87? I always run non ethanol premium, even in engines that don't require that octane, just to get away from the potential damage caused by the ethanol fuel. Are your pistons a true flat top, or do they have a small dish? Two valve reliefs, or four? Also, dynamic compression is as much, or more, of a factor then static. What rpm you impeller for and how close to max engine load/rpm you regularly run at will also be a factor. Generally speaking though, with the cam you selected and an efficient chamber like the vortec, 9.5 to 1 will be fine on 89 octane, and 9 to 1 will be fine on 87.


Se videoen: Siege of Yodfat - Wikipedia article