We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
10:00 PRESIDENTEN mottar presidentens daglige briefing
det ovale kontor
10:30 PRESIDENTEN mottar Economic Daily Briefing
det ovale kontor
11.00 PRESIDENTEN møter seniorrådgivere
det ovale kontor
30 PM PRESIDENTEN og VICE PRESIDENTen møter med finansminister Geithner
det ovale kontor
16:00 Presidenten kom med en uttalelse om Wall Street Reform
År to dag 119 Obama -administrasjonen 19. mai 2010 - Historie
Lov om pasientbeskyttelse og rimelig omsorg består av en kombinasjon av tiltak for å kontrollere helsekostnader og en utvidelse av dekning gjennom offentlig og privat forsikring: bredere Medicaid -kvalifisering og Medicare -dekning, og subsidierte, regulerte private forsikringer. Et individuelt mandat kombinert med subsidier for privat forsikring som et middel for universell helsebehandling ble ansett som den beste måten å vinne støtte fra senatet fordi det hadde vært inkludert i tidligere topartsreformforslag. Ideen går så langt tilbake som til 1989, da den opprinnelig ble foreslått av Conservative Heritage Foundation som et alternativ til en-betaler helsehjelp. [50] Den ble forkjempet av mange republikanske politikere som en markedsbasert tilnærming til reform av helsevesenet på grunnlag av individuelt ansvar. Spesielt fordi Act of Emergency Medical Treatment and Active Labor Act (EMTALA) fra 1986 krever at ethvert sykehus som deltar i Medicare (som nesten alle gjør) gir nødhjelp til alle som trenger det, bar regjeringen ofte indirekte kostnaden for de som ikke har mulighet til å betale. [51] [52] [53]
Da president Bill Clinton i 1993 foreslo et lovforslag for helsereform som inkluderte et mandat for arbeidsgivere å gi helseforsikring til alle ansatte gjennom en regulert markedsplass for helsevedlikeholdsorganisasjoner, foreslo republikanske senatorer et alternativ som ville ha krevd enkeltpersoner, men ikke arbeidsgivere, å kjøpe forsikring. [52] Til slutt mislyktes Clinton -planen på grunn av bekymring for at den var altfor kompleks, midt i en enestående sperring av negativ reklame finansiert av politisk konservative grupper og helseforsikringsindustrien. [54] Etter å ha unnlatt å få til en omfattende reform av helsevesenet, forhandlet Clinton et kompromiss med den 105. kongressen for i stedet å vedta State Children's ’s Health Insurance Program (SCHIP) i 1997. [55]
Det republikanske alternativet fra 1993, introdusert av senator John Chafee som Health Equity and Access Reform Today Act, inneholdt et “universal dekning ” krav med straff for manglende overholdelse-et individuelt mandat-samt subsidier som skal brukes i statsbaserte ‘kjøpsgrupper. ’ [56] Talsmenn for lovforslaget fra 1993 inkluderte fremtredende republikanere som i dag motsetter seg et mandat, som senatorene Orrin Hatch, Chuck Grassley, Bob Bennett og Kit Bond. [57] [58] Av de 43 republikanernes senatorer fra 1993 støttet nesten halvparten - 20 av 43 - HJERTELoven. [50] [59] Et annet republikansk forslag, introdusert i 1994 av senator Don Nickles, Consumer Choice Health Security Act, inneholdt også et individuelt mandat med en straffebestemmelse [60], men Nickles fjernet deretter mandatet fra lovforslaget og uttalte at han hadde besluttet at regjeringen ikke skulle tvinge folk til å kjøpe helseforsikring. På tidspunktet for disse forslagene tok ikke republikanerne opp grunnlovsspørsmål med mandatet Mark Pauly, som bidro til å utvikle et forslag som inkluderte et individuelt mandat for George HW Bush, bemerket, “ Jeg husker ikke at jeg ble reist i det hele tatt. Måten den ble sett på av Congressional Budget Office i 1994 var faktisk en skatt. ” [50]
I 2006 ble det vedtatt en forsikringsutvidelsesregning på statlig nivå i Massachusetts. Lovforslaget inneholdt både et individuelt helseforsikringsmandat og en forsikringsbytte. Den republikanske guvernøren Mitt Romney la ned veto mot mandatet, men etter at demokratene overstyrte vetoen hans, signerte han det i lov. [62] [tvilsomt - diskutere] Lovforslaget hadde sterk bipartisan støtte, inkludert senator Ted Kennedys. Romneys vellykkede implementering av ‘Health Connector ’ -utvekslingen og individuelle mandat i Massachusetts ble først hyllet av republikanerne. Under presidentkampanjen i Romney i 2008, roset senator Jim DeMint Romneys evne til å ta noen gode konservative ideer, som privat helseforsikring, og anvende dem på behovet for å ha alle forsikret. ” Romney sa selv om den enkelte mandat: “Jeg er#stolt over det vi har gjort. Hvis Massachusetts lykkes med å implementere det, så vil det være modellen for nasjonen. ” [63]
I 2007, et år etter reformen i Massachusetts, introduserte den republikanske senatoren Bob Bennett og den demokratiske senatoren Ron Wyden Healthy Americans Act, som også inneholdt et individuelt mandat og statsbaserte regulerte forsikringsmarkeder kalt “State Health Help Agencies ”. [53] [63] Lovforslaget vakte støtte fra to parter, men døde i komiteen, men mange av sponsorene og medsponsorene forble i kongressen under helsedebatten i 2008. [64]
Gitt historien om topartistøtte til et individuelt mandat og regulerte forsikringsmarkeder med subsidier så vel som deres opplevde suksess i Massachusetts, vurderte mange demokrater innen 2008 å bruke denne tilnærmingen som grunnlag for omfattende, nasjonale helsereformer. Eksperter har påpekt at lovgivningen som til slutt kom fra kongressen i 2009 og 2010, har mange likhetstrekk med lovforslaget for 2007 [56] og at det bevisst ble mønstret etter Romney ’s statlige helseplan. [65] Jonathan Gruber, en sentral arkitekt for Massachusetts -reformen som ga råd til Clinton og Obama presidentkampanjer om forslagene til helsevesenet, fungerte som teknisk konsulent for Obama -administrasjonen og hjalp kongressen med å utarbeide ACA. [66]
Helsedebatt, 2008–10
Helsereformen var et stort diskusjonstema under de demokratiske presidentvalget i 2008. Etter hvert som løpet smalt, fokuserte oppmerksomheten på planene som ble presentert av de to ledende kandidatene, Hillary Clinton og den eventuelle nominerte Barack Obama. Hver kandidat foreslo en plan for å dekke de omtrent 45 millioner amerikanerne som anslås å ikke ha helseforsikring på et tidspunkt hvert år. Clinton ’s plan ville ha krevd at alle amerikanere skulle få dekning (faktisk et individuelt mandat), mens Obama ga tilskudd, men aksjonerte mot bruk av et mandat. [67] [68] Under stortingsvalget sa Obama at å fikse helsevesenet ville være en av hans fire viktigste prioriteringer hvis han vant presidentskapet. [69]
Etter hans innvielse kunngjorde Obama for en felles samling av kongressen i februar 2009 at han hadde til hensikt å jobbe med kongressen for å lage en plan for reform av helsevesenet. [70] [71] I juli ble en rekke lovforslag godkjent av komiteer i Representantenes hus. [72] På senatsiden, fra juni til september, holdt senatets finansutvalg en serie på 31 møter for å utvikle et lovforslag om reform av helsevesenet. Denne gruppen - spesielt demokratene Max Baucus, Jeff Bingaman og Kent Conrad, og republikanerne Mike Enzi, Chuck Grassley og Olympia Snowe - møttes i mer enn 60 timer, og prinsippene de diskuterte, i samarbeid med de andre komiteene, ble grunnlaget for senatets lovforslag om reform av helsevesenet. [73] [74] [75]
Med universell helse som et av de uttalte målene for Obama -administrasjonen, hevdet kongressdemokrater og helsepolitiske eksperter som Jonathan Gruber og David Cutler at garantert problem ville kreve både en samfunnsvurdering og et individuelt mandat for å forhindre enten ugunstig valg og/eller gratis ridning fra å opprette en forsikringsdødsspiral [76] overbeviste de Obama om at dette var nødvendig, og overtalt ham til å godta kongressforslag, inkludert et mandat. [77] Denne tilnærmingen ble foretrukket fordi presidenten og kongresslederne konkluderte med at mer liberale planer som Medicare for All, ikke kunne vinne filibustersikker støtte i senatet. Ved bevisst å trekke på topartsidéer - den samme grunnleggende oversikten ble støttet av tidligere senatflertallsledere Howard Baker, Bob Dole, Tom Daschleand George J. Mitchell - håpet lovforslaget om å øke sjansene for å få nødvendige stemmer for passering. [78] [79]
Etter vedtakelsen av et individuelt mandat som en sentral del av de foreslåtte reformene av demokrater, begynte republikanerne å motsette seg mandatet og true med å filibustere eventuelle lovforslag som inneholdt det. [50] Senatets minoritetsleder Mitch McConnell, som ledet den republikanske kongressens strategi for å svare på lovforslaget, beregnet at republikanerne ikke skulle støtte lovforslaget, og jobbet for å beholde partidisiplin og forhindre avhopp: [80]
Det var helt avgjørende at alle var sammen, for hvis forslagsstillerne til lovforslaget var i stand til å si at det var bipartisan, hadde det en tendens til å formidle for offentligheten at dette er OK, må de ha funnet ut av det. [81]
Republikanske senatorer, inkludert de som hadde støttet tidligere lovforslag med lignende mandat, begynte å beskrive mandatet som “konstitusjonell ”. Skriver inn New Yorker, Uttalte Ezra Klein at “ sluttresultatet var … en politikk som en gang hadde bred støtte i det republikanske partiet plutselig møtte enhetlig motstand. ” [53] The New York Times bemerket senere: Det kan være vanskelig å huske nå, gitt den grusomheten som mange republikanere angriper det som et angrep på frihet, men bestemmelsen i president Obamas helselov som krever at alle amerikanere skal kjøpe helseforsikring, har sine røtter i konservative tenker. ” [52] [59]
Tea Party -demonstranter i Taxpayer March i Washington, 12. september 2009.
Reformforhandlingene vakte også stor oppmerksomhet fra lobbyister, [82] inkludert avtaler mellom visse lobbyer og lovens talsmenn for å vinne støtte fra grupper som hadde motarbeidet tidligere reformarbeid, for eksempel i 1993. [83] [84 ] Sunlight Foundation dokumenterte mange av de rapporterte båndene mellom “helsetjenestelobbyistkomplekset ” og politikere i begge de store partiene. [85]
I sommerferien i august 2009 gikk mange medlemmer tilbake til distriktene sine og underholdt rådhusmøter for å be om opinion om forslagene. I løpet av hvilen organiserte Tea Party -bevegelsen protester og mange konservative grupper og enkeltpersoner målrettet kongressens rådhusmøter for å uttrykke sin motstand mot de foreslåtte reformforslagene. [71] Det ble også fremsatt mange trusler mot kongressmedlemmer i løpet av kongressdebatten, og mange ble tildelt ekstra beskyttelse. [86]
For å opprettholde fremdriften i lovgivningsprosessen, da kongressen kom tilbake fra hvilen, holdt president Obama en tale i en felles samling på kongressen i september 2009 for å understreke sitt engasjement for reform og på nytt skissere forslagene hans. [87] I den erkjente han polarisasjonen av debatten, og siterte et brev fra avdøde senator Ted Kennedy hvor han oppfordret til reform: Det vi står overfor er fremfor alt et moralsk spørsmål som ikke bare er detaljene i politikken, men grunnleggende prinsipper for sosial rettferdighet og vårt lands karakter. ” [88] 7. november vedtok Representantenes hus Affordable Health Care for America Act med 220–215 stemmer og videresendte den til senatet for gjennomgang. [71]
Senatet
Senatet begynte arbeidet med sine egne forslag mens huset fremdeles jobbet med loven om rimelig helsehjelp for Amerika. I stedet tok senatet opp HR 3590, et lovforslag om boligskattelettelser for tjenestemedlemmer. [89] Ettersom USAs grunnlov krever at alle inntektsrelaterte regninger har sin opprinnelse i huset, [90] tok senatet opp dette lovforslaget siden det først ble vedtatt av huset som en inntektsrelatert endring av Internal Revenue Code. Lovforslaget ble deretter brukt som senatets kjøretøy for deres helsereformforslag, og fullstendig revidert innholdet i lovforslaget. [91] Lovforslaget som ble endret, ville til slutt inneholde elementer av forslag som ble rapportert positivt av senatets helse- og finansutvalg.
Ettersom det republikanske mindretallet i senatet sverger å filibustere ethvert lovforslag som de ikke støttet, og som krever at en avstemning stenges for å avslutte debatten, ville 60 stemmer være nødvendige for å få gjennomslag i senatet. [92] Ved starten av den 111. kongressen hadde demokrater bare 58 stemmer som senatet i Minnesota som ville bli vunnet av Al Franken fortsatt gjenopptas, og Arlen Spectre var fremdeles republikaner.
For å nå 60 stemmer ble det forhandlet for å tilfredsstille kravene til moderate demokrater, og for å prøve å få ombord flere republikanske senatorer ble det gitt særlig oppmerksomhet til Bob Bennett, Mike Enzi, Chuck Grassley og Olympia Snowe. Forhandlingene fortsatte selv etter 7. juli - da Franken ble sverget til vervet, og da Specter hadde byttet parti - på grunn av uenigheter om innholdet i lovforslaget, som fremdeles ble utarbeidet i komiteen, og fordi moderate demokrater håpet å vinne topartistøtte . Den 25. august, før lovforslaget kunne komme til avstemning, døde imidlertid Ted Kennedy-en mangeårig talsmann for helsereform-og fratok demokraterne deres 60. stemme. Før setet ble fylt, ble oppmerksomheten rettet mot senator Snowe på grunn av hennes stemme for lovforslaget i finansutvalget 15. oktober, men hun uttalte eksplisitt at dette ikke betydde at hun ville støtte det endelige lovforslaget. [76] Paul Kirk ble utnevnt til senator Kennedy ’s midlertidige erstatning 24. september.
Etter avstemningen i finansutvalget vendte forhandlingene seg til kravene fra moderate demokrater om å fullføre støtten, hvis stemmer ville være nødvendige for å bryte den forventede republikanske filibusteren. Majoritetsleder Harry Reid fokuserte på å tilfredsstille de sentriske medlemmene av den demokratiske forsamlingen til holdet ble redusert til Joe Lieberman fra Connecticut, en uavhengig som sa mot med demokrater, og Ben Nelson fra Nebraska. Lieberman, til tross for intense forhandlinger på jakt etter et kompromiss av Reid, nektet å støtte et offentlig alternativ en konsesjon gitt først etter at Lieberman gikk med på å forplikte seg til å stemme for lovforslaget hvis bestemmelsen ikke var inkludert, [76] [93], selv om den hadde flertallsstøtte i kongressen. [94] Det var debatt blant tilhengerne av lovforslaget om viktigheten av det offentlige alternativet, [95] selv om det store flertallet av støttespillerne konkluderte med at det var en mindre del av reformen totalt sett, [93] og at kongressdemokrater ’ kjemper for den vant forskjellige innrømmelser, inkludert betingede dispensasjoner som tillot stater å sette opp statsbaserte offentlige alternativer som Vermont ’s Green Mountain Care. [94] [96]
Russell Wheeler
Visiting Fellow - Governance Studies
- sittet et rekordmange lagmannsretter (kretsdommere), selv om endringer i lagmannsrettens partipresident-balanse har vært mindre enn man kan forvente gitt antall utnevnelser
- gitt relativt kort tid til bekreftelsen fra distriktsdommerne som kan endres i det minste midlertidig, gitt den nåværende mangelen på ledige stillinger
- som en prosentandel av de totale dommerne, utnevnte færre dommere enn tre nylige forgjenger og omtrent det samme som tre andre
- henvendte seg hovedsakelig til hvite menn som rettsutnevnte.
For perspektiv viser tabell 1 den gradvise og ujevne nedgangen i bekreftelsesratene siden Reagan og den mer åpenbare økningen i tiden det har tatt senatet å flytte nominasjoner til bekreftelse.
Tabell 1: Totale nominasjoner og bekreftelser
Merk: Denne tabellen teller Roger Gregory (CA-4) som en Clinton, ikke en Bush2, utnevnt.
Bekreftelsessatser i George H.W. Bushs to første år (1989-90) var over 90%. Dommerforslaget i desember 1990 skapte et stort antall ledige stillinger og nominasjoner, men det demokratiske senatet, kanskje med tanke på presidentvalget i 1992, bekreftet en lavere prosentandel enn i løpet av de to første årene.
Trump-McConnell-bekreftelsesjuggernauten har tydelig verdsatt krets over distriktskonfirmasjoner-legg merke til den større bekreftelsesraten (93% til 70%) og mye kortere tid fra nominasjon til konfirmasjon (151 median dager til 271). Faktisk sammenligner Trumps kretsbekreftelse tall på litt mer enn to og et halvt år gunstig med tallene til forgjengernes heltidsnummer: flere avtaler (43) enn en periode George HW Bush (42) og lukker til Obamas to-periode bekreftelser (55).
Tabell 2 sammenligner de samme Trump-tallene (dvs. ved tredje års pause i august) med forgjengerne hans på samme tidspunkt i presidentskapene. Det viser den samme hovedoppmerksomheten ved å fylle appellater. Trump har overgått sine forgjenger når det gjelder antall kretsnominasjoner og bekreftelser, og senatet har behandlet nominasjonene mye raskere enn det gjorde for hans to forgjenger. Med de 13 distriktsbekreftelsene like før pause i august, rangerer Trump på tredjeplass blant de seks siste presidentene.
Tabell 2: Nominasjoner og konfirmasjoner ved tredjeårs augustpause
| CA -nr | CA konf | Vurdere | Median dager | DC -navn | DC konf | Vurdere | Median dager | |
| Reagan | 24 | 21 | 88% | 26 | 87 | 84 | 97% | 31 |
| Bush 1 | 33 | 26 | 79% | 75 | 100 | 66 | 66% | 65 |
| Clinton | 31 | 26 | 84% | 99 | 154 | 135 | 88% | 79 |
| Bush 2 | 44 | 26 | 59% | 260 | 150 | 117 | 78% | 119 |
| Obama | 32 | 19 | 59% | 249 | 119 | 74 | 62% | 184 |
| Trump | 46 | 43 | 93% | 151 | 141 | 99 | 70% | 271 |
Senatet vendte oppmerksomheten mot distriktsdommerne fordi det nesten ikke er ledige stillinger i kretsløpet-en kandidat venter på lagmannsretten for femte krets og tre ledige stillinger er ikke lenger nominert i domstolene i andre og niende krets.
Distriktets ledige stillinger, nå på 97, har svevet rundt 100 for hele Trumps periode. Fokuset på kretsdommere kan tilfredsstille de som liker domstolenes politikk, men er en trøst for sivile rettssaker som ikke kan få sine saker behandlet i de føderale tingrettene, gitt det høye antallet ledige dommer og straffesaker. lovfestet prioritet. For eksempel, til bekreftelsesposten før recess, utgjorde de ni distriktets ledige stillinger i Texas 18 prosent av statens distriktsdommer og hadde vært ledige i 486 median dager.
En side: i riffing til en gruppe unge støttespillere i juli så det ut til at Trump antydet at han alene arvet ledige stillinger ("Fordi du vanligvis går inn når du blir president og sier" Har jeg noen dommere å utpeke? " 'Nei'. ”) Faktisk, som tabell 3 viser, arvet han flere ledige stillinger enn noen av hans siste forgjenger bortsett fra Clinton, som høstet fordelene av ubesatte dommer som ble skapt av den store dommerloven i desember 1990.
Tabell 3: Ledige stillinger 1. januar
| Distrikt | Lagmannsrett | Total | |
| 2017 | 86 | 17 | 103 |
| 2009 | 40 | 13 | 53 |
| 2001 | 54 | 26 | 80 |
| 1993 | 90 | 17 | 107 |
Trump tjente, ikke på et dømmende lovforslag, men på senatets enestående saktegåelse av bekreftelser 2015-2016. Det nektet å la Obama fylle mer enn en håndfull distriktets ledige stillinger, men det lot mange ledige distriktsdommer sitte uberørt da det konsentrerte seg om kretsbekreftelser.
Omforme lagmannsretten
Har det store antallet Trump-kretsoppnevnte medført store endringer i partiets utnevnelsespresident på disse domstolene? Ja og nei.
Samlet sett har prosentene absolutt endret seg. På innvielsesdagen 2017 utgjorde republikanske utnevnte 41 prosent av alle 179 dommere og 45% av dommere i aktiv status. De utgjør nå 52 prosent av autoriserte dommere og 53 prosent av aktive statusdommere.
Tabell 4: Lagmannsrett etter utnevnende president
| Januar 2017 | Juli 2019 | |||||
| R apporter | D apptees | Ledig | R apporter | D apptees | Ledig | |
| J ’skip | 41% | 50% | 9% | 52% | 46% | 2% |
| Aktive J’er | 45% | 55% | – | 53% | 47% | – |
Disse endringene hadde imidlertid vært større hvis Trump hadde vært i stand til å erstatte flere demokratiske utnevnte med republikanske utnevnte. Faktisk fylte 60 prosent av hans utnevnte seter som tidligere var okkupert av republikanske utnevnte. (Selvfølgelig er dommere generelt og utnevnte av ethvert politisk parti spesielt ikke soppbare. Trumps kretsutnevnte fremstår i det hele tatt som mer konservative enn de republikanske utnevnte de erstattet og absolutt også yngre.)
Videre ble utnevnelsene hans uforholdsmessig foretatt for domstoler som allerede hadde republikanske utnevnte flertall. De 55 dommerne i lagmannsrettene i femte, sjette, syvende og åttende krets utgjør 31 prosent av de 179 kretsdommerne, men Trumps 19 utnevnte til disse domstolene er 44 prosent av hans 43 kretsutnevnte til dags dato. Da han tiltrådte var de fire domstolene de eneste med republikansk utnevnte flertall. I august 2019 var det bare den tredje kretsens lagmannsrett som hadde sluttet seg til dem. Den hadde syv D-utnevnte og fem R-utnevnte på innvielsesdagen, med to ledige stillinger. I dag har den seks –D-utnevnte og-åtte R-utnevnte. Når Trump fyller de to stillingene på den andre kretsens lagmannsrett, vil den retten gå fra sju-D-utnevnte og fire R-utnevnte (og to ledige stillinger) på innsettelsesdagen, til seks D- og sju-R-utnevnte. Men med bare to andre ledige stillinger på landsbasis (den ene på den solide R-utnevnte femte banen, den andre på den fortsatt D-utnevnte dominerte niende), er det ingen andre bytter i umiddelbar nærhet.
På den annen side har balansen på åtte domstoler ikke sett mer enn en to-dommers bytte (f.eks. Var den fjerde krets lagmannsrett 10 D-utnevnte og fem R-utnevnte på innvielsesdagen. Balansen er nå ni-seks ). De åtte domstolene med i utgangspunktet samme balanse er de i D-utnevnt flertall første, fjerde, tiende, DC og føderale kretsløp, og R-utnevnte flertall femte, sjette og åttende krets. Den syvende krets lagmannsrett gikk fra et seks R-utnevnt, tre D-utnevnt flertall (med to ledige stillinger) til en ni-to R til D-utnevnt saldo.
Antall ansettelser/prosent av dommerne
Trump sier ofte at han har utnevnt flere kretsdommere på dette tidspunktet enn noen av forgjengerne, og han har rett. Hans 43 avtaler, som tabell 5 viser, etterlater forgjengerne i støvet.
Men hans hyppige skryter som 23. juli til en konservativ ungdomsgruppe om alle hans utnevnte-"prosentvis, jeg blåser alle bort bortsett fra" George Washington-er tydeligvis ikke sanne selv om de siste presidentene.
Tabell 5: ENpersoner fra midten av august, tredje år*
1900–1969 [rediger]
I USA, allerede ved begynnelsen av 1900 -tallet, jobbet flere grupper i skjul for å unngå forfølgelse og for å fremme homoseksuelles rettigheter, men det er lite kjent om dem. ⎪ ] Edward Irenaeus Prime-Stevenson publisert Imre: Et notat i 1906 og Intersexene i 1908. ⎫ ] En bedre dokumentert gruppe er Henry Gerbers Society for Human Rights (dannet i Chicago i 1924), som raskt ble undertrykt i løpet av måneder etter etableringen. ⎬ ] Som en vervet mann i det okkuperte Tyskland etter første verdenskrig, hadde Gerber lært om Magnus Hirschfelds pionerarbeid. Da han kom tilbake til USA og bosatte seg i Chicago, organiserte Gerber den første dokumenterte offentlige homofile organisasjonen i Amerika og publiserte to nummer av den første homofile publikasjonen, med tittelen Vennskap og frihet. I mellomtiden, på 1920 -tallet, fant LHBT -personer jobb som underholdere eller underholdningsassistenter for forskjellige urbane arenaer i byer som New York City. ⎭ ]
Homofile ble tidvis sett i LHBT-filmer fra Pre-Code Hollywood. Buster Keaton Sju sjanser tilbød en sjelden spøk om den kvinnelige etterligneren, Julian Eltinge. The Pansy Craze tilbød skuespillere, som Gene Malin, Ray Bourbon, Billy De Wolfe, Joe Besser og Karyl Norman. I 1927 ble Mae West fengslet for The Drag. Mani fant seg i et stort utvalg av amerikanske filmer, fra gangsterfilmer som Den offentlige fienden, til musikaler som Wonder Bar og animerte tegneserier som Svimmel Rødhette. Homofile klarte til og med å befinne seg i den da ulovlige pornografiske filmindustrien.
Rundt 1929 ble "The Surprise of a Knight" den første amerikanske homofile pornografiske filmen. "A Stiff Game" ville være den andre amerikanske homofile pornografiske filmen
Homofili var også tilstede i musikkindustrien. I 1922 skrev Norval Bertrand Langworthy (bedre kjent som Speed Langworthy) (f. 15. mai 1901, Seward, Nebraska - d. 22. mars 1999, Arizona) ⎮ ] sangen "We Men Must Grow a Mustache "Abe Lyman dukket opp på notene. Edgar Leslie og James V. Monaco skrev "Masculine Women, Feminine Men" ⎯ ] i Hugh J. Wards produksjon av musikalen fra 1926 Lady Be Good. ⎯ ] Homofili fant også veien til afroamerikansk musikk. Ma Rainey, som antas å være lesbisk, spilte inn sangen "Prove it on Me Blues." Ifølge pbs.org handler sangen om hennes arrestasjon for gruppesex, der påstått lesbianisme fant sted. ⎰ ] George Hannah bestemte seg i 1930 for å spille inn sangen "The Boy in the Boat." ⎱ ] Kokomo Arnold spilte inn sangen, "Sissy Man Blues" i 1935. ⎲ ] Pinewood Tom (Josh White), George Noble og Connie McLean's Rhythm Boys fulgte med sine egne plater. ⎳ ]
Selv om det ser ut til at homofile hadde større anerkjennelse i media etter første verdenskrig, ble mange fortsatt arrestert og dømt for sine gjerninger gjennom statlige sodomilover. For eksempel ledet Eva Kotchever en lesbisk kafé kalt Eve's Hangout i Greenwich Village. Det ble uttalt om virksomheten hennes at "menn er innlagt, men ikke velkomne." Kotchevers skjønn hadde vært så hensynsløs, hun skrev om lesbianisme i boken sin, Lesbisk kjærlighet. I 1926 raidte New York City Police Department hennes klubb, og Kotchever ble arrestert på grunn av uanstendighet og deportert til hjemlandet Polen. ⎴ ]
I 1948, Seksuell oppførsel hos mennesket ble utgitt av Alfred Kinsey, et verk som var et av de første som så vitenskapelig på temaet seksualitet. Kinsey hevdet at omtrent 10% av den voksne mannlige befolkningen (og omtrent halvparten av tallet blant kvinner) hovedsakelig eller utelukkende var homofile i minst tre år av livet. ⎵ ]
I løpet av slutten av 1940- til 1960 -årene sendte en håndfull radio- og TV -nyhetsprogrammer episoder som fokuserte på homofili, med noen TV -filmer og episoder i nettverksserier med homofile karakterer eller temaer. ⎶ ] Den homofile bevegelsen begynte på 1950- og 60 -tallet med opprettelsen av flere organisasjoner, inkludert Mattachine Society, Daughters of Bilitis og Society for Individual Rights.
I 1958 bestemte USAs høyesterett at homofilpublikasjonen ONE, Inc., var ikke uanstendig og dermed beskyttet av den første endringen. ⎷ ] Høyesterett i California utvidet lignende beskyttelse til Kenneth Angers homoerotiske film, Fyrverkeri og Illinois ble den første staten som avkriminaliserte sodomi mellom samtykkende voksne privat. ⎸ ]
Lite endring i samfunnets lover eller regler ble sett fram til midten av 1960-tallet, da den seksuelle revolusjonen begynte. Gay pulp fiction og Lesbian pulp fiction innledet en ny æra. Beefcake -bevegelsen dukket også opp med Mr. America. Athletic Model Guild produserte mye av det homoerotiske innholdet som fortsatte homofilpornografivirksomheten. Dette var en tid med store sosiale omveltninger på mange sosiale områder, inkludert syn på kjønnsroller og menneskelig seksualitet.
Førinnvielsesarrangementer [rediger]
Togtur: Å minnes Lincoln [rediger]
17. januar 2009 var Obama vert for en whistle stop togtur til ære for 200- og#160 -årsdagen for fødselsåret til Abraham Lincoln. Obama gjenskapt den siste delen av Lincolns togtur fra 1861 fra Philadelphia, Pennsylvania, til Washington, og#160D.C. ⎽ ] ⎾ ] for å fange stemningen i togturen fra Springfield til Washington fra 1861 reist av Lincoln til sin egen innvielse. ⎿ ] ⏀ ] For sin togtur til nasjonens hovedstad syklet Obama i Georgia 𧈬, en vintage jernbanevogn som ble brukt av tidligere presidenter og den samme som han brukte for å turnere i Pennsylvania under sin presidentkampanje. ⏁ ] På turen ble Obama ledsaget av kona Michelle, døtrene Malia og Sasha, og en rekke venner og gjester. ⏁ ]
For togturen til Washington inviterte Obama 41 "hverdagsamerikanere" som han møtte under presidentkampanjen for å følge ham på turen og delta på andre åpningsarrangementer, inkludert avhendingsseremonien, paraden og en innvielsesball. ⎿ ] ⏂ ] ⏃ ] Gruppen innbyggere som ble med på turen hadde delt historier med daværende kandidat Obama om seg selv og sine familier under presidentkampanjen, og inkluderte Matt Kuntz og Lilly Ledbetter. ⏃ ] ⏄ ] ⏅ ] ⏆ ] ⏇ ] Kuntz, som mistet sin bror i selvmord etter at han kom hjem fra Gulfen og#160War, dedikerte sin innsats for å forbedre mentaliteten helseundersøkelse for Irak War veteraner. ⏃ ] Ledbetter, som år senere fikk vite at arbeidsgiveren hennes hadde diskriminert henne i lønn på grunn av kjønn, tapte saken sin for Høyesterett fordi hun ikke la fram kravet sitt innen 180 dager etter den diskriminerende handlingen. ⏃ ] Ni dager etter at han ble innviet, signerte Obama som president Lilly Ledbetter Fair Pay Act, slik at krav som ble inngitt mot arbeidsgivere ikke bare innen 180 og#160 dager etter lønnsdiskrimineringen, men også startet 180-dagersperioden for krav på nytt. ved mottak av lønnsslipp basert på en diskriminerende lønnsaksjon. ⏈ ]
Obama startet turen i Philadelphia ved å holde et rådmøte på 30th Street Station med noen hundre støttespillere. ⎾ ] ⏀ ] På det første stoppet i Wilmington ble Delaware visepresident -valgte Biden og hans familie med på turen. Biden, kalt "Amtrak Joe" for sine daglige pendler på Amtrak mellom Wilmington og Washington, bygde et rykte som tilhenger av økt finansiering for amerikansk pendeltogstransport. ⏉ ] ⏊ ] Toget fortsatte til Baltimore, Maryland, det andre stoppet, hvor Obama snakket med en mengde på rundt 40 000 og#160 mennesker. ⎾ ]
Under sine taler for folkemengdene understreket han temaet "A New Birth of Freedom" ved å bruke setninger knyttet til Lincoln som "bedre engler" og "en ny uavhengighetserklæring". ⎾ ] Obama refererte til patriotiske forfedre i talen da han minnet folkemengdene om at "vi aldri skal glemme at vi er arvinger til det første bandet av patrioter, vanlige menn og kvinner som nektet å gi opp da det hele virket slik usannsynlig og som på en eller annen måte trodde at de hadde makt til å gjøre verden på nytt. " ⏋ ] Tusenvis av velønskere samlet seg på forskjellige punkter langs togruten og tok bilder, jublet og viftet med amerikanske flagg og hjemmelagde skilt, ⎾ ] med Obama som resiterte varemerkedagboken "I love you back" til de entusiastiske folkemengdene. ⏀ ] ⏌ ] Den endaglige togturen ble avsluttet på Union Station i Washington, D.C. ⎿ ]
We Are One -konsert
18. januar 2009, dagen etter at Obama ankom Washington, D.C., Fant en innvielseskonsert, "We Are One", sted på Lincoln Memorial. Konserten inneholdt forestillinger og opplesninger av historiske passasjer av mer enn tre dusin kjendiser. ⏍ ] ⏎ ] Deltakelse på konserten var gratis for publikum, og HBO sendte konserten direkte på en åpen feed, slik at alle med kabel -TV kunne se arrangementet. ⏏ ] Anslagsvis 400 000 og#160 mennesker deltok på konserten på Lincoln Memorial. ⏐ ] Washington Metro registrerte 616 324 passasjerturer i løpet av dagen, og slo den gamle søndagsrekordlisten på 540 945 passasjerturer satt 4. juli 1999. ⏐ ]
Kongens tjenestedag [rediger]
Torsdagen for innvielsesdagen, 19. januar 2009, falt på Martin Luther King, Jr. Day, en amerikansk føderal høytid som anerkjennelse av Dr. King's birthday. Obama oppfordret lokalsamfunn overalt til å overholde King Day of Service, en dag med frivillig tjeneste for borgere som hedrer menneskerettighetslederen. ⏑ ] ⏒ ] Mer enn 13 000 samfunnsservicearrangementer fant sted over hele landet på dagen, den største deltakelsen på 14 år siden kongressen vedtok King Holiday and Service Act og mer enn det dobbelte av året før arrangementer. ⏓ ]
Obama tilbrakte en time på Walter Reed Army Medical Center og møtte privat med familiene til tropper som kom seg etter sår som ble påført i Irak og#160 krigen og krigen i Afghanistan. ⏒ ] ⏔ ] Etter å ha besøkt legesenteret, dro han, sammen med Martin Luther King, III til Sasha Bruce House hjemløse ly for tenåringer for å delta sammen med andre i serviceaktiviteter. ⏒ ] ⏔ ]
Joe Biden hang gips på et Habitat for Humanity -hjem i N.E. Washington, DC ⏒ ] ⏕ ] Bidens kone, Jill, deres datter, Ashley Biden, Michelle Obama og Obamas døtre, Malia og Sasha, tilbrakte morgenen på Robert F. Kennedy Stadium hvor de hjalp tusenvis av frivillige forbereder mer enn 85 000 omsorgspakker beregnet på amerikanske og#160 tropper utenlands. ⏓ ] ⏔ ] ⏖ ] Senere samme kveld arrangerte Obama tre separate topartsmiddager for å hedre gudstjenesten til John McCain, Colin Powell og Joe Biden. ⏒ ] ⏔ ]
Kids 'Inaugural: "We Are the Future" [rediger]
På kvelden 19. januar 2009 var Michelle Obama og Jill Biden vertskap for arrangementet "Kids 'Inaugural: We Are the Future" på Verizon Center. Miley Cyrus, Demi Lovato og Jonas Brothers hedret militære familier sammen. ⏗ ] Showet ble sendt direkte på Disney Channel og på Radio Disney. ⏎ ] Andre kjendisdeltakere inkluderte Bow Wow, George Lopez, Corbin Bleu, Queen Latifah, Billy Ray Cyrus, Shaquille O'Neal og Jamie Foxx. ⏗ ] I tråd med datidens servicetema oppfordret Michelle Obama barna til å engasjere seg i offentlig tjeneste ved å jobbe frivillig i hjemløse tilfluktsrom, besøke eldre mennesker eller skrive brev til USA troops. ⏗ ]
Washington Metro registrerte 866.681 passasjerreiser 19. januar, og brøt rekordet på en dag på 854.638 personturer satt 11. juli 2008. ⏘ ]
First Lady i USA
Offentlig image og stil
Med oppstigningen av mannen sin som en fremtredende nasjonalpolitiker, har Michelle Obama blitt en del av populærkulturen. I mai 2006, Essens oppførte henne blant "25 av verdens mest inspirerende kvinner." [81] [82] I juli 2007, Vanity Fair oppførte henne blant "10 av verdens best kledde mennesker." Hun var æresgjest på Oprah Winfrey's Legends Ball som en "ung" hyllest til "Legends", som bidro til å bane vei for afroamerikanske kvinner. I september 2007, 02138 magasinet listet hennes 58. av 'The Harvard 100' en liste over foregående års mest innflytelsesrike Harvard -studenter. Mannen hennes ble rangert som fjerde. [81] [83] I juli 2008 dukket hun opp igjen på Vanity Fair internasjonal best kledd liste. [84] Hun dukket også opp i 2008 Mennesker liste over best kledde kvinner og ble hyllet av magasinet for hennes "klassiske og selvsikre" utseende. [85] [86]
På tidspunktet for ektemannens valg forventet noen kilder at hun som en høyprofilert afroamerikansk kvinne i et stabilt ekteskap ville være et positivt forbilde som ville påvirke synet verden har på afroamerikanere. [87] [88] Hennes motevalg var en del av moteuka i 2009, [89], men Obamas innflytelse i feltet hadde ikke innvirkning på mangelen på afroamerikanske modeller som deltar, som noen trodde det kunne. [90] [91]
Hun har blitt sammenlignet med Jacqueline Kennedy på grunn av sin sans for stil, [84] og også med Barbara Bush for sin disiplin og innredning. [92] [93] Hennes hvite, en-skulder Jason Wu-kjole i 2009 ble sagt å være "en usannsynlig kombinasjon av Nancy Reagan og Jackie Kennedy". [94] [95] Obamas stil beskrives som populistisk. [29] Hun går ofte i klær av designerne Calvin Klein, Isabel Toledo, Narciso Rodriguez, Donna Ricco og Maria Pinto, [96] og har blitt en modetrender, [97] [98] [99], spesielt hennes favoritt av ermeløse kjoler som viser hennes tonede armer. [100]
Hun dukket opp på forsiden og på et foto spredt i mars 2009 -utgaven av Vogue. [101] [102] Hver førstedame siden Lou Hoover (unntatt Bess Truman) har vært med Vogue, [101] men bare Hillary Clinton hadde tidligere dukket opp på forsiden. [103]
Mediene har blitt kritisert for å fokusere mer på førstedameens motefornemmelse enn hennes seriøse bidrag. [29] [104] Hun har uttalt at hun gjerne vil rette oppmerksomheten som førstedame om spørsmål som angår militære og arbeidsfamilier. [87] [105] [106] U.S.News & amp World Report blogger, PBS -vert og Scripps Howard -spaltist Bonnie Erbe har hevdet at Obamas egne publicister ser ut til å legge vekt på stil fremfor substans. [107] Erbe har ved flere anledninger uttalt at hun tar feil av seg selv ved å vektlegge stilen for mye. [45] [108]
Arbeid utført og årsaker fremmet
I de første månedene som First Lady besøkte hun hjemløse tilfluktsrom og suppekjøkken. [109] Hun sendte også representanter til skoler og tok til orde for offentlig tjeneste. [109] [110] På sin første utenlandsreise i april 2009 turnerte hun på en kreftavdeling med Sarah Brown, kona til den britiske statsministeren Gordon Brown. [111] Hun har begynt å forsvare seg på vegne av militære familier. [112] I likhet med forgjengerne Clinton og Bush, som støttet den organiske bevegelsen ved å instruere kjøkkenene i Det hvite hus om å kjøpe økologisk mat, har Obama fått oppmerksomhet ved å plante en organisk hage og installere bikuber på South Lawn i Det hvite hus, som vil levere økologiske råvarer og honning til den første familien og til statlige middager og andre offisielle sammenkomster. [113] [114]
Obama har blitt talsmann for ektemannens politiske prioriteringer ved å fremme regninger som støtter det. Etter vedtakelsen av Pay equity -loven, var Obama vertskap for et mottak i Det hvite hus for kvinnerettighetsforkjempere i feiring. Hun har uttalt sin støtte til regningen for økonomisk stimulans ved besøk til USAs departement for bolig og byutvikling og USAs utdanningsdepartement. Noen observatører har sett positivt på lovgivningsvirksomheten hennes, mens andre har sagt at hun burde være mindre involvert i politikk. Ifølge hennes representanter har hun tenkt å besøke alle USAs kabinettnivå for å bli kjent med Washington. [115]
Hun fikk økende offentlig støtte i de første månedene som førstedame. [109] [116] Hun er kjent for sin støtte fra militære familier og noen republikanere. [109] [112] Etter hvert som publikum blir vant til henne, blir hun mer akseptert som et forbilde. [109] Newsweek beskrev sin første utenlandsreise som en utstilling av hennes såkalte "stjernekraft" [116] og MSN beskrev den som en fremvisning av sartorial eleganse. [82] Det ble reist spørsmål i amerikanske og britiske medier angående protokoll da Obamas møtte dronning Elizabeth II, [117] og Michelle gjengjeldte et snev på ryggen av dronningen under en mottakelse, angivelig mot tradisjonell kongelig etikette. [117] [118] Palace -kilder benektet at brudd på etiketten hadde skjedd. [119]
5. juni 2009 kunngjorde Det hvite hus at Michelle Obama byttet ut sin nåværende stabssjef, Jackie Norris, med Susan Sher, en mangeårig venn og rådgiver. Norris vil bli seniorrådgiver for Corporation for National and Community Service. [120] Så i februar 2010 ble det sagt at avskjeden til Det hvite hus sosialsekretær, Desiree Rogers, trer i kraft den påfølgende måneden. [121] Rogers hadde vært i strid med andre administrasjonstjenestemenn, for eksempel David Axelrod, og deretter skjedde faux pas i White House State Dinner 24. november 2009. [122] Rogers ble erstattet av Julianna Smoot. [123]
Etter et år som First Lady, påtok hun seg sin første hovedrolle i et administrativt initiativ. Hennes mål var å gjøre fremskritt med å snu trenden med fedme i det 21. århundre. [124] Hun uttalte at målet hennes er å gjøre denne innsatsen til sin arv: "Jeg vil legge igjen noe som vi kan si: 'På grunn av denne tiden denne personen tilbrakte her, har denne tingen endret seg.' Og håpet mitt er at det kommer til å være i barndommen fedme. " [124] Hun har kalt bevegelsen "Let's Move!". [125] Denne innsatsen erstatter ikke hennes andre innsats: støtte militære familier, hjelpe arbeidende kvinner med å balansere karriere og familie, oppmuntre til nasjonal tjeneste, fremme kunst- og kunstopplæring og fremme sunn mat og et sunt liv for barn og familier over hele landet. [126] Hun har tjent ut omfattende omtale om temaet sunt kosthold ved å plante den første grønnsakshagen i Det hvite hus siden Eleanor Roosevelt fungerte som førstedame. [124] [127]
En 27 år gammel skjønnhetsdronning vinner over en karibisk premier for sitt valgkrets
Nyheter Americas, NEW YORK, NY, fre. 3. juli 2020: En 27 år gammel Miss Britain har slått premier Victor Banks for sitt sete i Anguilla.
Dianne Kentish Rogers, Miss Universe Storbritannia 2018, slo Premier Victor Banks fra Anguilla United Front ’s (AUF ’s) for sitt valgkretssetet i Valley South.
Kentish Rogers fra hovedopposisjonen Anguilla Progressive Movement (APM), var blant et APM -lag som vant stortingsvalget mandag ’ i British Overseas Territory. De vant syv av de 11 setene, ifølge de foreløpige resultatene som ble offentliggjort her.
Kentish Rogers i 2018, ble den første svarte kvinnen som ble kronet til Miss Universe Great Britain i sin 66 år lange historie. Hun har en jusgrad og er en tidligere utøver som konkurrerte i Commonwealth Games to ganger. I 2010 løp hun 400 meter på konkurransen i India, før hun konkurrerte i syvkampen på Glasgow -spillene 2014. Hun ble først involvert i sideverdenen i 2017 som Miss Anguilla.
Dr. Ellis Webster møtte guvernør Tim Foy tirsdag morgen for å sverge sin ed som statsminister. Kentish-Rogers ble også sverget inn i: Haydn Hughes, Kenneth Hodge, Kyle Hodge og Quincia Gumbs-Marie.
"Det er med dyp ydmykhet og reflekterende takknemlighet at jeg har akseptert mantelen til å bli din første valgte premier. Til befolkningen i distrikt 1 og befolkningen i Anguilla sier jeg takk for tilliten og tilliten du har vist til teamet vårt, sier Webster. "De beste dagene for Anguilla er fremdeles foran oss. Denne regjeringen er her for å tjene deg. Det er utfordringer foran oss, men sammen vil vi gå videre med åpenhet, ansvarlighet og åpenhet for å bygge nasjonen vår stolt, sterk og fri. ”
Referanser
- Akronymer i helsevesenet
- Community Living Assistance Services and Supports Act ("klasseloven")
- Sammenligning av helsevesenet i Canada og USA
- Helsevesen
- Helse reform
- Helsesystemer etter land
- King v. Burwell
- Massachusetts helseomsorgsreform (noen ganger kalt "RomneyCare")
- Nasjonal helseforsikring
- Enkeltbetaler helsehjelp
- Universell helsehjelp
- Universell helsedekning etter land
- Amerikansk helsehjelp sammenlignet med 8 andre land (tabellform).
År to dag 119 Obama -administrasjonen 19. mai 2010 - Historie
Saturday Night Live forfalsket Eliot Spitzer -skandalen, med guvernøren som kunngjorde sin nye arbeidslinje: Det var surrogatsøndag på de politiske talkshowene. På CBS "Face the Nation" snakket guvernør Deval Patrick om forrige ukes kommentarer fra Clinton -tilhenger Geraldine Ferraro og Obama -tilhenger pastor Jeremiah A.
Av Ed O & aposKeefe | 17. mars 2008 09:18 ET | Kommentarer (1)
Bush Gridiron Dinner Video reiser spørsmål
YouTube -brukere har lagt ut enda mer video av president Bushs opptreden på Gridiron -middagen sist lørdag. De nye videoene har en mer direkte kameravinkel da presidenten fremfører sin gjengivelse av "The Green Green Grass of Home." (Du begynner å se presidenten omtrent ett minutt inn i videoen.).
Av Ed O & aposKeefe | 11. mars 2008 17.00 ET | Kommentarer (0)
Eliot Spitzer på YouTube
Et YouTube -søk etter "Eliot Spitzer" avslører flere videoer, mange lagt til det siste døgnet. Postens Keith Richburg rapporterer i dag at "populariteten hans raskt avtok da han ble innblandet i skandaler og politiske feilsteg, inkludert påstander om at hans stab brukte statstropper i New York for å samle potensielt skadelige.
Av Ed O & aposKeefe | 11. mars 2008 13:32 ET | Kommentarer (0)
President Bush på Gridiron -middagen
Gridiron-middagen er hovedstadens årlige white-tie-affære som samler landets beste politiske journalister og folkene de dekker. Postens Monica Hesse rapporterer at mer enn 600 møtte opp til årets arrangement, som inkluderte den første og siste forestillingen til president Bush og Busharoos.
Av Ed O & aposKeefe | 10. mars 2008 10:21 ET | Kommentarer (119)
Obama blir spesifikk
Barack Obamas kampanje har gitt ut en ny webvideo som minner velgerne om at han har detaljer for å støtte retorikken sin. Det er et svar på anklager om at han gir en "veltalende, men tom oppfordring til endring", som John McCain sa tirsdag kveld, og slår tilbake på anklager fra Hillary.
Av Ed O & aposKeefe | 20. februar 2008 17:50 ET | Kommentarer (8)
Demokratene retter seg mot McCain
Demokrater har begynt å angripe den antatte GOP -nominerte John McCain på flere fronter denne uken. Det siste eksemplet er en ny webvideo av Den demokratiske senatoriske kampanjeutvalget som klumper McCain sammen med president George W. Bush og sårbare GOP -senatorer, som kritiserer deres fortsatte støtte til krigen i.
Av Ed O & aposKeefe | 20. februar 2008 11:34 ET | Kommentarer (6)
Obama og Clinton: Kopikatter?
Flere nyhetsorganisasjoner rapporterer i dag at Barack Obama brukte elementer fra en tale fra 2006 av daværende guvernørkandidat Deval Patrick (D) i en tale til Wisconsin-demokrater lørdag kveld. Her er et YouTube -eksempel produsert av bruker chrisoh7: "Senator Obama kjører på styrken til sin retorikk, og styrken.
Av Ed O & aposKeefe | 18. februar 2008 12:33 ET | Kommentarer (168)
Hillary4U og meg
En venn sender denne musikkvideoen. Selv om klippet opprinnelig ble lagt ut på YouTube for noen måneder siden, har klippet gjort e -postrunder i løpet av den siste uken eller så. Det er audiovisuelt vannboard.
Av Ed O & aposKeefe | 15. februar 2008 14:56 ET | Kommentarer (13)
Morsom film for (eller mot?) Romney
Michigan har et åpent primærsystem, noe som betyr at enhver registrert velger kan stemme i begge partiets primærvalg. Så YouTube -bruker AndyCobbonUTube har produsert en satirisk video som ber Michigan -demokrater stemme på Mitt Romney, fordi kampanjen hans vil hjelpe demokrater. "Mitt Romney er den typen kandidater Michigan -demokrater trenger.
Av Ed O & aposKeefe | 15. januar 2008 17:12 ET | Kommentarer (1)
Ser tilbake på Kennedys 'Houston Speech'
Mens Mitt Romney forbereder seg på å holde en etterlengtet tale om "Faith in America", her er klipp av John F. Kennedys tale til Greater Houston Ministerial Association, 12. september 1960 på Rice Hotel. "Jeg tror på et Amerika som offisielt verken er katolikk, protestantisk eller jødisk. Hvor nei.
Av Ed O & aposKeefe | 6. desember 2007 09:00 ET | Kommentarer (0)
Kandidater viser velgerne hvordan de skal holde forsamling
Det er ingen hemmelighet at forsamlingsprosessen kan være forvirrende. I et forsøk på å hjelpe potensielle deltakere i Iowa og Nevada, har de demokratiske frontløperne produsert kreative "how-to" -videoer for å forklare prosessen. Hillary Clintons video - "Caucusing is Easy" - debuterte for to uker siden. Mannen Bill trener og spiser.
Av Ed O & aposKeefe | 4. desember 2007 10:01 ET | Kommentarer (3)
Brannmannskapets biltur for Dodd
International Association of Firefighters godkjente Chris Dodd i slutten av august. Nå treffer det veiene i Iowa for å piske opp støtte til senatoren i Connecticut. "Hvis du ikke har vært inne i en forsamling i Iowa, vil du virkelig ikke forstå hva medlemmene våre kan gjøre når en kandidat ikke møtes.
Av Ed O & aposKeefe | 3. desember 2007 21:40 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 33: Yankees v. Red Sox
Crisgo3d spør Rudy Giuliani en tøff: Hvorfor rotet han til Sox etter at Yankees tapte.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 22:16 ET | Kommentarer (3)
Spørsmål 32: Vil Ron Paul bli uavhengig?
YouTube -brukeren nexpres spør Ron Paul om han vil stille et uavhengig kandidatur hvis han ikke vinner den republikanske nominasjonen.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 22:13 ET | Kommentarer (61)
Spørsmål 31: Hvordan reparerer vi Amerika?
Fra YouTube -bruker hankhaba.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 22:11 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 30: Hva betyr "stjerner og barer" for deg?
TheHoustonKid spør kandidatene hva det konfødererte flagget betyr for dem.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 22:09 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 29: Hvorfor stemmer ikke svarte republikanere?
NewsinColor bemerker at mange svarte amerikanere har konservative synspunkter på mange sosiale spørsmål. Så hvorfor stemmer de ikke republikanere.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 22:06 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 28: A Mission to Mars?
Med tanke på NASAs økonomiske innvirkning på Florida (debatten er i St. Petersburg), en viktig spørsmålet om fremtiden til romprogrammet. Spurt av YouTube -bruker Eisenmond.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 22:03 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 27: Vil du betale tilbake pengene som er tatt fra trygd?
En annen kreativ YouTube-y-annonse fra brukeren PactAmerica spør om tilbakebetaling av penger til trygd.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 22:00 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 26: Tømmerhytte -republikanerne
YouTube -brukeren wopnfla spør kandidatene om de godtar støtte fra Log Cabin Republikanerne.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:56 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 25: Homofile i militæret
Pensjonert brig. Keith Kerr, fra Santa Rosa, California, spør om kandidatene fremdeles støtter "Don't Ask Don't Tell" -politikken angående homofile i militæret. Etter kandidatenes svar fortalte Kerr debattpublikummet at han er homofil.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:48 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 24: Vil din nestleder ha like mye makt som Cheney?
Houston Chronicle -redaksjonelle tegneserieskaper Nick Anderson stiller en tidlig kandidat til beste spørsmål: Det er kreativt og reiser et godt spørsmål: Vil visepresidenten ha like mye makt og innflytelse som nåværende nummer to, Dick Cheney.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:45 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 23: Utnytter Rudy Giuliani 9/11 for politiske formål?
Rudy Giuliani blir spurt om han utnytter angrepene 11. september for politisk vinning.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:42 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 22: En permanent forpliktelse til Irak?
BuzzBrockway spør om kandidatene vil forplikte seg permanent til Irak.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:39 ET | Kommentarer (1)
YouTube -debatten
Så de søte republikanerne som prøvde å unngå YouTube -debatten, møter endelig The People. Anderson Cooper erkjenner bekymringene for hva slags spørsmål som ble stilt forrige gang, men klarer bare å fornærme hele spørreskjemaet ved å vise de dumme øyeblikkene. Takk, Andy. Neste har vi.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:33 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 21: Waterboarding
Andrew Jones, fra Seattle, Wash., Spør om torturmetoden kjent som waterboarding. En del av John McCains svar: "Livet er ikke" 24 "og Jack Bauer.".
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:29 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 20: Irak og The Image of America
tamimi08 vil vite hvordan republikanerne vil fikse bildet av Amerika i utlandet.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:25 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 19: Tror du på hvert ord i Bibelen?
calciumtoy, bedre kjent som Joseph Dearing fra Dallas, Tex. spør ganske enkelt "Tror du på denne boken?".
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:22 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 18: Angående dødsstraff, WWJD?
IAmTheScum13 spør "Dødsstraff: Hva ville Jesus gjort?" Spørsmålet ble rettet til Mike Huckabee. "Jesus er for smart til å stille til offentlige verv, det er det Jesus ville gjøre," sa den tidligere guvernøren da han ble presset på for et direkte svar.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:18 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 17: Ville du signert et forbud mot abort?
A.J. (eller lordajay), fra Millstone, N.J., spør kandidatene om de ville signere et føderalt abortforbud.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:16 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 16: Abort
Journey of Arlington, Tex. (YouTube user paperserenade) ønsker å vite hvilken forbrytelse en kvinne ville bli siktet for hvis hun fikk en ulovlig abort.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:13 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 15: Urban Crime
En far og sønn, kjent som printess5232 på YouTube, spør kandidatene hva de vil gjøre med vold i byområder. Et spesielt godt tidsbestemt spørsmål med tanke på skytingsdøden til Redskins-spilleren Sean Taylor.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:10 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 14: Hvor mange våpen eier du?
LOCUSLARSEN vil vite hva, hvis noen typer våpen kan bli funnet på kandidatenes pistolstativ.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:07 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 13: Eksamen for å kjøpe en pistol?
kipload spør Rudy Giuliani om den andre endringen, hvorfor han mener at innbyggerne må bestå en eksamen for å utøve retten til å forsvare seg selv og familien sin.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:05 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 12: Pistolkontroll
Jay Fox, fra Boulevard, California (YouTube -bruker foxbrosstudios) spør "Hva er din mening om pistolkontroll? Og ikke bekymre deg, du kan svare slik du vil", sier han mens han skyter med hagla.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:03 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 11: Blyleketøy og handel med Kina
Du så dette komme: YouTube -bruker leann3657 spør hva kandidatene vil gjøre med bly i barnas leker, og hvor de står i saken om å gjøre forretninger og handle med Kina.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 21:00 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 10: Farm Subsidies
tfaturos vil vite hva GOP 8 synes om gårdsstøtte.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:58 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 9: Vil du love å ikke øke skatten?
Grover Norquist (YouTube -bruker Taxreformer) spør kandidatene om de vil love å ikke øke skatten.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:54 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 8: Støtter du rettferdig skatt?
kntemplar spør om kandidatene støtter Fair Tax.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:53 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 7: Føderale programmer
emilyekins spør hvilke tre føderale programmer GOP -kandidatene ville kutte.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:50 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 6: Nasjonalgjeld
YouTube -brukeren sarah05l spør hva kandidatene vil gjøre for å redusere gjelden.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:47 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 5: The North American Union
YouTube -bruker Seekster spør Ron Paul om han tror på konspirasjonen om Nordamerikansk union.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:37 ET | Kommentarer (0)
Spørsmål 4: Høyskoleundervisning for barn av ulovlige immigranter
YouTube-brukeren ashleylynn360 spør om kandidatene støtter en føderal lov om å pålegge stater som gir ulovlige immigranter undervisningssatser i staten til å gi den samme skoleprisen til barn av militære medlemmer.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:36 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 3: Gjestearbeiderprogrammer
Jack Brooks, fra Cambridge, Md. (YouTube-bruker WillNuckols) og hans medarbeidere spør: "Hva skal du gjøre for at disse gjestearbeiderne skal komme til USA?".
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:28 ET | Kommentarer (1)
Spørsmål 1: Innvandring
Ernie Nardi, fra Brooklyn, NY (YouTube -bruker ejxit) spør Rudy Giuliani: "Vil du fortsette å hjelpe og hjelpe flyktningen av ulovlige romvesener til dette landet?".
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:19 ET | Kommentarer (0)
En musikalsk start
Chris Nandor fra Snohomish County, Wash. (Eller YouTube -bruker pudgenet) starter ting med et musikalsk mellomspill.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 20:16 ET | Kommentarer (2)
I kveld: CNN/YouTube -debatten
I kveld, etter å ha forhåndsviset de brukerinnleverte spørsmålene i tre dager, legger vi ut spørsmålene, videoene som er sendt av kandidaten og noen andre tanker om GOP-versjonen av den brukergenererte politiske diskusjonen. Legg gjerne ut tankene dine i kommentarfeltet under og etter debatten. - Ed O'Keefe.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 19:53 ET | Kommentarer (0)
Forhåndsvisning: CNN/YouTube GOP -debattspørsmål, del III
Channel '08 har gitt deg dekning av spørsmål som kan dukke opp i kveldens republikanske CNN/Youtube -debatt. I dag gir vi deg spørsmål som kan vise seg å være for varme - eller for rare - å håndtere. Spørsmålene er konfronterende, gripende og kan gjøre kvelden mer interessant, HVIS de gjør det.
Av Ed O & aposKeefe | 28. november 2007 15:00 ET | Kommentarer (0)
Forhåndsvisning: CNN/YouTube -debattspørsmål, del II
Vi er en dag nærmere den republikanske YouTube/CNN -debatten, og det betyr en ny titt på spørsmålene du kan se i morgen kveld. I dag ser vi på helsehjelp og homofiles rettigheter. Vårt første spørsmål kommer fra Dr. Hormoze Goudarzi, en praktiserende generell kirurg fra Wilmington, NC som ønsker det.
Av Ed O & aposKeefe | 27. november 2007 12:25 ET | Kommentarer (0)
Dodd sender inn YouTube -spørsmål for GOP -kandidater
Denne uken gjennomgår Channel '08 noen av de nesten 5000 spørsmålene som ble sendt til CNN/YouTube -debatten onsdag kveld med republikanske presidentkandidater. I en liten vri kommer et av spørsmålene til de håpefulle i GOP fra den demokratiske presidentkandidaten Chris Dodd. "Mange amerikanere er bekymret for at administrasjonen.
Av Ed O & aposKeefe | 27. november 2007 08:14 ET | Kommentarer (1)
Forhåndsvisning: CNN/YouTube -debattspørsmål, del I
Den andre CNN/YouTube-debatten er onsdag kveld, så vi bruker en del av bloggrommet vår denne uken til å gå gjennom spørsmål som er sendt av velgerne. Etter å ha sittet gjennom timer med lavoppløselig video, fra Christopher Walken -inntrykk av Rudy Giuliani til et annet spørsmål fra den beryktede Billiam snømannen, tar vi med deg noen.
Av Ed O & aposKeefe | 26. november 2007 13:12 ET | Kommentarer (0)
Bruk YouTube til å gjøre et poeng
Vi har lagt merke til et godt eksempel på hvordan noen kampanjer bruker YouTube til å redigere eksisterende videojournalistikk for å gjøre et poeng. Etter forrige ukes demokratiske debatt i Las Vegas, kontrollerte CBS News White House-korrespondent Jim Axelrod uttalelser som Hillary Clinton, John Edwards og Barack Obama kom med i løpet av to timers krangling.
Av Ed O & aposKeefe | 19. november 2007 17:48 ET | Kommentarer (0)
VoterVid: republikanske debattspørsmål
Her er noen av de siste velgerspørsmålene for den kommende CNN/YouTube republikanske debatten. David fra St. Petersburg, Fla., Spør kandidatene om de støtter re-institusjon av det militære utkastet. Denne California -moren vil høre fra kandidatene om føderalt sponset barnepass eller førskole for arbeidsfamilier. Jackie Broyles og Dunlap.
Av Ed O & aposKeefe | 15. november 2007 14.00 ET | Kommentarer (0)
Rudy News Update
Rudy Giuliani -teamet oppdaterer støttespillere i den siste utgaven av "Running With Rudy." Kampanjehjelper Dan Meyers er vert for den siste episoden fra South Street Seaport -området i Nedre Manhattan. Videoen markerer kampanjens store høydepunkter: kampanjens første TV -annonse, den tidligere ordførerens voksende støtte.
Av Ed O & aposKeefe | 14. november 2007 22:00 ET | Kommentarer (0)
YouTube påvirker (lokal) politikk i New Hampshire
"YouTubiseringen" av amerikansk politikk har blitt lokal, og det gjør det i New Hampshire alle steder. Som om innbyggerne i Manchester, N.H. ikke allerede hadde nok politikk til å bekymre seg for, har en byordførerkandidat angrepet motstanderen med en video på nett. New Hampshires primære dag er.
Av Ed O & aposKeefe | 23. august 2007 15:20 ET | Kommentarer (16)
Obama Crush. Med Eyeliner
Vi trodde sommerens sang var Rihannas inspirerte og uunngåelige "Um-brel-la, ella, ella, eh, eh, eh." Gutt tok vi feil. Det ser ut til at "I Got a Crush. On Obama", en musikkvideo som ble lagt ut på YouTube i går av "knaptpolitisk", også kjent som Obama Girl, lett skulle ta kaken.
Av washingtonpost.com Redaktører | 14. juni 2007 09:44 ET | Kommentarer (0)
Deltar i YouTube -debatten
Debatten blant demokratiske presidentkandidater som er planlagt til 23. juli vil inneholde videospørsmål fra velgerne. Send inn videoer her. Her er noen retningslinjer fra YouTube: * Vær original - velg din egen tilnærming. * Vær personlig - perspektivet ditt er viktig. * Velg fokus - du kan.
Av washingtonpost.com Redaktører | 14. juni 2007 09:30 ET | Kommentarer (0)
GOP Gains Ground på YouTube
Republikanske presidentkandidater vinner terreng på demokrater i YouTube -arenaen. Neilsen // NetRatings kunngjorde tidligere i dag at nesten en tredjedel av den totale tiden brukerne brukte på YouTube på å se kampanjerelaterte videoer i april, var sentrert om republikanske presidentkandidater. Det er opp 21 prosentpoeng fra mars, ifølge Nielsen, og det viser.
Av | 13. juni 2007 10:12 ET | Kommentarer (0)
YouTube blir med i debatten
YouTube har vært tett på hvordan det kom til å delta i samlingsdebatten med CNN i slutten av juli. Nå kommer detaljer: De kommer til å ta spørsmål vi, folket, har stilt på YouTube og presentere dem for kandidatene. Det er forhåndskonferanse. Bravo. Rapportannonse.
Culture of Corruption: Czars of the Obama Underworld
(Klikk her for full størrelse)
Møt Urban Czar Adolfo Carri & oacuten, Jr. Han er en av min kultur for korrupsjon Dirty Dozen samleobjekter. I forbindelse med boklanseringen i morgen, tok min venn Tennyson Hayes (hvis fantastiske grafikk har vært omtalt her siden i fjor vår) og jeg kokte opp 12 handelskort med noen av Team Obama ’s mest interessekonflikte, etikk-kompromitterte, kriminelle embetsmenn kronisert i boken. Du vil lese mer her om The Dirty Dozen i løpet av uken. Men som du vil se etter at du dykker ned i korrupsjonskulturen (offisielt ute i morgen, men leserne forteller meg at de ser det i butikkene denne helgen), er de 12 bare toppen av isfjellet. Jeg har fått nok profiler av Team Obama-korrupsjon og kriminalitet til å fylle et helt sett med 54 kort.
Nedenfor er min spesialartikkel for New York Post i dag om Carri & oacuten og mine andre nominerte til Obama ’s verste tsarer. Autozar Steve Rattner, viklet inn i en SEC -undersøkelse av sitt tidligere selskap, Quandrangle, toppet listen til han trakk seg tidligere denne måneden blant den mørkende etiske skyen. Og jeg har allerede rapportert mye om transparens-undergravende energisar Carol Browner. Så jeg valgte tre av de lyssky tsarene som ikke har vært på den offentlige radarskjermen — og burde være: helsevesenet Zancy Nancy DeParle, Carri & oacuten, og teknologiens tsar Vivek Kundra.
Leter du etter en oppdatert liste over tsarer?
Terresa Monroe-Hamilton holder orden her.
Skattebetalere for sunn fornuft har et diagram her.
Og det er et tsartabell på Wikipedia her.
Hva kan vi gjøre for å bekjempe fantomfarene som kontrollerer enorme deler av økonomien og regjeringen? Rattner -fratredelsen viser at sollys faktisk kan være det beste desinfeksjonsmiddelet. Hold deg informert. Fortsett å presse Kongressen for ansvarlighet og avsløring. Og kjenn din fiende. Jeg skrev Culture of Corruption for å gi leserne et omfattende veikart over Team Obama-medlemmene som undergraver åpenhet, innkasserer svingdøren i Washington og kortslutter en representativ regjering. Bruk det!
CZARS OF THE OBAMA UNDERWORLD
Av Michelle Malkin
Spesielt for NYPost
Hvis du ikke kan slå ’em, tsar ’em. Dette er standard operasjonsprosedyre i Obama World. Den ærede bekreftelsesprosessen for senatet viste seg å være en farlig landgruve for en for mange av presidentens valg. Men Det hvite hus fant den perfekte kuren for Obama Nominee Abonnement Syndrome: Unngå fremtidige problemer ved å omgå nominasjonsprosessen helt.
Så langt har tsarer blitt installert i minst 35 stillinger gjennom presidentutøvelser som ikke krever godkjenning fra senatet. Ingen gjennomgang av senatet, ingen spørsmål. Ingen spørsmål, ingen problemer.
Obama-administrasjonen har opprettet en to-lags regjering som står foran kabinettets sekretærer som er i stand til å motstå offentlig granskning (noen av dem, bare så vidt) og deretter administrert i kulissene av skyggesekretærer med brede makter utenfor kongressens rekkevidde. Byråkratisk kaos fungerer som en nyttig røykskjerm for å skjule den sanne kilden til politiske beslutninger. Energy tsar Carol Browner uttrykte den hemmelighetsfulle handelen med disse kontorene da hun rådde ledere i bilindustrien denne måneden om ikke å si noe om deres møter med henne.
Mens tidligere administrasjoner som dateres tilbake til Nixon -tiden har utpekt slike superhjelpere, har ingen av dem utvidet konseptet like bredt som Obama har. For tiden er 35 av 44 nåværende “czar ” spilleautomater presidentavtaler. De er blant de best betalte ansatte ved Det hvite hus. De fleste av Obama ’s viktigste tsarer har kabinett -kolleger allerede på plass.
Det er ikke bare den enestående mengden byråkratiske kommissærer som ble utnevnt av Det hvite hus som galer. Det er deres sjokkerende kompromitterte etikk og integritet. Her er tre av Obamas mest interessekonflikte, overflødige og kriminelle tsarer og tsariner:
Nancy DeParle, helsezar
Tidligere demokrat -guvernør i Kansas Kathleen Sebelius vant bekreftelse fra senatet som helse- og humanitærsekretær. Men den virkelige kraften ligger hos den nyopprettede helsezaren Nancy-Ann Min DeParle. Hennes offisielle tittel: Direktør for White House Office for Health Reform.
DeParle kjørte behemoth -programmene Medicare og Medicaid under Bill Clinton. Hun omtalte regjeringserfaringen til en lukrativ privat sektor. I løpet av de siste tre årene tjente hun nesten 6 millioner dollar på arbeidet sitt i helsevesenet. Til tross for president Obamas høye fordømmelser av lobbyistkulturen i svingdøren i Washington, plaget DeParle ’s bransjebånd ikke Det hvite hus.
Hun fungerte som investeringsrådgiver hos JP Morgan Partners, LLC satt i styret i Boston Scientific Corporation og hadde styreverv i Accredo Health Group Inc., Triad Hospitals (nå en del av Community Health Systems) og DaVita Corporation. Totalt satt hun i minst ti styrer mens hun ga JP Morgan råd og jobbet som administrerende direktør i et private equity -selskap, CCMP Capital.
Fra 2002 til 2008, mens DeParle hadde alle disse titlene, fungerte de også som medlem av den statlig chartrede Medicare Payment Advisory Committee (MedPAC), et innflytelsesrik panel som gir kongressen råd om hva Medicare bør dekke og til hvilken pris. I forrige måned kunngjorde tidligere MedPAC -medlem DeParle koselig at Obama var åpen for å gjøre anbefalinger fra [MedPAC] obligatorisk, med mindre en felles resolusjon fra kongressen motsatte seg. ”
Obama signerte berømt en tidlig kjennelsesordre som krever at utnevnte lover å ikke delta i noen spesiell sak som involverer bestemte parter som er direkte og vesentlig knyttet til tidligere arbeidsgivere eller tidligere klienter i en periode på to år fra datoen for hans eller avtalen hennes. Men det er vanskelig å forestille seg noen helsereformrelaterte problemstillinger som ikke vil involvere en av DeParles tidligere arbeidsgivere, klienter og bedriftsstyrer i helsebransjen. Hun tjente minst 376 000 dollar fra Cerner Corporation, for eksempel, som spesialiserer seg på helseinformasjonsteknologi. Som helsezar har DeParle en målestok i å lede 19 milliarder dollar av føderale stimuleringspenger øremerket, ja, helseinformasjonsteknologi.
I forrige uke anla en Washington, D.C. borgervakt søksmål om å tvinge Det hvite hus til å opplyse hvilke lobbyister og ledere i helsevesenet det hadde møtt med i år for å diskutere lovgivning om overtakelse av forsikring. Advokat i Det hvite hus Greg Craig nektet å opplyse hvilke administrasjonstjenestemenn som deltok på møtene. Men minst to av bransjens besøkende har tilknytning til DeParle. William C. Weldon er styreleder i Johnson & amp Johnson, som betalte DeParle 7.500 dollar for en nylig tale. Wayne Smith er administrerende direktør i Community Health Systems, som fusjonerte med Triad Hospitals – hvor DeParle fungerte i styret. DeParle ’s opsjoner ble konvertert til kontantbetalinger til en verdi av $ 1,05 millioner.
Til tross for Obama's åpen tjeneste for åpenhet, er publikum i mørket om hvilke eiendeler DeParle har solgt, og hvor mange ganger, om noen, DeParle har trukket seg tilbake fra politiske saker og møter. Czardom har sine privilegier.
Adolfo Carrion, urban tsar
Tidligere Bronx Borough President Adolfo Carri & oacuten Jr., nasjonens “s “ urbane tsar ” er en mann i Obamas eget image: Sønn av innvandrere. Karismatisk. Ambisiøs. Og involvert i pay-for-play-skandaler som ville gjøre Chicago politiske maskin stolt.
Carrion ’s offisielle tittel: Leder for White House Office of Urban Affairs. Men har ikke presidenten allerede en sekretær for bolig og byutvikling? Ja. Dette stedet gikk til Harvard grad og tidligere Clinton HUD -tjenestemann Shaun Donovan, som flyttet opp fra sin rolle som kommisjonær for bolig og utvikling i New York. Klagegrupper ble imidlertid forvirret over at HUD -jobben ikke gikk til en rasemessig eller etnisk minoritet. (Donovan er hvit HUD er en beryktet bastion av fargekunst.) Gå inn i Carri & oacuten.
Som en belønning for å slå ut Latino -avstemningen, ga Obama Carrion den enestående makten til å dusje føderale dollar på byområder og koordinere bypolitikk på tvers av flere byråkratier. I praksis gir jobben Carri & oacuten fullmakt til å gjennomføre den typen betal-til-spill-ordninger som opphevet hans periode i Bronx på landsbasis. Det er Obama-godkjente old school patronage kledd ut som den nye byfornyelsen.
Som president i Bronx Borough tok Carrion titusenvis av dollar i donasjoner fra eiendomsfirmaer like før og etter at utviklerne nappet inn lukrative avtaler eller avgjørende reguleringsendringer for prosjektene sine. På sin side gjorde han millioner av offentlige skattekroner tilgjengelig for sine kammerater. Og Carrion gummistemplet tre boligprosjekter for en arkitekt som han leide for å renovere sitt viktorianske hjem på City Island. Det er ulovlig for en valgt embetsmann å godta en slik gave, men Carri & oacuten klarte ikke å betale arkitekten før han ble tappet for sin urbane tsarpost. Det hvite hus trakk på skuldrene.
Lignende ordninger som involverer freebies fra renovering fra bedrifter, resulterte i flere straffedommer (senere avsatt på grunn av påtaleforseelse) for forankret Alaska GOP -senator Ted Stevens og tvang fratredelsen av den republikanske tidligere Connecticut -guvernøren John Rowland. Men det var knapt et blikk fra Beltway ’s rene regjeringstyper om Carri & oacuten ’s stinkende avtaler. Han er også en overdådig spender – som sløser bort nesten $ 20 000 på en teleprompter, søppel til San Juan, og $ 50 000 på en fest for seg selv. Viva la Hope and Change.
Vivek Kundra, teknologi -tsar
Hvem synes det er en god idé å sette en butikktyver til ansvar for hele den føderale regjeringens infrastruktur for informasjonssikkerhet? Obama hvite hus har full tillit til Vivek Kundra, den 34 år gamle “whiz kid ” utnevnt til Federal Chief Information Officer (CIO) i mars 2009 til tross for sin kriminelle historie. Som først rapportert av Ed Morrissey på HotAir.com, ble Kundra dømt for forseelse av tyveri. Han stjal en håndfull mennskjorter fra et J.C. Penney ’s varehus og løp fra politiet i et mislykket forsøk på å unngå arrestasjon. Kundra var en 21 år gammel voksen på tidspunktet for tyveriforsøk og rømningsforsøk fra politiet. Fra Det hvite hus pooh-poohing av hendelsen som en ungdommelig indiskresjon, og#148 du kan ha trodd at sifrene i hans alder var omvendt.
Når han vasket småtyvets kriminelle forbrytelser, ble Obama i stedet opptatt av sin teknologiske tsar og#146s “ erfaringsdybde på teknologiarenaen. kjører på den mest sikre, åpne og effektive måten mulig. Han tjente som teknologisjef i District of Columbia før han flyttet over til Det hvite hus.
Under overgangen ble to av Kundra ’s underbarn, Yusuf Acar og Sushil Bansal, siktet for en påstått ordning med bestikkelser, tilbakeslag, spøkelsesansatte og forfalskede timelister. Kundra ble permisjonert i fem dager og deretter gjenopptatt etter at mediene informerte ham om at han verken var et emne eller et mål for etterforskningen. Team Obama understreket at Kundra ikke ante hva som foregikk på arbeidsplassen hans, som sysselsatte rundt 300 arbeidere.
Men hvis hans påståtte uvitenhet skal frikjenne Kundra, hva tyder det på hans evne til å politi regjeringens teknologiske operasjoner på tvers av hele den føderale regjeringen? Og hvilket ansvar og tilsyn hadde Kundra nøyaktig over de tiltalt ansatte på kontoret hans?
Veteran DC avisspaltist Jonetta Rose Barras rapporterte at Acar “ konsekvent ble promotert av sjefen, Vivek Kundra, og mottok for hvert trekk økende autoritet over sensitiv informasjon og opererte med lite tilsyn. ” Raidet var ingen overraskelse for by- og føderale vakthunder. , som hadde identifisert en systemisk mangel på kontroller på kontoret. Nå lover Kundra å skape en kultur for ansvarlighet og innovasjon for å forhindre tyveri og bedrageri. ” Strategien for forebygging av kriminalitet til Obama ’s teknologisikkerhetssjef: Tar en til å kjenne en.
Tsareksplosjonen illustrerer den første fysiske loven: Når regjeringen vokser, flyter korrupsjon. Ukontrollert har disse superbyråkratene makt til å skape store ødeleggelser for økonomien og våre liv. Hvem skal stoppe dem?
Energi tsar Carol Browner uttrykte den hemmelighetsfulle handelen til disse kontorene da hun rådde ledere i bilindustrien denne måneden om å ikke skrive noe om noen møter med henne.
Det utsagnet er VELDIG skummelt. Forteller meg alt jeg trenger å vite om Browner. Siden jeg er sikker på at det også gjelder de andre tsarene, er dette en ekte skyggeregjering som opererer i stealth. (I hvert fall til MM skinner lyset på kakerlakkene!) Flott jobb, Michelle.
Death Cult marsjerer videre:
Topp Obama helserådgiver støtter etanasi: Ønsker helsehjelp for ikke-funksjonshemmede & quot
Dette kommer ikke som noen overraskelse.
Det er flere bevis i dag på at Demokratens helseforslag fremmer dødshjelp.
Demokratiske ledere, inkludert House Speaker Pelosi og Cap- & amp-Tax-forfatteren Henry Waxman, er begeistret for deres sosialiserte helseplan som belønner de "deltakende" medlemmene i samfunnet.
De beste helserådgiverne mener medisinsk behandling bør være forbeholdt ikke-funksjonshemmede og deltakere i samfunnet.
New York Post rapporterte:
HELSEREGNINGENE som kommer ut av kongressen vil legge avgjørelsene om din omsorg i hendene på presidentvalgte. De bestemmer hvilke planer som dekker, hvor mye spillerom legen din vil ha og hva eldre får under Medicare.
Likevel bør minst to av president Obamas beste helserådgivere aldri ha tillit til den makten.
Starte med Dr. Ezekiel Emanuel, broren til stabssjef Rahm Emanuel i Det hvite hus. Han har allerede blitt utnevnt til to sentrale stillinger: helsepolitisk rådgiver ved Office of Management and Budget og medlem av
Federal Council on Comparative Effectiveness Research.
Emanuel innrømmer blankt at kuttene ikke vil være smertefrie. Vage løfter om besparelser ved å kutte avfall, forbedre forebygging og velvære, installere elektroniske medisinske journaler og forbedre kvaliteten er bare kostnadskontroll, mer for show og PR enn for sann forandring, skrev han i fjor (Health Affairs Feb. 27, 2008).
Besparelser, skriver han, vil kreve endringer i hvordan leger tenker om pasientene sine: Leger tar den hippokratiske eden for alvorlig, og kvoter er avgjørende for å gjøre alt for pasienten uavhengig av kostnadene eller effektene for andre & quot (Journal of the American Medical Association, 18. juni , 2008).
Ja, det er det pasientene vil at legene skal gjøre. Men Emanuel vil at leger skal se utover pasientens behov og vurdere sosial rettferdighet, for eksempel om pengene kan brukes bedre på noen andre.
Mange leger er forferdet over denne oppfatningen at de vil fortelle deg at en leges jobb er å oppnå sosial rettferdighet en pasient om gangen.
Emanuel mener imidlertid at & quotcommunitarianism & quot bør lede beslutninger om hvem som får omsorg. Han sier medisinsk behandling bør være forbeholdt ikke-funksjonshemmede, ikke gitt til de som er irreversibelt forhindret fra å bli eller bli deltakende borgere. . . Et åpenbart eksempel er ikke å garantere helsetjenester til pasienter med demens & quot (Hastings Center Report, nov.-des. ྜ).
