Slaget ved Femern, 24. april 1715

Slaget ved Femern, 24. april 1715


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slaget ved Femern, 24. april 1715

Slaget ved Femern var en marineseier for danskene i den senere fasen av den store nordlige krigen (1700-1721). I april 1715 hadde en svensk flåte under Schoutbynacht Wachtmeister blitt sendt til den vestlige Østersjøen, hvor den hadde raidet Femern og erobret en dansk fregatt. Wachtmeister hadde en flåte på seks skip - fire slagskip og to fregatter og ventet forsterkning.

Danskene svarte med å sende en større flåte under Schoutbynacht Gabel for å finne og beseire svenskene. Gabel hadde elleve krigsskip, inkludert åtte slagskip med femti kanoner eller mer. De to flåtene kom sammen tidlig 24. april øst for øya Femern. Svenskene var omtrent sju mil nord for danskene.

Til tross for at han var i undertall med to mot en, var Wachtmeister villig til å risikere en kamp. Om morgenen 24. april var det liten eller ingen vind, men det blåste en bris omtrent kl. 12.00, og kampen begynte klokken fire på ettermiddagen. Svenskene gjorde to forsøk på å bryte den danske linjen, men mislyktes begge gangene. Under det andre forsøket det svenske skipet Södermanland ble hardt skadet, mistet kapteinen og trakk seg ut av slaget.

Kampen hadde vært avgjørende, men etterspillet ga seieren til danskene. Over natten ble de to flåtene forankret mellom øyene Femern og Langeland. I løpet av natten gled den svenske flåten bort, og forsøkte å rømme inn i Storebeltet, men ble i stedet tvunget til å svinge sørover og løpe mot Kiel. Ved munningen av Kielfjorden strandet den svenske flåten, muligens bevisst. Arbeidet begynte å gjøre skipene ubrukelige.

Før de klarte å fullføre jobben ble de oppdaget av to av de danske skipene og tvunget til å overgi seg. Alle unntatt ett av de svenske skipene ble reparert og gikk inn i dansk tjeneste. Nærmere 2000 svenske sjømenn ble tatt til fange. Den totale ødeleggelsen av den svenske flåten i den vestlige Østersjøen tillot Gabel å spre flåten sin. De reparerte svenske skipene ble sendt til København. Tre av hans slagskip ble sendt for å støtte den allierte hovedflåten i Østersjøen, under admiral Raben. Til slutt seilte Gabel med resten av flåten nordover for å blokkere den viktige svenske havnen i Göteborg, hvorfra svenske flåter hadde klart å forstyrre kommunikasjonen mellom Danmark og Norge.


Hva skjedde egentlig

På Culloden Moor 16. april 1746 uten tvil den siste skotske hæren som forsøkte å gjenopprette prins Charles 'far James til et monarki med flere riker som var mer tilpasset europeisk politikk enn kolonial kamp.

Glem enhver ide om Highland -klaner mot britiske regimenter. Jakobittene var tungt bevæpnet med musketer og dannet til konvensjonelle regimenter. De ble boret i henhold til franske konvensjoner og noe britisk hærpraksis og kjempet ved siden av fransk-irske og skotsk-franske allierte. De hadde mange artilleristykker og skjøt flere baller per mann enn britene.

På den annen side hadde de ikke mer enn 200 monterte menn britene hadde nesten fire ganger så mange. Når den jakobittiske frontlinjen ikke klarte å bryte den britiske fronten på mer enn ett tidspunkt, ble deres forsterkninger lett forstyrret av britisk kavaleri og dragoner på vingene, og den påfølgende uorden ledet til kollaps. Britene tjente på å bruke kavaleriet sent, etter å ha lært av slagene ved Prestonpans og Falkirk.

Den jakobittiske hæren var også bare rundt 5000, knapt en tredjedel av sin maksimale styrke i stigningen 1745-46 og flere tusen færre enn britene. Den kjempet mot Culloden til tross for disse tallene, delvis fordi den var en vanlig hær og uegnet for en geriljakampanje. Culloden kom alltid til å bli vanskelig for jakobittene å vinne, men denne mangelen på arbeidskraft - kombinert med mangel på kavaleri - var kritisk. Det var det som gjorde det mulig for de britiske dragebladene å kutte ned jakobittiske musketerer.

Charles Stuart: The Young Pretender. Wikimedia

Jakobittene blir også vanligvis anklaget for å ha valgt feil slagmark. Den irske kvartermesteren og den jakobitiske generaladjutanten John Sullivan får skylden for å ha overtalt prins Charles til å velge tett, flatt terreng, som ikke spilte til hærens styrker.

Noen historikere hevder at feilen ikke var å lytte til et alternativt forslag fra prinsens generalløytnant, Lord George Murray. Men selv om det er sant at Sullivan la ned veto mot flere andre nettsteder, hvorav ett i det minste var Murrays valg, var ingen av dem fornuftige.

Det beste stedet ble valgt av Sullivan 1 km øst for den endelige kamplinjen. Den eneste ulempen var at den var veldig synlig for Royal Navy i Moray Firth. Dette forsinket jakobittenes nattangrep 15. april, og i den påfølgende forvirringen endte de med å distribuere lenger vest enn beregnet. Sånn sett var det ingen som “valgte” den siste slagmarken.


Navi coinvolte

Danimarca (Gabel)

Prinds Christian 76
Skriver Carl 54
Skriver Wilhelm 54
Delmenhorst 50
Fyen 50
Øy 50
Laaland 50
Højenhald 30
Raae 34
Løvendals Gallej 20
3 pikola
1 nave del fuoco

Svezia (Wachtmeister)

Nordstjerna 76 - Incagliato , catturato il giorno successivo
Princessa Hedvig Sophia 76 - Incagliato, catturato il giorno successivo e successivamente affondato
Södermanland 56 - Incagliato, catturato il giorno successivo
Göteborg 50 - Incagliato, catturato il giorno successivo
Hvita Örn 30 - Catturato
Falk 26 - Incagliato, catturato il giorno successivo


Amerikansk revolusjon begynner i slaget ved Lexington

Omkring klokken 5 marsjerte 700 britiske tropper, i et oppdrag for å fange Patriot -ledere og beslaglegge et Patriot -arsenal, inn i Lexington for å finne 77 væpnede protokoller under kaptein John Parker som venter på dem på byens grønne green. Den britiske majoren John Pitcairn beordret de utallige patriotene til å spre seg, og etter et øyeblikks nøling begynte amerikanerne å drive av greenen. Plutselig ble det skutt fra en ubestemt pistol, og en sky av muskettrøyk dekket snart greenen. Da det korte slaget ved Lexington ble avsluttet, lå åtte amerikanere døde eller døende og 10 andre ble såret. Bare en britisk soldat ble skadet, men den amerikanske revolusjonen hadde begynt.

I 1775 nærmet spenningen mellom de amerikanske koloniene og den britiske regjeringen bristepunktet, spesielt i Massachusetts, der patriotledere dannet en skyggerevolusjonær regjering og trente militser for å forberede seg på væpnet konflikt med de britiske troppene som okkuperte Boston. Våren 1775 mottok general Thomas Gage, den britiske guvernøren i Massachusetts, instruksjoner fra England om å beslaglegge alle lagre med våpen og krutt tilgjengelig for de amerikanske opprørerne. April beordret han britiske tropper til å marsjere mot Patriot -arsenalet ved Concord og fange patriotlederne Samuel Adams og John Hancock, kjent for å gjemme seg på Lexington.

Boston Patriots hadde forberedt seg på en slik militær aksjon av britene en stund, og da de fikk vite den britiske planen, ble patriotene Paul Revere og William Dawes beordret til å sette i gang å vekke militsmennene og advare Adams og Hancock. Da de britiske troppene ankom Lexington, ventet en gruppe militsmenn. Patriots ble dirigert i løpet av minutter, men krigføring hadde begynt, noe som førte til våpenanrop over landsbygden i Massachusetts.

Da de britiske troppene nådde Concord omtrent klokken 7, fant de seg omringet av hundrevis av væpnede patrioter. De klarte å ødelegge de militære forsyningene amerikanerne hadde samlet, men ble snart avansert av en gjeng med minutemen, som påførte mange tap. Oberstløytnant Francis Smith, den overordnede sjefen for den britiske styrken, beordret mennene sine til å returnere til Boston uten å engasjere amerikanerne direkte. Da britene gjenopprettet sin 16 mil lange reise, ble linjene deres konstant angrepet av Patriot-skyttere som skjøt mot dem bak trær, steiner og steinvegger. I Lexington hadde kaptein Parker og militsen sin hevn og drepte flere britiske soldater da de røde frakkene raskt marsjerte gjennom byen hans. Da britene endelig nådde sikkerheten til Boston, hadde nesten 300 britiske soldater blitt drept, såret eller savnet i aksjon. Patriots led færre enn 100 havari.

Kampene om Lexington og Concord var de første slagene i den amerikanske revolusjonen, en konflikt som ville eskalere fra et kolonialt opprør til en verdenskrig som syv år senere skulle føde det uavhengige USA.


The Midnight Ride of William Dawes

Selv om alle skoleelever kjenner til Paul Reveres midnattstur, foretok Dawes en enda mer vågal galopp ut av Boston den samme aprilkvelden i 1775. I motsetning til sin sølvsmedpartner klarte han å unngå fangst av britene. Likevel er det Revere's udødelige navn som har preget en berømt ode, en serie med kobber kokekar og til og med et kitschy rockband fra 1960 -tallet. Dawes er i mellomtiden Rodney Dangerfield i den amerikanske revolusjonen, og får ingen respekt i det hele tatt.

18. april 1775 lærte Dr. Joseph Warren gjennom Bostons revolusjonære undergrunn at britiske tropper forberedte seg på å krysse Charles River og marsjere til Lexington, antagelig for å arrestere John Hancock og Samuel Adams. I frykt for at britene skulle fange opp, hadde Warren utarbeidet en redundansplan for å advare Hancock og Adams. Han ville sende en rytter til lands og en til sjøs.

Boston i 1775 var nesten en øy, bare forbundet med fastlandet av en smal stripe land som ble bevoktet av britiske vaktposter. Warren visste at rytteren som måtte ta den lengre landruten og passere den britiske sjekkpunktet hadde det mer risikofylte oppdraget, men han hadde den perfekte mannen for jobben: Dawes. 30-åringen var en militsmann og en lojal patriot. I motsetning til Revere var Dawes imidlertid ikke en kjent rabble-rouser, og arbeidet som garver tok ham ofte ut av Boston, så hans ville være et kjent ansikt for britene som bemannet sjekkpunktet.

Dawes la av rundt 21.00, omtrent en time før Warren sendte Revere på oppdraget sitt. I løpet av få minutter var han på det britiske vakthuset på Boston Neck, som var i høy beredskap. Ifølge noen beretninger unngikk Dawes vaktene ved å skli gjennom med noen britiske soldater eller knytte seg til et annet parti. Andre beretninger sier at han lot som om han var en humlende beruset bonde. Den enkleste forklaringen er at han allerede var vennlig med vaktpostene, som lot ham passere. Uansett hvordan Dawes gjorde det, klarte han det med tiden. Kort tid etter at han hadde passert vakthuset, stoppet britene all reise ut av Boston.

Dawes hastet vestover og deretter nordover gjennom Roxbury, Brookline, Brighton, Cambridge og Menotomy. I motsetning til Revere, som vekket byledere og militsjefer underveis for å dele nyhetene sine, lot Dawes tilsynelatende dem sove, enten fordi han var spesielt fokusert på å komme seg til Lexington så raskt som mulig eller fordi han ikke var så godt knyttet til patrioter på landsbygda.

Dawes ankom målet, Lexington ’s Hancock-Clarke House, klokken 12:30, omtrent en halv time etter Revere, som hadde reist en kortere distanse på en raskere hest. Tretti minutter senere monterte den dynamiske duoen igjen de slitne hestene sine for å advare innbyggerne i Concord, og Dr. Samuel Prescott ble snart med på dem.

Før de kunne nå Concord, møtte de tre syklistene imidlertid en britisk patrulje rundt klokken 01.30. Revere ble tatt til fange. Prescott og hesten sinret over en steinmur og klarte å komme seg til Concord. I følge familielære, satte den kjappe Dawes, som visste at hesten hans var for trøtt til å løpe ut av de to britiske offiserene som hale ham, på en smart måte. Han trakk seg opp foran et ledig våningshus og ropte som om det var patrioter inne: Hallo, gutter, jeg har to av 𠆎m! så raskt ble han revet av hesten sin. Tvunget til å halte inn i den måneskinnede natten, gikk han tilbake i uklarhet.

Lite er kjent om hva som skjedde med Dawes etter midnattsturen. Han gikk inn i proviantvirksomheten og var kommissær for den kontinentale hæren. Ifølge noen rapporter kjempet han i slaget ved Bunker Hill. Dawes hadde syv barn, sammenlignet med Revere ’s 16. Dawes døde i en alder av 53 år i 1799 Revere levde til han var 83.

Begge mennene var relativt ukjent når de døde, men sølvsmed fikk livstids PR -løft da Henry Wadsworth Longfellow skrev “Paul Revere ’s Ride ” i 1861. Longfellow historisk unøyaktige vers æret ikke bare Revere, men de skrev Dawes helt ut av historien.

Hvordan fikk Revere Longfellow ’s hovedrolle mens Dawes ikke engang kunne garantere en walk-on cameo? Revere var absolutt mer fremtredende i Boston 's politiske undergrunns- og forretningssirkler, men viktigere var at han hadde skrevet detaljerte førstepersonsberetninger om oppdraget sitt, mens det er svært få poster om Dawes og turen hans.

Samtidige kunne ikke engang huske navnet hans. William Munroe, som hadde stått vakt ved Hancock-Clarke House, rapporterte senere at Revere ankom sammen med en “Mr. Lincoln. ” I et hundreårsjubileum kalte Harper ’s Magazine Dawes �nezer Dorr. ”

Selv de siste årene fortsetter treffene. Mens Malcolm Gladwell hyllet Revere sitt sosiale nettverk i “ The Tipping Point, ringte han Dawes “just en vanlig mann. Og kanskje den siste uorden, ble det oppdaget i 2007 at Dawes mest sannsynlig ikke er det begravet i Boston ’s King ’s Chapel Burying Ground, der graven hans har blitt merket, men sannsynligvis fem mil unna på hans kones familietomt på Forest Hills Cemetery. Selv i døden kan Dawes fortsatt ikke få respekt.


Forspill til massakre

Glencoe MacDonalds var en jakobittisk klan som støttet den avsatte kong James VII/II og hadde kjempet for ham i kampene om Killiecrankie og Dunkeld. Massakren ble beordret av Sir John Dalrymple, statssekretær i Skottland, som straff for MacDonalds sjef, MacIain, om ikke å sverge lojalitet til William og Mary, før fristen 31. desember 1691. Dette var fordi MacIain forlot den til siste minutt, hadde reist til Fort William i stedet for Inveraray for å sverge eden.

Dalrymple var opptatt av å imponere kong William og vise at han var mannen som effektivt kunne takle det plagsomme høylandet. Macdonalds i Glencoe var en liten og upopulær klan som var beryktet for å ha ranet og stjålet storfe fra sine naboer og presenterte det perfeksjonerte målet for Dalrymple.

Da MacIain ankom Fort William den 31., forklarte guvernøren, en gammel Cromwellianer og venn av Glencoe MacDonalds, engelskmannen oberst John Hill, at han ikke kunne administrere eden og at bare den utnevnte sorenskriveren i Inveraray, Sir Colin Campbell, kunne gjør det. Hill skrev et brev som MacIain skulle gi til sorenskriveren, og forklarte at han hadde kommet i tide, bare til feil sted.

MacIain forlot Fort William med oberst Hill ’s brev og gjorde den krevende reisen sørover til Inveraray under fryktelige vinterforhold, hans fremgang hadde vært treg. MacIain ville ha passert Glencoe og hans eget hus, men hadde sannsynligvis ikke tid til å stoppe. På et tidspunkt langs ruten ble han arrestert av en gruppe regjeringssoldater som forsinket ham ytterligere. Det er forstått at soldatene var under kommando av kaptein Thomas Drummond fra Argylls regiment. Kaptein Drummond skulle senere være den som leverte ordre om massakren til Glenlyon.

MacIain ankom Inveraray og Sir Colin Campbell administrerte eden 6. januar. Campbell skrev tilbake til oberst Hill:

Jeg prøvde å motta den store tapte sauen, Glencoe, og han har påtatt seg å hente inn alle sine venner og følgere slik Privy Council skal pålegge. Jeg sender til Edinburgh at Glencoe, selv om han tok feil ved å komme til deg for å avlegge troskap, fortsatt kan være velkommen. Pass på at han og hans etterfølgere ikke lider før kongen og rådets glede er kjent.

Da nyheten nådde Scottish Privy Council i Edinburgh om at MacIain hadde avlagt ed etter at fristen var gått, tok de Macdonalds of Glencoe fra skadesløshetslisten.

I månedene før massakren ble et stort antall skotske regjeringsstyrker sendt til Fort William da hærkommandører forberedte seg på operasjoner mot jakobittiske klaner.

Påleggene om å håndtere MacDonalds ble gitt til Sir Thomas Livingstone, sjefen for den skotske hæren, og deretter videre til oberst John Hill på Fort William. Oberst Hill var dypt bekymret over ordren, og det ser ut til at han ble forbigått på et tidspunkt. Hans underordnede, oberstløytnant James Hamilton og major Robert Duncanson, ser ikke ut til å ha hatt de samme forbeholdene.

Jeg er glad Glencoe ikke kom innen foreskrevet tid. Jeg håper det som er gjort der kan gjøres på alvor, siden resten av dem ikke er i stand til å trekke seg sammen for å hjelpe. Jeg tror å plyndre storfeet sitt og brenne husene deres, ville bare gjøre dem til desperate menn, som ville leve utenfor loven og rane sine naboer, men jeg vet at du vil være enig i at det vil være en stor fordel for nasjonen, når den tyvende stammen er forankret ut og kuttet av.

“Når det er på tide å håndtere Glencoe, la det være hemmelig og plutselig. Det er bedre å ikke blande seg med dem i det hele tatt, hvis det ikke kan gjøres med vilje, og bedre å kutte det reiret av røvere som har falt i strid med loven nå, når vi har både makt og mulighet. Når man ser at full kraft av kongens rettferdighet kommer ned over dem, vil det eksemplet være like iøynefallende og nyttig som hans nåde for andre. Jeg forstår at været er så ille at du ikke klarer å bevege deg f eller en gang, men jeg vet at du vil være i aksjon så snart som mulig, for disse falske menneskene vil ikke nøle med å angripe deg hvis de mistenker at du kan være en trussel for dem.


Det tredje slaget ved Ypres begynner i Flandern

31. juli 1917 innleder de allierte et fornyet angrep på tyske linjer i Flandern-regionen i Belgia, i den mye omstridte regionen nær Ypres, under første verdenskrig. Angrepet starter mer enn tre måneder med brutale kamper, kjent som Tredje slaget ved Ypres.

Mens de første og andre kampene ved Ypres var angrep fra tyskerne mot de allierte-kontrollerte fremhevende rundt Ypres, som avgjørende hindret enhver tysk fremrykning til Den engelske kanal, og den tredje ble ledet av den britiske sjefen, Sir Douglas Haig. Etter den rungende fiaskoen i Nivelle -offensiven – oppkalt etter sin hjerne, den franske kommandanten Robert Nivelle – forrige mai, etterfulgt av utbredte mytterier i den franske hæren, insisterte Haig på at britene skulle gå videre med en annen stor offensiv den sommeren. Den aggressive og omhyggelig planlagte offensiven, tilsynelatende rettet mot å ødelegge tyske ubåtbaser på nordkysten av Belgia, ble faktisk drevet av Haig (feilaktig) tro på at den tyske hæren var på randen av kollaps, og ville bli brutt helt ved en stor alliert seier.

Etter en åpningssperre på rundt 3000 kanoner, beordret Haig ni britiske divisjoner, ledet av Sir Hubert Goughs femte hær, til å gå videre på de tyske linjene nær den belgiske landsbyen Passchendaele 31. juli. De fikk selskap av seks franske divisjoner. I de to første dagene av angrepene, mens de led store tap, gjorde de allierte betydelige fremskritt i noen sektorer som presset tyskerne mer enn en kilometer tilbake og tok mer enn 5000 tyske fanger — hvis de ikke var så viktige som Haig hadde sett for seg. Offensiven ble fornyet i midten av august, selv om kraftig regn og tykkere gjørme hindret effektiviteten til alliert infanteri og artilleri sterkt og forhindret betydelige gevinster i løpet av sommeren og tidlig høst.

Haig var misfornøyd med gevinstene fra hæren i slutten av august, og hadde erstattet Gough med Herbert Plumer i spissen for angrepet etter at flere små gevinster i september var i stand til å etablere kontroll over landryggen øst for Ypres. Haig oppmuntret presset Plumer til å fortsette angrepene mot Passchendaele -åsen, omtrent 10 kilometer fra Ypres.

Dermed fortsatte det tredje slaget ved Ypres også kjent som Passchendaele, for landsbyen og åsen rundt det, som så de tyngste kampene inn i sin tredje måned, da de allierte angriperne nådde nesten utmattelse, med få bemerkelsesverdige gevinster, og Tyskere forsterket posisjonene sine i regionen med reservetropper løslatt fra østfronten, der Russlands hær ble grunnlagt midt i intern uro. Uvillig til å gi opp, beordret Haig tre siste angrep på Passchendaele i slutten av oktober. Den endelige fangsten av landsbyen, av kanadiske og britiske tropper, 6. november 1917, tillot Haig å endelig avlyse offensiven og hevdet seier, til tross for rundt 310 000 britiske tap, i motsetning til 260 000 på tysk side, og en unnlatelse av å skape et vesentlig gjennombrudd, eller endring av momentum, på vestfronten. Gitt utfallet, er det tredje slaget ved Ypres fortsatt en av de mest kostbare og kontroversielle offensivene under første verdenskrig, og representerer i det minste for britene symbolet på den sløsing og meningsløsheten i skyttegravskrigføring.


I dag markerer vi jubileet for et nytt sentralt slag i Rosenes kriger: slaget ved Tewkesbury. Da Edward IV ’s styrker prøvde å bygge videre på sin tidligere seier i slaget ved Barnet, vendte oppmerksomheten seg mot Margaret av Anjou, slik dr Simon Payling fra vårt Commons 1461-1504-prosjekt forklarer …

Den mest slående fasetten av kampanjen som så Edward IV vinne seire på Barnet og Tewkesbury var den bemerkelsesverdige formuen han likte. Denne formuen ble til dels hardt vunnet av hans egen innsats: i hver sving handlet han raskt og avgjørende og viste seg selv den mest dyktige engelske generalen på sin tid. Likevel var mye som gikk hans vei et resultat av faktorer utenfor hans kontroll. Åpningsfasen av kampanjen som endte med slaget ved Tewkesbury gir det tydeligste eksemplet.

Dronning Margaret hadde til hensikt å seile fra Honfleur den 24. mars, men etterhvert som det skjedde, holdt vinden i henne i tre uker, og det var først 14. april, dagen da hennes antatte allierte, jarlen i Warwick, ble beseiret på Barnet, at hun landet på Weymouth. Hadde hun kommet etter planen, ville det som fulgte sannsynligvis ha tatt en helt annen kurs. Med styrkene reist i vestfylket av to av de ledende Lancastrian -herrene, Edmund Beaufort, hertug av Somerset og John Courtenay, jarl av Devon, ville hun ha hatt muligheten til å møte med Warwicks hær før den slo seg i kamp med Edward. Hvis ikke, ville hun ha hatt god tid til å marsjere nordover fra Weymouth for å møte styrkene som ble reist i Wales av Jasper Tudor, hertug av Bedford, og deretter hatt fritiden til å se Warwicks nederlag som en velsignelse, fjerne henne unaturlig alliert og sette seg selv igjen i spissen for Lancastrian -saken. Etter hvert som det skjedde, gjorde forsinkelsen hennes imidlertid kampanjen til en desperat jakt.

Dronning Margaret av Anjou c. 1445 fra British Library, Royal 15 E VI, f. 2v (presentert for henne av John Talbot, jarl av Shrewsbury, på hennes forlovelse med Henry VI) via Wikimedia Commons

Frisk fra seieren på Barnet samlet Edward seg raskt og fornyet styrkene sine, og marsjerte vestover for å kutte Margaret før hun kunne krysse Severn og utføre et veikryss med Jaspers walisiske hær. For hele sin utsendelse kom han nær til å mislykkes i det målet. Lancastrians ville ha krysset Severn på Gloucester, men for avslag fra Richard Beauchamp, for å la dem komme inn i byen og gjøre krysset der. Her høstet Edward en betydelig avkastning på tilliten han hadde gitt Beauchamp, som han hadde oppkalt som konstabel for kongeslottet i Gloucester i februar 1470. Beauchamps pliktoppfyllende motstand, gjennomført til tross for entusiasmen fra noen av byens befolkning for Margarets sak, gjorde det mulig for Edward å fange opp Lancastrians ved neste kryss på Tewkesbury og tvinge dem til å kjempe på vilkår som var gunstige for ham selv.

Hærene som møtte hverandre på Tewkesbury morgenen 4. mai var sannsynligvis omtrent like store, kanskje omtrent 6000 hver. Lancastrierne hadde fordelen av en sterkt forsvarlig posisjon: med ordene fra 'Arrivall', den offisielle Yorkistiske beretningen om kampanjen, 'et riktig sted for ondskap å godkjenne ... fullstendig vanskelig å analysere'. Likevel deres unnlatelse av å kjempe før de måtte innebære mangel på tillit til deres sjanser til seier. Yorkistene ble bedre ledet med en høyere andel godt trente tropper hentet fra baroniske retinuer og en lavere andel fotmenn. Siden Barnet hadde de blitt betydelig oppfrisket av en kraftig kontingent fra marsjene i Wales (det er bemerkelsesverdig her hvor mange ledende herrer fra Shropshire ble slått til ridder av Edward etter at feltet ble vunnet). Kampens gang, så langt det kan sees i de overlevende kildene, kan også tolkes som en indikasjon på en frykt på Lancastrian -siden for at de var overmatchet, og at de bare kunne håpe på seier gjennom suksessen til et desperat feriested . Dette ville i det minste forklare hvorfor Beaufort, Margards hovedgeneral og en erfaren kommandør, valgte å bryte deres defensive posisjon og lede hærens fortropp i et hodelangt angrep på den yorkistiske fortroppen, under kommando av Edward IVs bror, hertugen av Gloucester (senere Richard III). Til og med forfatteren av 'Arrivall' bemerket, med tilsynelatende godkjennelse, den 'store harte og corage' for dette angrepet, men det ble slått tilbake, og Lancastrians klarte ikke å samle seg på nytt. Seieren fulgte for Yorkistene.

Den seieren betydde at Lancastrian-saken, i hvert fall i inkarnasjonen representert av Henry VI og Margaret, ble effektivt ødelagt, fremfor alt på grunn av sønnen, den sytten år gamle prinsen av Wales. Det er motstridende beretninger om hvordan han møtte slutten. Tudor -kronikeren, Robert Fabyan, sier at han ble tatt til fange og brakt til Edward, som rasende over prinsens stolte ansikt slo ham og lot tjenestefolkene hans drepe ham. Mer samtidige beretninger hevder imidlertid at han ble drept i kamp eller flyktet fra feltet. Uansett tilfelle passet hans død Edward IV beundringsverdig.

Andre av de Lancastrian -lederne, blant dem Beaufort og Courtenay, flyktet til helligdommen i Tewkesbury kloster. Hvis Edward kan frikjennes for hensynsløs oppførsel i forbindelse med prinsens død, kan det samme ikke sies om behandlingen av disse flyktningene. En kroniker hevder at han kom voldsomt inn i klosteret, og bare inngripen fra en prest forhindret ham og hans tilhengere i å kutte Beaufort og andre ned på stedet. Det som ikke er i tvil er at han fikk de ledende Lancastrians tatt fra klosteret, prøvd for konstabelen, broren hans, Gloucester, og marskallen, John Mowbray, hertug av Norfolk, og deretter halshugget. Gitt at klosteret ikke hadde noen franchise som et fristed for de som mistenkes for forræderi, kan handlingene hans være rettferdiggjort i juridiske termer. I moralske og politiske termer er begrunnelsen vanskeligere å se. Selv om de henrettede hadde vist seg uforsonlige fiender, kan prinsens død ha tjent for dem som tidspunktet for å forsone seg med det yorkistiske styre. I andre henseender viste imidlertid Edward større tilbakeholdenhet og barmhjertighet. Dronning Margaret, fanget kort tid etter slaget i et nærliggende religiøst hus, ble behandlet respektfullt og senere sendt tilbake til Frankrike, og noen av hennes partisaner, særlig den tidligere sjefsjefen for kongens benk, Sir John Fortescue, ble benådet.

Dødsfallet til så mange høytstående Lancastrians, enten det var i kamp eller ved henrettelse, betydde at klosteret med en moderne observatørs ord ble 'mausoleet for Henry VIs tapte sak' [A. Goodman, The Wars of the Roses the Soldiers ’Experience (Stroud, 2005), s. 217]. En samtidskroniker noterte begravelsen av rundt 36 høytstående Lancastrians i klosteret, med stolthet over den unge prinsen som ble begravet midt i klosterkoret. Disse ofrene har ingen overlevende samtidige minnesmerker med ett unntak (jeg utelukker her det tvilsomme eksempelet til Sir William Feldyng, som en grav i Leicestershire kirke i Lutterworth er blitt tilskrevet).

Bildet viser den fine graven til Sir Robert Whittingham, vokter av Margarets flotte garderobe og mottaker-general for sønnen på slutten av 1450-tallet, og hans kone, Katherine Gatewyne, dame i vente til Margaret, nå i kirken Aldbury i Hertfordshire. Opprinnelig ved Bonhommes college ved Ashridge i nærheten, ble den fjernet til kirken av Whittinghams etterkommer, Edmund Verney, i 1575.

Videre lesning

Biografier om Sir Robert Whittingham, Sir William Feldyng og andre ofre i slaget finnes i The Commons, 1422-61, red. L. Clark


Slaget ved innsjøen Trasimene. 24. april 217 f.Kr.

De Slaget ved innsjøen Trasimene (24. april 217 f.Kr., på den julianske kalenderen) var et stort slag i Andre puniske krig. De Kartager under Hannibal beseiret Romerne under konsulen Gaius Flaminius. Hannibals seier over den romerske hæren ved Trasimene -sjøen er fortsatt den største i forhold til antall involverte menn bakhold i militærhistorien. I opptakten til slaget oppnådde Hannibal også det tidligste kjente eksemplet på en strategisk snubevegelse.

Kartageren kavaleri og infanteri feide ned fra sine skjulte stillinger i åsene rundt, sperret veien og engasjerte de intetanende romerne fra tre sider.

Romerne ble overrasket og utmanøvrert, og hadde ikke tid til å stille opp i kamparrangementer, og ble tvunget til å kjempe en desperat hånd-til-hånd-kamp i åpen orden. Romerne ble raskt delt i tre deler. Den vestligste ble angrepet av det karthagiske kavaleriet og tvunget inn i innsjøen, og etterlot de to andre gruppene ingen mulighet til å trekke seg tilbake. Senteret, inkludert Flaminius, sto på sitt, men ble kuttet ned av Hannibal ’s Gallere etter tre timers tung kamp.

Som beskrevet av Livy:

I nesten tre timer fortsatte kampene overalt, en desperat kamp ble holdt oppe, men det raste med større heftighet rundt konsulen. Han ble fulgt av valg av hæren hans, og uansett hvor han så sine menn hardt presset og i vanskeligheter, gikk han straks til deres hjelp. Kjennetegnet ved rustningen hans var han gjenstand for fiendens heftigste angrep, som kameratene gjorde sitt ytterste for å avvise, inntil en insubrisk rytter som kjente konsulen ved synet – han het Ducarius – ropte til sine landsmenn , “ Her er mannen som drepte legionene våre og ødela byen vår og landene våre! Jeg vil ofre ham til nyanser av mine styggmordede landsmenn. ” Når han gravde sporer inn i hesten hans, satte han inn i fiendens tette masser og drepte en rustningsbærer som kastet seg i veien da han galopperte opp lanse i hvile, og kastet deretter lansen inn i konsulen (Livy 22.6) ”

På mindre enn fire timer ble de fleste av de romerske troppene drept. Den romerske forhåndsvakten så liten kamp, ​​og når katastrofen bakpå ble åpenbar, kjempet de seg gjennom trefningene og ut av skogen. Av den første romerske styrken på rundt 30 000 ble omtrent 15 000 enten drept i kamp eller druknet mens de prøvde å rømme ut i sjøen - inkludert Flaminius selv, som ble drept av Gallia Ducarius. Ytterligere 10 000 skal ha kommet seg tilbake til Roma på forskjellige måter, og resten ble tatt til fange.

Katastrofen for Roma endte ikke der. I løpet av en dag eller to, en forsterkningskraft på 4000 under propraetor Gaius Centenius ble avlyttet og ødelagt.


En tanke om & ldquo The Battle of Blenheim and British Politics & rdquo

Blenheim var selvfølgelig bare den første i en serie Marlboroughs seire mot franskmennene under “Wars of the Spanish Successory ”. Senere kom Ramillies (1706), Oudenaarde (1708) og Malplaquet (1709). Det var det første slaget som var en av de medvirkende faktorene til den franske seigen i Torino (april-september 1706), et av krigens vendepunkter. Den viktigste bidragsyteren til dette var utvilsomt Ramillies, da han så nederlaget til hertugen av Villeroi. Hertugen av Vendome (Ludvig XIVs uekte fetter), og utvilsomt en av de fineste av de franske generalene i perioden, hadde blitt løsrevet fra sin oppgave å dempe hertugdømmet Savoye, med erobringen av Torino nesten tatt for gitt. Han ga fra seg kommandoen til Louis d ’Aubusson, hertug De La Feuillade, hvis hovedkrav til stillingen var at han var svigersønnen til Chamillart, krigsministeren. La Feuillades beslutning om å fortsette med seigen mot det sterkt forsvarte citadellet, i motsetning til rådene fra Vauban selv (som offentlig tilbød å få halsen av La Feuillade lykkes i å fange citadellet) ga nødvendig tid for prins Eugene av Savoy for å bringe en keiserlig hær helt over Nord -Italia for å hjelpe sin fetter, Victor Amadeus II. Selve slaget fant sted 7. september 1706. Da nyheten om den uventede seieren i Torino nådde Marlborough, skrev han: Det er umulig å uttrykke gleden det har gitt meg, fordi jeg ikke bare respekterer, men jeg elsker virkelig prinsen [ Eugene]. Denne strålende aksjonen må bringe Frankrike så lavt at hvis våre venner bare kunne overtales til å fortsette krigen med et år lenger, kan vi ikke, med Guds velsignelse, ha en fred som vil gi oss ro for alle våre dager. Og til tross for Vendome's berømmelse som general, ble han også beseiret av Marlborough på Oudenaarde (juli 1708). Selv om vi anerkjenner Marlboroughs taktiske overlegenhet, er det også rettferdig å si at igjen, forstyrrelser fra Louis XIV i kampstrategien og tilstedeværelsen av hertugen av Burgund (kongens barnebarn) var viktige bidragsytere til nederlaget til Vendome ’s.


Se videoen: Km Europa. S8 - Finnland