Hvordan kom menneskene til Eurasia? 120 000 år gamle fotspor funnet i Saudi-Arabia gir en anelse

Hvordan kom menneskene til Eurasia? 120 000 år gamle fotspor funnet i Saudi-Arabia gir en anelse



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dette er de første direkte tegnene på menneskelig tilstedeværelse funnet på den arabiske halvøya.

Et team av forskere klarte å rekonstruere i detalj hvordan en gruppe Homo sapiens for rundt 120 000 år siden stoppet nær en grunne innsjø, i det som nå er kjent som Nord-Saudi-Arabia, for sannsynligvis å drikke vann eller følge flokkene av kameler, elefanter eller ville esler som besøkte disse myrene. Sporene deres tørket opp og fossiliserte, og etterlot forskere sjeldne bevis på tilstedeværelsen av mennesker på den arabiske halvøya.

Scenen er beskrevet i en studie publisert av tidsskriftet Science Advances denne torsdagen, fra de 120.000 år gamle menneskelige fotsporene som ble funnet i Nefud-ørkenen.

Arkeolog Michael Petraglia, leder for forskerteamet ved Max Planck Institute for Science of Human History, bemerket at "de er de første ekte menneskelige fotsporene i Arabia," en region som lenge har vært ansett som en migrasjonsvei for de eldgamle. representanter for vår art, fra Afrika til Midtøsten og Eurasia.

Tidligere ble menneskelig utforskning av den arabiske halvøya bare bevist av steinverktøy som ble funnet i området. Inntil nå hadde det eneste beviset på at regionen var befolket av mennesker og ikke bare noe annet hominin, vært et 88.000 år gammelt menneskefingerben.

Forskere identifiserte titusenvis av gamle ferskvannsreservoarer, inkludert en i Nefud-ørkenen, kaltAlathar, som på arabisk betyr 'stien'. Der oppdaget de hundrevis av fotspor i sengen, for det meste etterlatt av kameler, elefanter, gigantisk bøffel eller ville asser, og oppdaget at syv av dem tilhørte mennesker.

Når man sammenligner størrelsen og formen på disse fotavtrykkene med de fra Neanderthals, hevdet forskerne at de ble igjen av representanter for Homo sapiens, siden de med all sannsynlighet må ha tilhørt høyere mennesker, med lengre føtter og lavere kroppsmasse. .

De bestemte også at sedimentene over og under fotavtrykkene er henholdsvis mellom 121.000 og 112.000 år, tider da det ikke lenger var neandertalere i Midtøsten, og derfor en indikasjon til for hypotesen om at de var Homo sapiens. forklarte studieforfatter Mathew Stewart.

I samtale med AFP hevdet Stewart at hans arbeid viser at "innlandsruter som følger innsjøer og elver de kan ha vært spesielt viktige for mennesker å spre seg ut av Afrika. '

Petraglia på sin side påpekte det samme byrået at «tilstedeværelsen av store dyr, som elefanter og flodhester, sammen med åpne gressletter og store vannreserver, kan ha gjort Nord-Arabiaet spesielt attraktivt sted for mennesker som beveger seg mellom Afrika og Eurasia. '

Forskere kan imidlertid ikke helt utelukke at neandertalere kan ha etterlatt seg sporene heller, hevder paleoantropolog Marta Mirazón Lahr, fra University of Cambridge, selv om hun også personlig favoriserer Homo sapiens som den mest sannsynlige kandidaten.


Video: Sådan slipper du for at få ødelagt din dag af negative mennesker