Zamboni -revolusjonen

Zamboni -revolusjonen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Frustrert over tiden han brukte på å rense ishallen, gjorde Frank Zamboni det en god oppfinner ville gjøre, og gikk til tegnebrettet.


Hvor er Zamboni? Anmeldelse

Hockeykamper har stått stille de siste årene. Hver hockeykamp
som kommer ut ser ut som alle andre hockeykamper som kommer ut med bare mindre
forskjeller i grafikk, realisme, vanskeligheter eller kontroll. I utgangspunktet er imidlertid
stykket er det samme. Ikke misforstå, dette er ikke en dårlig ting. Hockeykamper
har funnet et system som fungerer nå, det er bare å forfine. Samtidig som NHL
2K
tilbyr en god mengde nytt øye -godteri, det er bare ikke så mye annerledes
enn forgjengerne.

I motsetning til
NFL
2K og NBA
2K, Visual Concepts var ikke utvikleren av NHL 2K. I stedet Sega
Sport satte Black Box -spill i utviklersetet, og dessverre viser det det.
Selv om NHL 2K er en virkelig god hockeykamp, ​​den føles bare ikke så polert
som de andre spillene i 2K linje.

Grafisk sett er det vanskelig å klage på NHL 2K. Med over 1000 bevegelsesfanger
bevegelser og refleksjoner fra isen, ser dette spillet bedre ut enn noen hockeykamp
noen gang har sett. Så igjen, det er på Dreamcast, og akkurat nå er det
ingen legitime kandidater. Spillerne selv ser imidlertid ikke helt ut som
detaljert som de i den andre 2K sportsspill, og en er igjen til
Lurer på hvorfor.

På baksiden er det mange små detaljer som ikke ble oversett. Hvis
bruker du kameraet til å zoome inn på pucken, vil du legge merke til at det faktisk har det
hjemmelagets logo på den. Pucken! Også det faktum at spillerne skater
kutt opp isen mens du spiller er en fin touch, men hvor er Zamboni å glatte ut
ting ut mellom perioder?

Har du noen gang ønsket å se hvordan din favoritthockeyarena ser ut fra isnivå?
Alle 27 pro -arenaer er inne NHL 2K med detaljerte detaljer. Fra
fyrverkeri under spillerens introduksjoner til størrelsen og formen på resultattavlen,
designerne overså ikke noe. Med flere kameravinkler også
som et godt alternativ for umiddelbar avspilling, kan du se handlingen hvor som helst. Du
kan til og med se handlingen fra neseblødersetene, men denne gangen er det det
en god ting.

De
gameplay, som jeg sa tidligere, er nesten identisk med ethvert hockeykamp du noen gang har spilt
spilt. Håndleddsskudd, Slap Shots, One Timers. . . det er alt her. Kampene
er der også, komplett med å unnvike og ta tak i motstanderen din. En kul
funksjonen er at du kan velge å ikke slåss. Hvis en kamp starter og motstanderen din
fjerner hanskene, men du velger å ikke slåss, bare motstanderen din blir straffet.
Jeg er en elsker, ikke en fighter.

AI i NHL 2K er bedre enn noe jeg har støtt på til nå
i en hockeykamp. Etter å ha vunnet kamper 17 til 3 i NHL
2000, det var jeg glad for NHL 2K tilbød faktisk en alvorlig utfordring.
Selv om ingen kommer mellom meg og Stanley Cup lenge. . .

En av de andre tingene som skiller NHL 2K fra andre hockeykamper
er kontrollen. De tre grunnleggende er der: skyte, pasning og speedburst/kropp
kryss av. En ulempe er at skyteknappen er veldig sensitiv. Hvis du er
Hvis du vil gjøre et håndleddsskudd, må du virkelig være forsiktig og bare trykke på knappen,
ellers vil du ende opp med et slagskudd. Unødvendig å si kan det være frustrerende
når du er på en rask pause og ved en feil kommer til et slagskudd, og gir alle
en sjanse til å ta igjen. Det er heller ingen deke -knapp. Hvis du vil fake ut
keeper, du må gjøre det selv med den analoge pinnen. Heldigvis, disse
problemer kan overvinnes ved å ta litt tid å bli vant til kontrollen
ordning.

Det største problemet med spillet ligger ikke i gameplayet, men med
kommentar. I motsetning til NFL 2K, hvor det er sjelden man hører annonsørene gjenta
seg selv, kommentatorene i NHL 2K gjenta seg selv hele tiden.
Det blir bare irriterende. Selv om kommentaren er skrevet av Bob Cole og Harry
Neale, det blir bare kjedelig. Hilsen personen som oppfant dempeknappen!

Til slutt, NHL 2K er en god hockeykamp, ​​bare ikke en flott. Til og med
med de få feilene det har, har hockey fortsatt aldri sett bedre ut. Sega Sports
er nå tre for tre så langt som deres sportstitler. . . Ikke rart EA Sports
vil ikke designe spill for Dreamcast når de har denne typen konkurranse.


Se også

Foreslått bruk: Skriv ut en kopi av denne gratis sjekklisten for forskning, og hold oversikt over Zambonis slektsforskningsressurser du besøker. Hvis nettleseren din ikke skriver ut datoen nederst, husk å registrere den manuelt. I dag er 27/juni/2021.

For å holde oversikt over de siste transkripsjonene som er utgitt av Genealogy Today, kan du følge Illya D'Addezio på Facebook, @illyadaddezio på Twitter eller +IllyaDAddezio på Google+.

Copyright & kopi 1998-2021 Genealogy Today LLC. Alle rettigheter forbeholdt.

Hvis du er vert for Zamboni blogg eller nettside, vennligst lenke til denne etternavn-fokuserte ressursen. Her er HTML -koden for en grunnleggende lenke. Bare klipp/lim inn denne koden på siden din.


Av Gigi Antonelle, Sarah Peck, Rob Romano, Brett Weiser-Schlesinger

Kansler Kent Syverud og Dr. Ruth Chen åpner dørene til sin historiske bolig som en del av initiativet One University.

Selv om residensen til Syracuse Universitys kansler på 300 Comstock Ave. kan virke utenfor grenser eller til og med mystisk for mange studenter, har kansler Kent Syverud vært på oppdrag for å endre det. Siden han ble innviet som Syracuse Universitys kansler i januar 2014, har Syverud og hans kone, Dr. Ruth Chen, åpnet hjemmet sitt for tusenvis av studenter og ansatte ved Syracuse University som en del av skolens "One University" -arrangementer. Hensikten med disse arrangementene er å samle medlemmer av universitetet for å snakke og bli kjent med mennesker fra forskjellige aspekter av campus.

"Vi startet med målet om at hver elev skulle være her før de ble uteksaminert," sa Syverud.

Som en del av One University -programmet inviterer Syverud ledere for studentorganisasjoner til mottakelser på boligen som en måte å bli bedre kjent med studentbefolkningen. Disse mottakelsene er gjennomsyret av husets historie.

Universitetet kjøpte kanslerens 20-roms hjem i 1915 av William og Eloise Holden Nottingham. Huset, som ble bygget i 1901, kostet omtrent $ 125 000 på det tidspunktet det ble kjøpt i bytte mot forrige kanslers hjem på 604 University Ave. og en kontant donasjon fra John Archbold. På 1930 -tallet var det en årlig førsteårsmottakelse, der kansler William Pratt Graham og hans kone ønsket de rundt 2000 nye studentene velkommen til et arrangement som var "like homofil som et brorskap."

TV, radio og film junior Junior Erin Skelly deltok nylig på en mottakelse på One University 2016 på vegne av Syracuse Universitys sketchkomediegruppe, Float Your Boat. Basert på hennes erfaring, lar hjemmeturen kansleren vise frem sin komiske side.

"Han tok oss med inn i dette rommet i huset, og han lukket dørene og slo av lysene og sa:" Er dette ikke skummelt? "#Sa hun. "Han var bare veldig morsom."

Utover vitsene imponerte Syverud Skelly ved å kjenne de beste stedene for bilder.

"Vi ba om å få ta et bilde med ham, og han var som" Å, la oss bruke denne belysningen, "sa Skelly.

Matematikkutdannet junior Julie Harnett sa at hun ble overrasket over kanslerhuset under det første av to One University -besøk.

"Første gangen jeg var der ble jeg overrasket over det," sa Harnett. “Huset føles også veldig behagelig og veldig imøtekommende. Jeg tror det var kansleren som kom med bemerkningen om at det var en campusbygning, så han hadde nevnt at han ville at studentene skulle ha opplevelsen å være der inne. ”

"Jeg tror at han sa det bidro til å skape det innbydende miljøet jeg følte."

Sammen med Syverud deltar Chen på de fleste mottakelsene og samhandler med studenter, og forteller dem ofte om mindre kjente fakta i huset. Huset har for eksempel et festlokale i tredje etasje som ikke lenger brukes til arrangementer på grunn av brannkodeksforskrifter. I tillegg ble et basseng fjernet fra eiendommen fordi studenter kastet ting inn i det, og det er en "hemmelig dør" som en gang ble brukt av butleren.

Til tross for universitetets innsats for å få flere mennesker inn i boligen, viste en uformell undersøkelse utført på SI Newhouse School of Public Communications, Einhorn Family Walk, Schine Student Center og Life Science Complex at av 100 studenter spurte, mindre enn et dusin hadde vært inne i kanslerens hus.

Syverud vil at disse mottakelsene skal bringe Syracuse -samfunnet sammen. På en mottakelse fra 28. november 2016 rådet Syverud mengden av studentledere til å finne en annen studentorganisasjon som de ikke visste eksisterte, blande seg og dra nytte av gratis mat.

"Finn en organisasjon du kan være synergistisk med," sa han.

Harnett husket en historie kansleren liker å fortelle om Zamboni -sjåfører og en studentorganisasjon kjent som Zamboni Revolution. Syverud er stolt over måten han samlet folk på denne måten, sa Harnett.

"Zamboni -sjåførene lot Zamboni Revolution promotere en av sine forestillinger via Zamboni, den faktiske Zamboni i ishockeybanen," sa Harnett. "Jeg vet at han var veldig stolt av det og lo om det fordi jeg tror han innså at det var dumt.

"Det er noe han er veldig lidenskapelig opptatt av, og gjør forbindelsene på tvers av campus mellom svært forskjellige grupper og finner noe felles."

Når det gjelder å koble forskjellige deler av Syracuse -campus som ett universitet, kan kanslerens herskapshus betraktes som et sted som oppnår dette. Huset ligger på kanten av campus på Syracuse University, og er et symbol på oransje stolthet.

Fru Eggers, kona til kansler Melvin Eggers, sa en gang: “Dette huset tilhører universitetet, så det tilhører deg så vel som meg. ”


Ice is Nice for Ancestry Researcher: Zamboni

Når en anerforsker ser på de amerikanske patentkontorets filer, kan man finne en berømt maskin. For vår profesjonelle slektsforskere gikk forskningen greit, og hun fant interessant informasjon om den alltid tilstedeværende ismaskinen: Zamboni.

Denne RecordClick -forskeren finner at i dag er en av DENNE dagene i Nebraska - snø, vind og is. Jeg ser på disse dagene som gode for fantasien fordi denne slektsforskeren ikke kan gjøre mye annet.

Så jeg ser ut av vinduet mitt på en parkeringsplass tvers over gaten dekket av snø og tenker på Frank Zamboni. Navnet Zamboni er mer eller mindre synonymt med ishendelser og ishockey og kunstløp. Etter en periode, når isen blir mye brukt, må overflaten rengjøres og glattes ut. Denne store maskinen kommer ut og ofte referert til som en Zamboni som setter en ny overflate på nesten ingen tid.

Så denne forskeren til aner ville vite hvem som var Frank Zamboni, og hvordan kunne han hjelpe en slektsforsker?

Først og fremst er Frank Zamboni et godt eksempel på hvordan innvandrere har gjort livet lettere. Faren hans, Frank Zamboni Sr., født i Østerrike i 1862, kom til USA i 1885 og ble en naturalisert statsborger. Han og Carmelinna Masoero, født i Italia i 1871, ble gift i ca 1888 og hadde fire barn. Deretter kommer en hendelse som gjør ting for forskeren interessant.

Mens mange slektshistoriske forskere tenker på italienere som bor i større byer langs den østlige sjøkanten, passer ikke Frank og Carmelinna Zamboni akkurat det bildet. Paret bosatte seg først i Colorado. Omtrent 1890 flyttet zamboniene til Utah. I USAs folketelling fra 1900 er Frank Sr. oppført som Frances og jobbet som salongvokter i Eureka Precinct, Juab County. På slutten av 1800 -tallet var gruvedrift en stor inntektskilde i fylket. Mens de bodde i Utah, ble paret foreldre til to sønner, George A. og Frank Jr. På begynnelsen av 1900 -tallet flyttet familien til Bannock County, Idaho i den sørøstlige delen av staten. Frank Sr. tok opp jordbruket, og familien ble værende i området i omtrent 20 år.

Hvordan kommer en familie fra oppdrett i Idaho til is i California? Forfedrenes forsker må kunne stille gode spørsmål. Zamboniene hadde et mekanisk talent og fant ut hvordan de skulle bruke det.

George A. Zamboni, den eldste sønnen til Frank Sr. og Carmelinna, er oppført i folketellingen i 1910 som smed. Med fremkomsten av biler var det en døende yrke. Imidlertid tilpasset mange smeder ferdighetene sine og ble bilmekanikere. I folketellingen i 1920 hadde familien flyttet tilbake til Iron County, Utah. Frank Sr. var en snekker og George A. og Frank Jr. var mekanikere.

Mellom 1920 og 1930 flyttet zamboniene til Los Angeles County, California. En måte å tilføre verdier til ferdigheter er å tilby unike varer og tjenester. Varme Los Angeles trengte is og zamboniene ønsket å tilfredsstille behovet. I 1940 hadde Frank Sr. død og George A. hadde blitt selger i oljeraffineringsindustrien. Frank Jr. og hans yngre bror, Lawrence, så verdien av is.

Etter hvert som kjøleskapene ble bedre, ble behovet for is redusert, og Frank vendte oppmerksomheten mot hvordan allerede eide maskiner kunne brukes. Ideen om en skøytebane ble formulert etterfulgt av behovet for en maskin for å holde isen i god stand. Zamboni -patentet

I USA ble det utviklet patenter slik at oppfinnere kunne ha nytte av sine kreasjoner. Frank benyttet seg av patenter og skaffet 15 for forskjellige ideer, inkludert en for ismaskinen som nå er kjent som en Zamboni.

Fordelen for forskning forfedrenes forsker er at informasjon om patenter er tilgjengelig online via U.S. Patent and Trademark Office. Frank Zambonis Ice Resurfacer mottok patent nr. 2643679 23. juni 1953.

Alle typer informasjon av interesse for forfedresforskeren kan bli funnet på nettet.

Selv om National Archives eller Library of Congress først er gode steder å lete, er andre regjeringskontorer i ferd med å gjøre dokumenter tilgjengelige. Å vite hva som er tilgjengelig og hvor det kan bli funnet kan være vanskelig.

Når du ansetter en slektsforsk fra RecordClick, vil søket ditt bli gjort med kunnskap og erfaring.


Zamboni -patenter

Mellom 1928 og 1978 ble Frank Zamboni tildelt til sammen 15 patenter som spenner fra kjøleinnovasjon til isoverflatemaskiner samt patenter for sine maskiner som ikke er overflate. Her er bare noen få patenttegninger og historier om Franks patenthistorie gjennom de 50 årene, inkludert en liste over alle hans patenter.



Patentering av den første maskinen

Etter omtrent et tiår med eksperimentering var Frank Zamboni nesten klar til å introdusere maskinen sin for verden. Model A-maskinen for isopprydding, bygget og brukt på Paramount Island skøytebane, hadde firehjulsdrift og firehjulsstyring på et håndbygd chassis ved hjelp av en krigsoverskuddsmotor og aksler. Firehjulsstyringsfunksjonen ble demontert etter at bruk viste at den skapte en "jamming" -effekt når du prøvde å styre vekk fra brettene. Et deksel ble lagt foran på transportbåndkjeden for å hindre at snøen faller ned på den friske isoverflaten. Tresiden var hengslet slik at snø kunne måkes ut eller smeltes av sprøyter over hodet. Modell A introduserte "vaskevann" -systemet, som vasket isen med resirkulerende vann før du påførte det siste lag med vann.

I 1949 søkte Frank om patent på maskinen, og i 1953 ble Patentsøknad nr. 93 478 innvilget av United States Patent and Trademark Office. Patent nr. 2 642 679 var Franks grunnleggende og bredeste patent, selv om det ikke var hans første. Denne resurfaceren ble brukt på Island i omtrent fire år før den ble erstattet av en nyere, mer effektiv modell, ettersom Franks innovative ånd resulterte i kontinuerlige forbedringer av produktene han bygde.

Astro-Zamboni patent

I 1924 oppfant Frank en justerbar elektrisk motstandsdyktig og oppnådde US patent nr. 1 655 034 3. januar 1928. I løpet av de neste tre årene oppnådde han ytterligere to amerikanske patenter. Den 16. mai 1949 søkte han om et amerikansk patent for verdens første selvdrevne isoppvaskmaskin, modellen A. Senere på året etablerte han Frank J. Zamboni & amp Co. som et familiepartnerskap for å produsere maskinen sin starter med en forbedret modell B.

Frank ble kontaktet av Monsanto Chemical Co. Som produsent av AstroTurf® hadde selskapet et problem med produktet sitt: regn hadde en tendens til å bli på toppen av kunstgresset og ville ikke suge gjennom i bakken under.


Rullestol Kamikaze

Det har nå gått omtrent 16 måneder siden de første multippel sklerosepasientene utenfor Italia gjennomgikk venoplastikkbehandling kjent som The Liberation Procedure for å ta opp den da lite hørte om vaskulær tilstand kalt "kronisk cerebrospinal venøs insuffisiens", eller CCSVI for kort. Oppdaget tidligere på tiåret av den italienske vaskulærlegen Dr. Paolo Zamboni, hvis publiserte artikler rapporterte suksessrater som tidligere var uhørt ved behandling av MS, kunnskap om tilstanden og dens potensielle forhold til MS var på den tiden liten, med få mennesker i MS -samfunnet noen gang har hørt om CCSVI. De som var klar over den vaskulære hypotesen, var for det meste begrenset til en liten gruppe pasienter som aktivt debatterte de relative fordelene og manglene ved hypotesen på et noe uklart MS -internettforum.

Vel, hvilken forskjell 16 måneder gjør. Den lille strømmen av pasienter som gjennomgår behandling har nå blitt, om ikke helt en flom, så i det minste en stadig økende kaskade, og ordet CCSVI har spredt seg som et parafin drevet inferno i hele MS-befolkningen. Selve landskapet i multippel sklerose -verden har endret seg, ettersom seismiske bølger av håp, løfter og kontroverser har feid over horisonten. I noen tilfeller er det blitt trukket kamplinjer, og i andre er det inngått allianser. Ganske sant eller ikke, i mange MS -pasienters øyne har mainstream nevrologi og MS -samfunnene blitt fienden, fastspilt i et utdatert medisinsk dogme og holdt i Big Pharma, og intervensjonelle radiologer som følger i Zambonis fotspor har blitt hyllet som erobrende helter.

Noen av de første amerikanske legene som begynte å utføre frigjøringsprosedyren ble snart stoppet av forsiktige sykehusadministratorer, men en håndfull intervensjonelle radiologer i USA gjør fremdeles arbeidet åpent, og et nettverk av leger som opererer "under radaren" har dannet seg , navnene deres ble raskt overført fra pasient til pasient via e-post og sosiale nettverk. Internasjonalt dukker klinikker som tilbyr prosedyren opp fra Costa Rica til Bulgaria, og virksomheten innen medisinsk turisme CCSVI blomstrer. YouTube er full av videoer av pasienter som viser sine gevinster etter frigjøringen, og webfora er full av CCSVI-prat. Ideelle CCSVI -advokatgrupper har dannet seg, og pasienter, etter mange års diktering, nyter endelig selvmakt ved å si sitt.

Enkelt sagt, CCSVI-hypotesen sier at blokkeringer i jugular- og azygote vener, som tapper henholdsvis hjernen og ryggmargen, forårsaker en langsiktig forstyrrelse i blodstrømmen gjennom sentralnervesystemet, og dermed forårsaker over en i mange år, skaden på nervesystemets vev som har blitt kalt Multippel Sklerose. Denne relativt enkle, men radikale forestillingen flyr overfor den aksepterte doktrinen Multippel sklerose, som sier at MS er en autoimmun sykdom forårsaket av at et immunsystem gikk galt, og av grunner som fremdeles er ukjent, går det på et kannibalistisk angrep av pasientens eget vev. Selv om det ved første øyekast ser ut til å være motstridende, utfyller de to teoriene på noen måter faktisk hverandre, ettersom CCSVI gir en forklaring på hvordan og hvorfor immunsystemceller, som normalt stoppes fra å infiltrere sentralnervesystemet, kan finne veien gjennom blod -hjerne -barrieren for å skape ødeleggelse på nervesystemet utover.

Så, CCSVI -revolusjonen raketter videre, en uforsonlig kraft som er bestemt til å definere medisinsk vitenskap på en helt grunnleggende måte forståelsen av et av de største mysteriene, mekanismen bak MS og kanskje til og med noen andre autoimmune sykdommer, ikke sant?

Vel, ikke så fort. Til tross for den grenseløse optimismen som mange MS-pasienter uttrykker, er det fortsatt mange veldig legitime spørsmål som må besvares om CCSVI-hypotesen og frigjøringsprosedyren, spørsmål som påvirker både nærtids- og langsiktige implikasjoner for multippel sklerose-universet.

På et patofysiologisk nivå, mens CCSVI ser ut til å svare på mange av de forvirrende spørsmålene rundt MS, klarer hypotesen på noen svært viktige områder ikke å forene seg med noen fast etablerte fakta om sykdommen. Blant de mest åpenbare eksemplene på disse er:

  • Den geografiske fordelingen av sykdommen, som viser at forekomsten av MS øker utvilsomt jo lenger unna man kommer fra ekvator. I tillegg viser migrantstudier at når mennesker flytter fra et område der MS er vanlig til et område der det er sjeldnere, viser de en nedgang i sykdomshastigheten, mens migranter som beveger seg i motsatt retning har en tendens til å beholde sin motstand mot sykdommen. Det er også bevis på at mottakelighet for sykdommen også kan være knyttet til alderen da migrasjon skjer. (Klikk her)
  • Kvinnenes og mannens forhold mellom mennesker med MS, som ser ut til å vokse lenger fra hverandre. I 1940 var forholdet mellom kvinner og menn med MS i USA omtrent 2 til 1. I 2000 hadde dette forholdet vokst til nesten 4 til 1. (Klikk her)
  • De genetiske faktorene som er identifisert som relatert til mottakelighet for MS, men få, er alle forbundet med gener som spiller en rolle i reguleringen av immunsystemet. (Klikk her)
  • Foreningen av MS med Epstein-Barr-virus. Selv om over 90% av befolkningen er infisert med EBV, har nyere forskning vist at personer som ikke har EBV ikke får MS. (Klikk her)
  • I følge CCSVI -teorien, som sier at blod som tilbakeløper tilbake til CNS forårsaker betennelse som er et kjennetegn på MS, ser det ut til at mengden betennelse vil fortsette å øke med pasientens alder. I stedet når betennelsen i MS vanligvis toppunktet i det tidlige tilbakefallssyklusen av sykdommen, men faller dramatisk av når sykdommen går inn i det senere, progressive stadiet. Pasienter som starter med progressiv sykdom (PPMS), men generelt eldre på diagnosetidspunktet, viser vanligvis svært lite bevis på CNS -betennelse. (Klikk her)

Selv om det er vanskelig å forstå faktorene ovenfor når det gjelder CCSVI, ugyldiggjør de ikke teorien. MS er en ekstremt heterogen sykdom, noe som antyder at flere faktorer sannsynligvis er i arbeid, og at disse faktorene svært sannsynlig endrer seg fra individ til individ. Faktisk kan det vi kaller MS ikke være én sykdom, men snarere en samling sykdommer som deler noen felles elementer. Et forskningsarbeid kalt The Lesion Project (klikk her, side ned til "Heterogenitet av sykdommen") har identifisert fire forskjellige lesjonstyper gjennom postmortem -undersøkelse av vev i nervesystemet i MS. Prosjektet har videre funnet at hver pasient bare viser en type lesjon, og at noen av lesjonstypene omgir blodkar mens andre ikke gjør det. Dette beviset tyder på at forskjellige sykdomsprosesser kan være i arbeid, og det kan godt være at CCSVI spiller en stor rolle i noen former for det vi kaller MS, men en mindre rolle, eller ingen rolle i det hele tatt, i andre.

Dette hjelper også med å forklare variansen i effektiviteten av frigjøringsbehandlingen fra pasient til pasient. Noen pasienter ser dramatiske forbedringer i tilstanden, noen ganger nesten umiddelbart etter å ha blokkert venene. Andre pasienter viser ingen fordeler av prosedyren, og noen blir enda verre. Dr. Gary Siskin, en intervensjonell radiolog som utfører frigjøringsprosedyren i Albany, New York, har offentlig uttalt at en tredjedel av pasientene hans ser dramatiske forbedringer, en tredjedel mindre forbedringer og en siste tredjedel ingen forbedringer i det hele tatt.

Dr. Siskin understreker også viktigheten av at leger håndterer pasientens forventninger, ettersom de aller fleste materialer på internett (YouTube -videoer, pasienterklæringer, etc.) tegner et altfor positivt bilde av resultatene av frigjøring. Dette skyldes ikke noen form for bedrag fra MS -forummedlemmer eller YouTube -plakater, men er bare en funksjon av menneskelig natur. Pasienter som viser dramatiske forbedringer er langt mer sannsynlig å offentliggjøre resultatet av prosedyrene enn de som opplever skuffende resultater. Det er veldig viktig at pasienter går inn i venoplastikk med rimelige forventninger.

Verktøyene og metodikken for både påvisning og behandling av CCSVI har så langt vist noen ganger alvorlige mangler. På påvisningssiden av ting har de vanligste ikke-invasive bildeteknikkene, MRV og Doppler sonogram, begge vist seg å være mindre enn pålitelige for å identifisere de venøse defektene forbundet med CCSVI, og returnere både falske positiver og falske negativer. Leger og pasienter har notert at avbildning av forhåndsprosedyrer ofte ikke stemmer overens med det som faktisk finnes under katetervenogrammet, som er gullstandarden for avbildning av venøse abnormiteter.

Den håndfull av bildestudier som er utført har gitt vidt varierende resultater, noen har oppdaget nesten universelle bevis på CCSVI hos MS -pasienter, og andre har i det hele tatt funnet lite bevis på CCSVI. Selv om noen av disse avvikene kan tilskrives avvik i metodikk og operatørkompetanse, tror jeg den generelle årsaken til disse vidt forskjellige funnene faller på teknologiens feil. Så langt ser den eneste rimelig pålitelige ikke -invasive bildemetoden ut til å være Doppler -sonografi utført i henhold til veldig spesifikke protokoller designet av Dr. Zamboni, men til og med resultatene av testing utført til disse krevende standardene viser seg å være upålitelige, og ifølge legen som utførte mitt nylige sonogram ved bruk av Zamboni -protokollene, er fremdeles noe subjektiv. De fysiske abnormitetene som tilskrives CCSVI er neppe subtile, og man skulle tro, med tanke på den avanserte medisinske teknologien, at en rekke instrumenter og metoder ville være i stand til å plukke dem opp. Tilsynelatende er dette ikke tilfelle, og det er avgjørende at bedre avbildningsteknikker utvikles, da det ganske enkelt ikke er mulig å utføre invasive katetervenogrammer på hver pasient som mistenkes for å ha CCSVI.

På et nylig CCSVI -symposium deltatt av mange av de intervensjonelle radiologene som har mest erfaring med frigjøringsprosedyren (klikk her for rapport), var det tydelig at selve frigjøringsprosedyren fortsatt er i sin tidlige barndom og pågår veldig mye. Mange av de presenterte radiologene kommenterte den bratte læringskurven som var involvert i å gjøre prosedyren, og meninger fra disse meget dyktige legene varierte mye om emner som var så grunnleggende som den riktige størrelsen på ballonger som skal brukes under venoplastikk, om stenter skal brukes eller ikke. å støtte åpne blokkerte årer, og til og med det som utgjør en behandlingsbar stenose. Dr. Sclafani, som utførte mitt frigjøringsforsøk (blokkeringer ble funnet, men det var ikke mulig å ta tak i dem, klikk her for mer info) har uten tvil kalt dette en oppdagelsestid. Hvis det faktisk er vist at CCSVI er en årsaksfaktor ved multippel sklerose, er det svært sannsynlig at andre vener enn jugular og azygos (for eksempel lumbale og vertebrale vener) spiller en rolle i sykdommen, og det er for øyeblikket ingen måte å løse blokkeringer i disse fartøyene. Det er veldig viktig at pasientene er klar over disse faktorene når de tar avgjørelsen om de skal gjennomgå frigjøring eller ikke.

Mange pasienter som velger venoplastikk alene (uten bruk av stents) opplever restenose av sine behandlede årer, noe som krever en gjentatt prosedyre. Hvis den første prosedyren ble utført lokalt og var dekket av forsikring, er dette kanskje ikke noe stort problem. På den annen side, hvis pasienten reiste tusenvis av miles og brukte $ 10 000-$ 20 000 som ofte kreves for reise og behandling, kan en slik gjentakelsesprestasjon vise seg å være umulig, noe som gjør den første prosedyren til en økonomisk katastrofe.

Pasienter som har implantert stenter i sine blokkerte hals- eller azygosårer, går inn i det ukjente, ettersom alle stentene som er i bruk ble designet for å bli implantert i arterier, som anatomisk er veldig forskjellige fra vener. Den eneste andre pasientpopulasjonen som regelmessig har implantert stenter i venene, er hemodialysepasienter i sluttstadiet, som lider av ekstremt alvorlig nyresykdom. Studier gjort på feilraten til disse stentene er ikke oppmuntrende, og finner ofte en feilprosent på 50% etter ett år (klikk her for en omfattende studie, eller her for et diagram som oppsummerer resultatene). Jeg er sikker på at påkjenningene som legges på stenter under dialyseprosessen er mye annerledes enn de som er plassert på stenter som er implantert hos CCSVI -pasienter, så validiteten til sammenligningen kan være tvilsom. Likevel var alle tilgjengelige stenter hovedsakelig designet for bruk i brysthulen, der de ikke utsettes for konstant bøyning, vridning og dreiemoment som de opplever når de implanteres i den ekstremt fleksible menneskelige nakken. For pasienter som er fast bestemt på å forbedre den hemodynamiske blodstrømmen og har en bedre sjanse til å unngå restenose, eller hvis vener ganske enkelt ikke reagerer på gjentatte forsøk på ballong, tilbyr stenter et levedyktig alternativ til ballongvenoplastikk. Det er klart at hvis CCSVI viser seg å være en viktig brikke i MS -puslespillet (og jeg tror det vil), vil stenter som er spesielt designet for bruk i jugularer være sårt nødvendig.

Avslutningsvis har det absolutt vært interessante 16 måneder. Selv om mye har blitt lært med hensyn til CCSVI, er det mye mer som ikke må læres. Selv om noen spørsmål er besvart, har mange flere blitt reist. En robust behandlingsforsøk av frigjøringsprosedyren som inkluderer luringsprosedyrer, ville være den raskeste og mest effektive måten å svare på de fleste av disse spørsmålene. Forskere ved universitetet i Buffalo gjennomfører for tiden en slik prøve, om enn en liten, begrenset til 30 fag. Dessverre, per i dag, har ingen andre slike forsøk ennå blitt finansiert.

CCSVI tilbyr MS -pasienter håndgripelig håp, en vare i farlig mangelvare før nyheten om hypotesen kom gjennom multippel sklerose -samfunnet. Helt bokstavelig talt lei av og fra å ta medisiner som mange MS -er vet at de ikke gjør noe for å løse den underliggende årsaken til sykdommen, har CCSVI blitt omfavnet av pasienter med en iver som sjelden er sett i moderne medisin. I noen tilfeller frykter jeg at styrken til disse overbevisningene til tider har overveldet grunnen. I fully understand the desperation felt by those afflicted with this damned disease, as I am subject to it myself. Still, it should be at the forefront of every patient's mind that while the past year has been very encouraging, CCSVI and its role in MS has by no means been proven.

I personally made the choice to attempt liberation because of the severity and aggressiveness of my disease. Each patient must assess their own risk/reward ratio, keeping in mind that many of the questions surrounding CCSVI will likely be answered sooner rather than later, and the techniques used to address blocked veins will mature at a rapid pace, as physicians gain experience and work their way up the learning curve. Quite likely, Liberation Procedures done 12 months from now will be significantly different from those done today, and patients who can afford to wait before embarking on liberation will surely benefit from the accrual of knowledge and the perfection of technique that can only come with time.


Plante revolutionized hockey by donning mask

For decades goaltenders never would think of donning a mask. But then again, why would they?

In the years leading up to World War I and the formation of the NHL in 1917, shots on goal were rarely as dangerous, and certainly not nearly as hard, as blasts from today's players. But by the end of World War II the NHL had become faster and more furious than ever, and so were the shots on goal.

Maurice "Rocket" Richard, with his backhand drive alone, could propel a puck at speeds of more than a mile a minute. When his teammate, Bernie "Boom Boom" Geoffrion, developed a slap shot at even faster speeds, goalies were in big trouble.

Hockey Hall of Fame goaltender Glenn Hall once told me in no uncertain terms, "Goaltending is sixty minutes of hell." Hall's teammates had no doubts about his statement they watched him vomit before every game. Yet Hall, who starred on the Chicago Blackhawks' Stanley Cup-winning team in 1961, played 502 consecutive regular-season games without facial protection.

As it happened, one of Hall's contemporaries, Jacques Plante of the Montreal Canadiens, began getting the notion that being playing goal without a mask was a bad idea. Ever creative, even as a junior player, Plante began experimenting with the idea of a face protector.

At first he did it surreptitiously, and for good reason: He knew that Montreal coach Toe Blake would dismiss the idea of a goalie mask out of hand.

But Plante was as determined as Blake was stubborn. What's more, he found a craftsman who could mold a plastic face protector with eye and mouth slits that Plante eventually would use for practice. By this time Plante had summoned enough courage to confront his coach and demand that Blake at least allow him to don his mask during scrimmages. Plante reasoned with that the Canadiens had some of the NHL's hardest shooters, including Richard, Geoffrion, Jean Beliveau and Dickie Moore. Why get hurt in practice?

Blake began thinking along the same lines. He realized he had one goalie and certainly did not want him unnecessarily injured in a workout. Blake finally agreed, reluctantly, that practice shots by Richard, Geoffrion, Moore, Beliveau and their teammates could present a hazard, so he allowed Plante to give his revolutionary plastic mask a try.

Also, Plante's goaltending had spearheaded the Canadiens to four straight Stanley Cup championships. In a sense, Blake figured he owed his goalie a favor. Ergo, Plante could wear his mask at practice.

That said, absolutely no one believed that Blake would allow a masked goalie during regular-season games. Nobody disagreed with Blake, and yet Plante eventually would win the argument in the most ironic way.

This is how it slowly evolved:

Plante had developed a nasty habit of occasionally fouling his opponents. One of those opponents happened to be New York Rangers star right wing Andy Bathgate, who never liked gratuitous slashes to his knees. In previous games between the teams Plante had enraged Bathgate with some whacks that clearly were illegal.

Bathgate refrained from retaliation until the Canadiens came to Madison Square Garden on Nov. 1, 1959. Early in that game Plante tripped Bathgate and nearly injured him.

"I felt that I had enough of that stuff from Plante," Bathgate said decades later when he returned to the Garden for an interview. "I had decided I would get even."

Og det gjorde han. Shortly thereafter, Bathgate raced down the right side and unleashed a shot that Plante was ill-prepared to stop.

"I was aiming for his head," Bathgate said. "And it was a backhand shot, not a snap shot the way others later reported."

To this day goaltenders will tell you that the backhander is the most challenging of shots because it resembles a knuckleball in baseball. Sure enough, before Plante could duck, the puck struck him squarely in the nose and sent him crashing to the ice. His face looked like a mashed potato covered with ketchup.

Stunned and bloodied, Plante was helped to the dressing room where he needed seven stitches in his nose. For several minutes nobody could be sure that he would be fit to play again. And presuming that he had to be hospitalized, then what?

In those days NHL teams didn't carry a backup goalie. However all six arenas had to provide what was known as a "house goalie," usually an amateur who played in a local beer league. During the 1959-60 season, New York employed two house goalies. One was Joe Schaefer, who played in the Metropolitan League for the Sands Point Tigers. The other was a well-known television director, Arnee Nocks. The Brooklyn native doubled as the Rangers' practice goalie, though he was better known for his work on a popular 1950s kids TV show called "Captain Video and His Video Rangers."

On this night, Nocks was in the Garden watching when Bathgate's shot smashed into Plante's face. As the Montreal goaltender was carried off the ice, Nocks dashed to the visitors' dressing room, knowing that Plante might not return and a replacement would be needed.

Unbeknownst to Nocks, while Plante was having his face rearranged he also warned Blake that he absolutely would not return to the ice unless he was allowed to wear his new mask. While the two argued, Nocks proceeded to attach his goalie pads and assorted other equipment before putting on the bleu, blanc et rouge Canadiens jersey.

During his shouting match with Plante, Blake occasionally peered over at Nocks and realized that the talented Rangers just might beat his Canadiens. He wanted no part of that. Losing two points because he had to use a beer-league goalie? Never!

Blake finally turned to his Vezina Trophy-winning goalie and said, "OK. Do it." Moments later, Plante left triumphantly trundled out of the dressing room, clomping along the yards of rubber matting before climbing the dozen stairs that led to the ice.

I was at the Garden for this unusual Manhattan melodrama. Along with 15,000-plus spectators, I was in a state of disbelief when the masked goalie skated to the Montreal net. Like others in the crowd I was shocked not only by Plante's grotesque mask, but furthermore that a goaltender actually was wearing one as a regular piece of equipment.

Now another question emerged in the press box overhanging the mezzanine at the Garden: Could Plante make his masked experiment work? The answer was yes. He and the Canadiens defeated the Rangers 3-1 that night, the beginning of a 10-0-1 unbeaten streak. Plante was in goal for all 11 games.

Still unconvinced, Blake pleaded with Plante to try playing another game without a mask, and finally the goalie agreed. The result was a bad loss for the Canadiens, and Plante never played without a mask again.

Better still, he won another Vezina Trophy and backstopped the Canadiens to an unprecedented fifth consecutive Stanley Cup.

The legacy of Plante's decision is evident in today's game. Not only are all goaltenders required to wear a mask, but teams must dress two goalies for every game. And when a goalie's mask comes off during a game, the whistle is blown and play is stopped.

"Plante changed the game forever," author Andrew Podnieks wrote in his 2003 book, "Players: The Ultimate A-Z Guide of Everyone Who Has Ever Played in the NHL."

And to think that the goalie revolution all began with an Andy Bathgate revenge backhand!


Celebrating the Birthday of the late Frank Zamboni

Anyone who has frequented an ice rink has no doubt watched with envy as the driver of the Zamboni machine resurfaces the ice. Behind the famous machines there is a man – Frank Zamboni – who would have turned 119 on January 16 th . The innovator, inventor and entrepreneur never came across an obstacle he could not tinker his way through.

Frank J. Zamboni was born in Eureka, Utah. Frank’s parents moved their family (with one year old Frank in tow) from Eureka to a farm in Idaho, where Frank developed his mechanical skills. In 1920, Frank moved to southern California with his brother Lawrence to join their older brother George in his auto repair business. After a short time working on cars, the two younger Zambonis decided to open an electrical service business catering to the local dairy industry. There the brothers installed many refrigerated units dairies used to keep their milk cool.

When the demand for cooling expanded into the produce industry, they moved their business forward with a new vision. They built an ice-making plant and sold large blocks of ice to nearby produce packing plants. But as refrigeration technology improved, demand for block ice began to shrink and Frank and Lawrence started looking for other ways to capitalize on their expertise with the frozen water.

That opportunity came as the popularity of the sport of ice skating grew. There were few rinks in southern California, so in 1939, Frank, Lawrence and a cousin built Iceland Skating Rink in Paramount. Iceland opened in 1940 as one of the largest rinks in the country, with 20,000 square feet of iced surface – enough room for 800 skaters. The original rink was an open-air facility, but was soon covered with a domed roof. Their next challenge was how to best maintain the indoor surface of the rink.

At the time, resurfacing the ice meant pulling a scraper behind a tractor and shaving the surface. Three or four workers would scoop away the shavings, spray the surface with water and then wait for it to freeze – a process that took more than an hour. For Frank it was a puzzle to be solved – how could he make a good sheet of ice in a short period of time? It was not long before he attempted to develop a machine that would make the task of ice-resurfacing fast and efficient.

In March of 1942, Frank bought a tractor and started experimenting. His first attempt was a machine built into a sled towed behind a tractor that neither smoothed the surface nor picked up the “snow” adequately. He repeated experiments for years and went through many designs until the summer of 1949, when he created the “Model A Zamboni Ice Resurfacer.” Frank applied for and was granted a patent in 1953. The first Zamboni ice-resurfacing machine, Model A, was built, tested, modified and re-tested at Paramount Iceland. In fact, Frank Zamboni wanted to call his company The Paramount Engineering Company after the city that was so dear to his heart, but that name had already been taken. So he named the company after himself, knowing there could be no disputing a name that belonged to him.

Renowned Attorney Frank Vecchione Retires After 50 Years

Although he had nearly perfected his machine, Frank never stopped experimenting with new innovations and enhancements. In 1954, Zamboni introduced the Model E which became the first standardized design for his machine. Between 1954 and 1955, twenty of these models were manufactured and sold. Among the purchasers was the NHL team the Boston Bruins. They used the Model E for over 30 years and in the late 1980s, they requested that the vintage machine be fully restored by the Zamboni Company. When the restored machine was delivered and ceremoniously turned over at the Boston Garden, it was announced that the Zamboni would be delivered to the Hockey Hall of Fame as a part of its historic collection.

Frank Zamboni passed away in 1988, but his machine and his memory live on. Nearly 20 years after his death, Frank was inducted into the National Inventors Hall of Fame for his revolutionary machine. Two years later, he was given the ultimate honor by the sport with which he is most closely associated in 2009, Zamboni was inducted into the Hockey Hall of Fame, one of the few inductees who never played the game competitively.

The Zamboni Company remains in operation today and in April 2012, Frank J. Zamboni & Co., Inc. delivered its 10,000th production machine. From the 1949 Model A to the 650 Series of electric resurfacer today, Frank Zamboni’s desire to develop the best possible product for his customers remains as strong in his successors over 70 years later. As Frank often pointed out to rink owners, a comment indicative of his own lifelong mission, “The principal product you have to sell is the ice itself.”


The Zamboni Revolution - HISTORY

1988 (MCMLXXXVIII) was a leap year starting on Friday of the Gregorian calendar, the 1988th year of the Common Era (CE) and Anno Domini (AD) designations, the 988th year of the 2nd millennium, the 88th year of the 20th century, and the 9th year of the 1980s decade.

1988 was a crucial year in the early history of the Internet—it was the year of the first well-known computer virus, the 1988 Internet worm. The first permanent intercontinental Internet link was made between the United States (NSFNET) and Europe (Nordunet) as well as the first Internet-based chat protocol, Internet Relay Chat. [1] The concept of the World Wide Web was first discussed at CERN in 1988. [2]

The Soviet Union began its major deconstructing towards a mixed economy at the beginning of 1988 and began its gradual dissolution. The Iron Curtain began to disintegrate in 1988 as Hungary began allowing freer travel to the West. [3] The first extrasolar planet, Gamma Cephei Ab (confirmed in 2002) was detected this year and the World Health Organization began its mission to eradicate polio.

In the 20th century, the year 1988 has the most Roman numeral digits (11).


Se videoen: C-rieus ft. Kaïn - Revolutie