Hvorfor er det "en interessant kommentar til kvaliteten på Jeffersons demokrati at han valgte Madison som sin etterfølger"?

Hvorfor er det

Jeg leser The Economic Origins of Jeffersonian Democracy, av Charles Beard, og jeg kom over dette sitatet på side 52: "Det er en interessant kommentar til kvaliteten på Jeffersons demokrati at han valgte Madison som sin etterfølger." Hva er det det refererer til og er det sant?


Jefferson og Madison var "sentristene" i den føderalistiske kontra anti-føderalistiske skillet. Dette er sant, selv om Madison, en føderalist, var en av medforfatterne av de føderalistiske avisene (sammen med John Jay og Alexander Hamilton), mens Jefferson var en "anti-føderalist" som bidro til å danne det "republikanske" partiet som Madison ble senere med. Hvis du forestiller deg skillet som en fotballbane, var Jefferson på den ene siden av "50 yards -linjen" og Madison på den andre siden. I denne forbindelse var de nærmere hverandre enn enten med stipendiatene på samme side av skillet.

For eksempel var Madison forfatteren av Bill of Rights to the Constitution som vesentlig begrenset føderale regjeringsmakter (til og med i dag), mens han overlot noen rettigheter til stater og enkeltpersoner, og derved vant viktig anti-føderalistisk støtte til grunnloven i det store holdout -delstatene Virginia og New York. På den annen side viste Jefferson seg senere å være nok av en "føderalist" til å gjennomføre Louisiana -kjøpet uten spesifikk autorisasjon fra de enkelte statene (noe som ville ha tatt for mye tid).

Sammen dannet Jefferson og Madison det som senere ble "Jeffersonian Democracy", selv om de kom til det fra motsatte sider. Selv om han var jomfru, fryktet Jefferson delingen av USA mer enn noe annet (i motsetning til Robert E. Lee). Både han og Madison ønsket en føderal regjering med "middels" makt, verken overmåling eller hobbled.

Likevel virket Madison som et merkelig valg av Jeffersons etterfølger til tidlige republikanske "purister". Ironien er at det senere republikanske partiet (i Lincoln) tok på seg den føderalistiske (sterke sentrale regjeringen) kappen, mens det som opprinnelig var det republikanske partiet med tilbakevirkende navn ble omdøpt til det demokratisk-republikanske partiet, fordi de fleste av tilhengerne senere ble "demokrater".


Se videoen: Hvorfor er cloud interessant for finansiel IT?