Ny studie avslører at neolitiske bønder assimilerte lokale jeger-samlere

Ny studie avslører at neolitiske bønder assimilerte lokale jeger-samlere


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En ny studie publisert i tidsskriftet Science har avslørt at bønder fra neolitisk tid assimilerte lokale jegersamlere i sine lokalsamfunn i Skandinavia, ifølge en ny rapport i Phys Org. Forskningen kaster nytt lys over overgangen mellom en jeger-samler livsstil og en jordbruks livsstil.

Forskere ved Uppsala universitet og Stockholms universitet gjennomførte en genomisk analyse av elleve menneskelige levninger fra steinalderen fra Skandinavia, datert til mellom 5000 og 7000 år gamle, for å få innsikt i forhistoriske befolkningsstrukturer. Restene tilhørte individer som ble funnet på fastlandet Skandinavia, så vel som fra den baltiske øya Gotland, og består av jeger-samlere fra forskjellige tidsperioder samt tidlige bønder.

Ove och Evy Persson på Ajvide i Sverige. Skjelettet er en ung kvinne datert til 2700 f.Kr. Kreditt: Goran Burenhult

Resultatene avslørte at ekspanderende steinalderbønder assimilerte lokale jeger-samlere i samfunnet sitt. I tillegg forklarte professor Mattias Jakobsson, som ledet teamet ved Uppsala universitet, at: "Jeger-samlere i steinalder hadde mye lavere genetisk mangfold enn bønder. Dette antyder at steinalderfôringsgrupper var i lavt antall sammenlignet med bønder".

"Den lave variasjonen i jegerinnsamlerne kan være relatert til oscillerende levekår som sannsynligvis vil påvirke befolkningsstørrelsen til jeger-samlere. Et av de ekstra spennende resultatene er forbindelsen mellom det mesolitiske individet til både det omtrent samtidige individet fra Spania, men også foreningen til de neolitiske jeger-samlerne, "sa Jan Storå fra Stockholms universitet.

Studien bekrefter at steinalderens jeger-samlere og bønder var genetisk forskjellige og at migrasjon spredte oppdrettspraksis over hele Europa, men teamet klarte å gå enda lenger ved å demonstrere at de neolitiske bønder hadde en betydelig blanding fra jeger-samlere.

"Vi ser klare bevis på at mennesker fra jeger-samlergrupper ble innlemmet i jordbruksgrupper etter hvert som de ekspanderte over hele Europa", sier dr Pontus Skoglund ved Uppsala universitet. "Dette kan være ledetråder til noe som skjedde også da landbruket spredte seg til andre deler av verden."

Tidligere analyser av isotopene i beinene til de 11 steinalderindivider viste også det svært forskjellige kostholdet de to gruppene hadde. Jeger-samlerne stolte først og fremst på sel og fisk, mens bøndene spiste stort sett landprotein-antagelig fra dyrene de tok seg av.

Anders Götherström, som ledet teamet ved Stockholms universitet, sa: "Vi har bare begynt å klø på overflaten av kunnskapen som dette prosjektet kan bringe oss i fremtiden". Forskningen har blitt beskrevet som et gjennombrudd for å forstå den demografiske historien til steinaldermennesker.

Utvalgt bilde: En kunstners skildring av gamle neolitiske bønder. Bildekilde .


Neolitisk Europa jeger-samlere, bønder sameksisterte-men ingen sex

Analyse av fossile skjeletter som ble oppdaget i en hule i Tyskland avslørte at de to populasjonene for det meste forble atskilt i to årtusener, til tross for at de bodde i samme region.

"Vi trodde til nå at kort tid etter innføringen av jordbruket i Sentral-Europa forsvant alle jeger-samlere," sa studieforfatter Ruth Bollongino, arkeogenetiker ved Johannes Gutenberg-universitetet i Tyskland. "Dette er hovedsakelig fordi vi knapt finner noen gjenstander. Vi har absolutt ingen pågående bevis på en jeger-samler-livsstil etter den tidlige yngre steinalder," rundt den tiden da bønder først vandret fra Midtøsten.

Resultatene ble publisert torsdag i tidsskriftet Science. I en egen studie i samme nummer av Science, fant forskerne at for 3500 år siden var all den genetiske sammensetningen i det moderne Europa stort sett på plass. [Historiens 10 mest oversete mysterier]

Grottefunn
I 2004 oppdaget arkeologene først Blätterhöhle, en lang, smal hule i Hagen, Tyskland, fylt med mer enn 450 skjelettfragmenter som tilhørte minst 29 individer. Karbonisotopdatering avslørte at hulen hadde blitt brukt i mesolitikum, mellom 9210 og 8340 f.Kr., og i den neolitiske perioden, mellom 3986 og 2918 f.Kr. Det kjølige, tørre miljøet ga perfekte bevaringsforhold for det delikate DNA som er plassert i beinene. [Se bilder av utgravningene]

Bollongino og hennes kolleger analyserte fossilenes mitokondrielle DNA, genetisk informasjon som er båret i cellens cytoplasma som bare sendes videre fra moren, og fant nyttig informasjon hos 25 av individene.

Hver for seg analyserte forskerne også karbon- og nitrogenisotoper, eller varianter av de samme elementene med forskjellige molekylvekter. Fordi forskjellige matvarer inneholder forskjellige forhold mellom tunge og lette isotoper, var teamet i stand til å finne diettene til de gamle menneskene.

Fiskere og bønder
Av skjelettene de analyserte, kom alle de fem eldste prøvene fra en genetisk avstamning knyttet til jegere-samlere før oppdrett. Av de neolitiske skjelettene hadde åtte genetikk som var i samsvar med jordbruk, mens 12 av de mer moderne prøvene hadde genetiske avstamninger som var mer konsistente med å tilhøre en jeger-samlergruppe.

Isotopanalyse avslørte også at den sistnevnte gruppen levde på en diett av hovedsakelig ferskvannsfisk, mens bøndene spiste flere tamdyr. I tillegg antydet analysen at mennesker på tvers av de to gruppene sjelden hadde sex med hverandre over en periode på rundt 2000 år.

Bøndene og fiskerne delte det samme gravstedet, så de må ha hatt litt kontakt, sa Bollongino.

"Jeg tror det er veldig lite sannsynlig at de ikke kjente til hverandre eller handlet, men av en eller annen grunn ble de mellom seg," sa Bollongino til WordsSideKick.com.

Genetisk smeltedigel

I den andre studien analyserte forskere mitokondrielt DNA fra mer enn 364 fossile rester funnet på mer enn 20 steder i Sachsen-Anhalt-regionen i Tyskland, som dateres til mellom 5500 og 1550 f.Kr.

Teamet konkluderte med at den moderne mors genetiske sammensetningen av Europa stort sett var på plass for rundt 3500 år siden, skrev medforfatter Wolfgang Haak, molekylær arkeolog ved University of Adelaide i Australia, i en e-post. Jeger-samlerne kan ha dødd ut på den tiden eller holdt seg til isolert en liten stund til, men de bidro ikke særlig med en genetisk arv til det moderne Europa.

Neolitiske bønder var dominerende i 2500 år etter at jordbruket ble introdusert fra Midtøsten, selv om de nye dataene ikke kan avsløre om gamle europeere virkelig forsvant eller bare migrerte til mer isolerte områder.

"Etter all sannsynlighet (jeger-samlere) må de ha trukket seg tilbake til områder som var mindre egnet for oppdrett og hvor en (jeger-samler) opphold kunne opprettholdes til tross for (sporadisk) forstyrrelse fra bønder," skrev Haak.

Senere ble skandinaviske jeger-samlere gradvis assimilert i den neolitiske bondekulturen, sannsynligvis fordi den nomadiske livsstilen ble for vanskelig å opprettholde ettersom bønder fortsatte ekspansjonen. Klimasvingninger kan også ha spilt en rolle, sa Haak.


Stonehenge: DNA avslører byggherrens opprinnelse

Forskere sammenlignet DNA hentet fra neolitiske menneskelige levninger funnet over hele Storbritannia med mennesker som levde samtidig i Europa.

De neolitiske innbyggerne stammer fra befolkninger med opprinnelse i Anatolia (moderne Tyrkia) som flyttet til Iberia før de dro nordover.

De nådde Storbritannia i omtrent 4000 f.Kr.

Migrasjonen til Storbritannia var bare en del av en generell, massiv ekspansjon av mennesker fra Anatolia i 6000 f.Kr. som introduserte jordbruk til Europa.

Før det var Europa befolket av små, omreisende grupper som jaktet på dyr og samlet ville planter og skalldyr.

En gruppe tidlige bønder fulgte elven Donau opp i Sentral -Europa, men en annen gruppe reiste vestover over Middelhavet.

DNA avslører at neolitiske briter stort sett stammer fra grupper som tok Middelhavsruten, enten klemte kysten eller hoppet fra øy til øy på båter. Noen britiske grupper hadde en liten mengde aner fra grupper som fulgte Donau -ruten.

Da forskerne analyserte DNA fra tidlige britiske bønder, fant de ut at de lignet mest på neolitiske mennesker fra Iberia (det moderne Spania og Portugal). Disse iberiske bønder stammet fra mennesker som hadde reist over Middelhavet.

Fra Iberia, eller et sted i nærheten, reiste middelhavsbønder nordover gjennom Frankrike. De kan ha kommet inn i Storbritannia fra vest, gjennom Wales eller sørvest i England. Faktisk tyder radiokarbondatoer på at neolitiske mennesker ankom marginalt tidligere i vest, men dette er fortsatt et tema for fremtidig arbeid.

I tillegg til jordbruk ser det ut til at de neolitiske migrantene til Storbritannia har introdusert tradisjonen med å bygge monumenter ved bruk av store steiner kjent som megalitter. Stonehenge i Wiltshire var en del av denne tradisjonen.

Selv om Storbritannia var bebodd av grupper av "vestlige jeger-samlere" da bøndene ankom rundt 4000 f.Kr., viser DNA at de to gruppene ikke blandet seg veldig mye i det hele tatt.

De britiske jeger-samlerne ble nesten fullstendig erstattet av de neolitiske bønder, bortsett fra en gruppe i det vestlige Skottland, der de neolitiske innbyggerne hadde forhøyet lokale aner. Dette kunne ha kommet ned til at bondegruppene ganske enkelt hadde større antall.

"Vi finner ikke noe påvisbart bevis i det hele tatt for de lokale britiske vestlige jeger-samlerforfedrene i de neolitiske bønder etter at de ankommer," sa medforfatter Dr Tom Booth, spesialist i gammelt DNA fra Natural History Museum i London.

"Det betyr ikke at de ikke blander seg i det hele tatt, det betyr bare at befolkningsstørrelsen deres kanskje var for liten til å ha forlatt noen form for genetisk arv."

Medforfatter professor Mark Thomas, fra UCL, sa at han også favoriserte og kvotetall spillforklaring & quot.

Professor Thomas sa at de neolitiske bønder sannsynligvis hadde måttet tilpasse praksisene sine til forskjellige klimatiske forhold da de flyttet over Europa. Men da de nådde Storbritannia, var de allerede oppvarmet og godt forberedt på å dyrke avlinger i et nordvest-europeisk klima.

Studien analyserte også DNA fra disse britiske jeger-samlerne. Et av skjelettene som ble analysert var Cheddar Man, hvis skjelettrester er datert til 7.100 f.Kr.

Han ble gjenstand for en rekonstruksjon som ble avduket på Natural History Museum i fjor. DNA antyder at han, som de fleste andre europeiske jeger-samlere på den tiden, hadde mørk hud kombinert med blå øyne.

Genetisk analyse viser at de neolitiske bønder derimot var blekere med brune øyne og svart eller mørkbrunt hår.

Mot slutten av yngre steinalder, rundt 2450 f.Kr., ble etterkommerne til de første bøndene selv nesten helt erstattet da en ny befolkning - kalt Bell Beaker -folket - migrerte fra fastlands -Europa. Så Storbritannia så to ekstreme genetiske endringer i løpet av noen få tusen år.

Prof Thomas sa at denne senere hendelsen skjedde etter at den neolitiske befolkningen hadde vært i tilbakegang en stund, både i Storbritannia og over hele Europa. Han advarte mot forenklede forklaringer som påkaller konflikt, og sa at endringene til slutt kom ned på & quoteconomic & quot -faktorer, om hvilken livsstil som var best egnet til å utnytte landskapet.

Dr Booth forklarte: Det er vanskelig å se om de to [genetiske skiftene] kan ha noe til felles - de er to veldig forskjellige typer endringer. Det er spekulasjoner om at de til en viss grad kollapser. Men årsakene som er foreslått for de to kollapsene er forskjellige, så det kan bare være tilfeldigheter. & Quot


Økt samhandling mellom neolitiske migranter og jeger-samlere i Vest-Europa

Kart som viser arvet genetisk komponent fra jeger-samler (blå) og anatolsk neolitisk (oransje) populasjon langs tidsskiver. Utvidelsen av den anatolske komponenten båret av neolitiske migranter og forskjellene i proporsjoner observert regionalt og kronologisk illustrerer mangfoldet av prosesser i arbeid under den neolitiske ekspansjonen i Europa. Kreditt: Maïté Rivollat

Den neolitiske livsstilen, inkludert oppdrett, husdyrhold og utvikling av nye teknologier, dukket opp i Midtøsten for rundt 12 000 år siden og bidro dypt til den moderne livsstilen. Neolitikum spredte seg raskt over Europa, hovedsakelig langs Donau-dalen og Middelhavskysten, og nådde Atlanterhavskysten rundt 5000-4500 fvt. De eksisterende arkeogenetiske dataene fra forhistoriske europeiske bønder indikerer at spredningen av jordbruket skyldes en voksende befolkning av tidlige bønder som blandet lite, om i det hele tatt, med urfolks jeger-samlergrupper. Imidlertid var det foreløpig ingen arkeogenetiske data tilgjengelig for Frankrike.

"Frankrike er der de to bekkene i den neolitiske ekspansjonen overlappet hverandre, så å forstå hvordan disse gruppene samhandlet ville fylle ut en stor brikke i puslespillet," sier Wolfgang Haak, seniorforfatter av studien. "Dataene vi samler inn antyder et mer komplekst scenario enn andre steder i Europa, med mer samspill mellom tidlige bønder og jeger-samlere."

Disse interaksjonene ser ut til å variere sterkt fra en region til en annen, noe som vitner om en mangfoldig kulturell mosaikk i det tidlige neolitiske Vest -Europa. For å dokumentere de biologiske interaksjonene i denne overgangsperioden, gikk forskere fra Max Planck Institute for Science of Human History sammen med kolleger fra PACEA -laboratoriet i Bordeaux, CEPAM -laboratoriet, RGMZ og andre internasjonale partnere. Studien, publisert i Vitenskapelige fremskritt, rapporterer nye genomomfattende data for 101 forhistoriske individer fra 12 arkeologiske steder i dagens Frankrike og Tyskland, fra 7000-3000 fvt.

Høye nivåer av jeger-samlerforfedre hos tidlige bønder fra Frankrike

De nye resultatene viste bevis for et høyere tilsetningsnivå, eller kombinasjonen av genetisk informasjon fra genetisk fjerne befolkninger, mellom tidlige migrantbønder og lokale jeger-samlere i Frankrike. Den genetiske blandingen i denne regionen er uten sidestykke i resten av Europa for de tidlige stadiene av den neolitiske ekspansjonen. Det genetiske bidraget til jeger-samlere er spesielt høyt i Sør-Frankrike, omtrent 31% i gjennomsnitt, sammenlignet med 3% i Sentral-Europa eller 13% på Den iberiske halvøy.

Begravelsen av Pendimoun F2 (5480-5360 f.Kr.), kvinne som hadde rundt 55% av jeger-samlerkomponenten. Kreditt: Henri Duday

Spennende nok, hos en person fra Pendimoun-stedet i Provence (5480-5360 fvt), var det genetiske bidraget til lokale jeger-samlere så høyt som 55%. Teamet kunne vise at blandingen i denne personen skjedde nylig, omtrent fire generasjoner før, kort tid etter at de første neolitiske bøndene slo seg ned på den delen av den franske kysten. "Disse funnene antyder kontinuerlige kontakter mellom begge gruppene i minst et århundre," sier Maïté Rivollat, postdoc i INTERACT -prosjektet og hovedforfatter av studien.

Genetisk bevis for de to rutene for den neolitiske ekspansjonen

Ved å utnytte den genetiske understrukturen observert i europeiske jeger-samlere, var teamet i stand til å spore dynamikken i blandingen i forskjellige europeiske regioner. Neolitiske bønder i Sentral-Europa har en veldig liten jeger-samler-komponent, som allerede var blandet inn og hentet inn fra sørøst-Europa. Dette står for den raske spredningen av neolitiske grupper med en ubetydelig mengde interaksjon med lokale jeger-samlere. På den annen side bærer neolitiske bønder vest for Rhinen (i Frankrike, Spania, Storbritannia) en genetisk komponent arvet fra lokale mesolitiske grupper, noe som innebærer en prosess med sen og lokal blanding.

De nye dataene fremhever kompleksiteten og den regionale variasjonen i biologiske og kulturelle interaksjoner mellom bonde- og jegersamlermiljøer under den neolitiske utvidelsen. "Denne studien viser at vi kan legge til mye flere detaljer med fokusert prøvetaking og avdekke den regionale dynamikken i bonde-fôrhoggerinteraksjoner," avslutter Rivollat. "Med den økende mengden genetiske data får vi den sårt tiltrengte oppløsningen for å undersøke biologiske prosesser tidligere og forstå deres forhold til observerte kulturelle fenomener."


De første anatolske bønder var lokale jegerinnsamlere som vedtok landbruk

Begravelsen av en 15.000 år gammel anatolsk jeger-samler.

Et internasjonalt team ledet av forskere fra Max Planck Institute for Science of Human History og i samarbeid med forskere fra Storbritannia, Tyrkia og Israel, har analysert åtte forhistoriske individer, inkludert de første genomomfattende dataene fra et 15.000 år gammelt- gammel anatolsk jeger-samler, og fant ut at de første anatolske bøndene var direkte etterkommere av lokale jeger-samlere. Disse funnene gir støtte for arkeologiske bevis på at jordbruk ble vedtatt og utviklet av lokale jeger-samlere som endret livsoppholdsstrategi, i stedet for å bli introdusert av en stor bevegelse av mennesker fra et annet område. Interessant nok, mens studien viser den langsiktige utholdenheten til det anatolske jeger-samler-genbassenget over 7000 år, indikerer det også et mønster av genetiske interaksjoner med nabogrupper.

Jordbruk ble utviklet for omtrent 11 000 år siden i Fertile Crescent, en region som inkluderer dagens Irak, Syria, Israel, Libanon, Egypt og Jordan, samt i utkanten av Sør-Anatolia og vestlige Iran. Omtrent 8 300 fvt hadde den spredd seg til sentrale Anatolia, i dagens Tyrkia. Disse tidlige anatolske bønder vandret deretter over hele Europa, og brakte denne nye eksistensstrategien og deres gener. I dag kommer den største delen av forfedren til dagens europeere fra disse anatolske bønder. Det har imidlertid lenge blitt diskutert om oppdrett ble brakt til Anatolia på samme måte av en gruppe migrerende bønder fra Fertile Crescent, eller om de lokale jeger-samlerne i Anatolia vedtok oppdrettspraksis fra sine naboer.

En ny studie av et internasjonalt team av forskere ledet av Max Planck Institute for Science of Human History og i samarbeid med forskere fra Storbritannia, Tyrkia og Israel, publisert i Naturkommunikasjon, bekrefter eksisterende arkeologiske bevis som viser at anatolske jeger-samlere faktisk adopterte oppdrett selv, og de senere anatolske bønder var direkte etterkommere av en genpool som forble relativt stabil i over 7000 år.

Lokale jeger-samlere adopterte en jordbruks livsstil

For denne studien analyserte forskerne nylig gammelt DNA fra 8 individer, og lyktes i å gjenopprette for første gang helgenomdata fra en 15 000 år gammel anatolsk jeger-samler. Dette tillot teamet å sammenligne individets DNA med senere anatolske bønder, så vel som enkeltpersoner fra nabolandene, for å finne ut hvordan de var i slekt. De sammenlignet også individene som nylig ble analysert i studien med eksisterende data fra 587 eldgamle individer og 254 nåværende populasjoner.

Forskerne fant at de tidlige anatolske bønder avledet det store flertallet av deres aner (

90 prosent) fra en befolkning relatert til den anatolske jeger-samleren i studien. Dette antyder en langsiktig genetisk stabilitet i sentrale Anatolia over fem årtusener, til tross for endringer i klima- og livsoppholdsstrategi, forklarer Michal Feldman fra Max Planck Institute for Science of Human History.


Våre resultater gir ytterligere, genetisk støtte for tidligere arkeologiske bevis som antyder at Anatolia ikke bare var et springbrett i en bevegelse av tidlige bønder fra Fertile Crescent til Europa, & quot, sier Choongwon Jeong fra Max Planck Institute of Science of Human History, med seniorforfatter av studien. "Snarere var det et sted hvor lokale jeger-samlere tok i bruk ideer, planter og teknologi som førte til jordbruksopphold."

Genetiske interaksjoner med naboer garanterer videre studier

I tillegg til den langsiktige stabiliteten til hovedkomponenten i den anatolske aner, fant forskerne også et mønster av interaksjoner med sine naboer. På det tidspunktet jordbruket hadde tatt tak i Anatolia mellom 8 300-7 800 fvt, fant forskerne at lokalbefolkningen hadde omtrent 10 prosent genetisk bidrag fra befolkninger knyttet til de som bor i det som i dag er Iran og det nærliggende Kaukasus, med nesten hele resterende 90 prosent kommer fra anatolske jeger-samlere. Omkring 7000-6000 fvt hentet imidlertid de anatolske bønder omtrent 20 prosent av deres aner fra befolkninger knyttet til de som bodde i Levant-regionen.

Det er noen store hull, både i tid og geografi, i genomene vi for tiden har tilgjengelig for studier, forklarer Johannes Krause fra Max Planck Institute for Science of Human History, seniorforfatter på studien. Dette gjør det vanskelig å si hvordan disse mer subtile genetiske interaksjonene fant sted-enten det var gjennom kortsiktige store bevegelser av mennesker eller hyppigere, men lavt nivå-interaksjoner. & quot Forskerne håper at videre forskning i dette og nærliggende regioner kan hjelpe å svare på disse spørsmålene.
Lenke


Økt samhandling mellom neolitiske migranter og jeger-samlere i Vest-Europa

Et team av franske og tyske forskere analyserer de første arkeogenetiske dataene fra den mesolitiske-neolitiske overgangen i Vest-Europa, og dokumenterer blandingsnivåer mellom ekspanderende tidlige neolitiske bønder og lokale jeger-samlere som ikke er sett els

Max Planck Institute for Science of Human History

BILDE: Begravelsen av Pendimoun F2 (5480-5360 f.Kr.), kvinne som hadde rundt 55% av jeger-samlerkomponenten. se mer

Den neolitiske livsstilen, inkludert oppdrett, husdyrhold og utvikling av nye teknologier, dukket opp i Midtøsten for rundt 12 000 år siden og bidro dypt til den moderne livsstilen. Neolitikum spredte seg raskt over Europa, hovedsakelig langs Donau-dalen og Middelhavskysten, og nådde Atlanterhavskysten rundt 5000-4500 fvt. De eksisterende arkeogenetiske dataene fra forhistoriske europeiske bønder indikerer at spredningen av jordbruket skyldes en voksende befolkning av tidlige bønder som blandet lite, om i det hele tatt, med urfolks jeger-samlergrupper. Imidlertid var det foreløpig ingen arkeogenetiske data tilgjengelig for Frankrike.

"Frankrike er der de to bekkene i den neolitiske ekspansjonen overlappet hverandre, så å forstå hvordan disse gruppene samhandlet ville fylle ut en stor brikke i puslespillet," sier Wolfgang Haak, seniorforfatter av studien. "Dataene vi samler inn antyder et mer komplekst scenario enn andre steder i Europa, med mer samspill mellom tidlige bønder og jeger-samlere."

Disse interaksjonene ser ut til å variere sterkt fra en region til en annen, noe som vitner om en mangfoldig kulturell mosaikk i det tidlige neolitiske Vest -Europa. For å dokumentere de biologiske interaksjonene i denne overgangsperioden, gikk forskere fra Max Planck Institute for Science of Human History sammen med kolleger fra PACEA -laboratoriet (1*) i Bordeaux, CEPAM -laboratoriet (2*), RGZM ( 3*) og andre internasjonale partnere (4*). Studien, publisert i Vitenskapelige fremskritt, rapporterer nye genomomfattende data for 101 forhistoriske individer fra 12 arkeologiske steder i dagens Frankrike og Tyskland, fra 7000-3000 fvt.

Høye nivåer av jeger-samlerforfedre hos tidlige bønder fra Frankrike

De nye resultatene viste bevis for et høyere tilsetningsnivå, eller kombinasjonen av genetisk informasjon fra genetisk fjerne befolkninger, mellom tidlige migrantbønder og lokale jeger-samlere i Frankrike. Den genetiske blandingen i denne regionen er uten sidestykke i resten av Europa for de tidlige stadiene av den neolitiske ekspansjonen. Det genetiske bidraget til jeger-samlere er spesielt høyt i Sør-Frankrike, omtrent 31% i gjennomsnitt, sammenlignet med 3% i Sentral-Europa eller 13% på Den iberiske halvøy.

Spennende nok, hos en person fra Pendimoun-stedet i Provence (5480-5360 fvt), var det genetiske bidraget til lokale jeger-samlere så høyt som 55%. Teamet kunne vise at blandingen i denne personen skjedde nylig, omtrent fire generasjoner før, kort tid etter at de første neolitiske bøndene slo seg ned på den delen av den franske kysten. "Disse funnene antyder kontinuerlige kontakter mellom begge gruppene i minst et århundre," sier Ma ït é Rivollat, postdoc i INTERACT -prosjektet og hovedforfatter av studien.

Genetisk bevis for de to rutene for den neolitiske ekspansjonen

Ved å utnytte den genetiske understrukturen observert i europeiske jeger-samlere, var teamet i stand til å spore dynamikken i blandingen i forskjellige europeiske regioner. Neolitiske bønder i Sentral-Europa har en veldig liten jeger-samler-komponent, som allerede var blandet inn og hentet inn fra sørøst-Europa. Dette står for den raske spredningen av neolitiske grupper med en ubetydelig mengde interaksjon med lokale jeger-samlere. På den annen side bærer neolitiske bønder vest for Rhinen (i Frankrike, Spania, Storbritannia) en genetisk komponent arvet fra lokale mesolitiske grupper, noe som innebærer en prosess med sen og lokal blanding.

De nye dataene fremhever kompleksiteten og den regionale variasjonen i biologiske og kulturelle interaksjoner mellom bonde- og jegersamlermiljøer under den neolitiske utvidelsen. "Denne studien viser at vi kan legge til mye flere detaljer med fokusert prøvetaking og avdekke den regionale dynamikken i bonde-fôrhoggerinteraksjoner," avslutter Rivollat. "Med den økende mengden genetiske data får vi den sårt tiltrengte oppløsningen for å undersøke biologiske prosesser tidligere og forstå deres forhold til observerte kulturelle fenomener."

(1*) de la Pr éhistoire à l'Actuel: Culture, Environnement et Anthropologie. Bordeaux, Frankrike

(2*) Cultures et environnements. Pr éhistoire, Antiquit é Moyen Âge. Hyggelig, Frankrike

(3*) Roemisch-Germanisches Zentralmuseum / Leibniz Research Institute for Archaeology. Mainz, Tyskland

(4*) Se liste over forfattere. Denne studien ble finansiert av Fyssen Foundation (MR, post-doktorgradsstipendium, 2017-2018), New Faculty Startup Fund ved National University of Seoul (CJ), Max Planck Society, French (ANR) og German (DFG) ) Research Foundation, via INTERACT-prosjektet, ANR-17-FRAL-0010, DFG-HA-5407/4-1, 2018-2021 (MFD, WH, MR) og European Research Council (ERC, 771234-PALEoRIDER ( WH, ABR)).

Ansvarsfraskrivelse: AAAS og EurekAlert! er ikke ansvarlig for nøyaktigheten av nyhetsutgivelser lagt ut på EurekAlert! av bidragende institusjoner eller for bruk av informasjon gjennom EurekAlert -systemet.


Genetisk analyse avslører hvem som egentlig bygde Stonehenge

Folket i det tidlige neolitiske Storbritannia, hvis etterkommere bygde Stonehenge, er kanskje ikke den du trodde de var.

For rundt 6000 år siden reiste en bølge av bønder fra Egeerhavet i det som nå er dagens Tyrkia over fastlands-Europa, blandet rundt i Middelhavet for en stund, og tok seg deretter inn i Storbritannia hvor de utløste landbrukets ankomst på øy. I løpet av århundrer erstattet de nesten helt den innfødte "britiske" jeger-samlerbefolkningen.

Rapporterer i tidsskriftet Nature: Ecology & amp Evolution, en ny studie har analysert det gamle DNA-et til dusinvis av mennesker som bodde i Storbritannia mellom 8500 fvt og 2500 fvt, hvorav seks var mesolittiske jeger-samlere (fra 11 600-6 000 år siden) og 47 neolitiske bønder (fra 6000 til 4500 år siden). Et av disse skjelettene inkluderte Cheddar Man, det eldste nesten fullstendige menneskelige skjelettet som ble funnet i Storbritannia.

De genetiske bevisene viser at de fleste av jeger-samlerbefolkningen i Storbritannia ble erstattet av bønder som hadde aner med opprinnelse i Egeerhavet, hvis genetiske sammensetning passer bedre sammen med dagens befolkning i Spania og Portugal.

Til venstre: Cheddar Man, et eksempel på en mesolitisk brite © Tom Barnes/Channel 4. Høyre: 3D-rekonstruksjon av Whitehawk Woman, et eksempel på et neolitisk Storbritannia fra 5600 år siden © Royal Pavilion & amp Museums, Brighton & amp Hove

Viktigst av alt, de etterlot ikke bare et genetisk inntrykk på Storbritannia, de tok også med seg den landbruksendrende kunsten, så vel som andre viktige kulturelle praksiser, for eksempel nye begravelsesritualer, keramikk og monumentbygning. Landbruk dateres først i Storbritannia til rundt 6000 år siden. Før det matet folk seg med jakt, fiske og innsamling.

"Overgangen til jordbruk markerer en av de viktigste teknologiske innovasjonene i menneskelig evolusjon. I over 100 år har arkeologer diskutert om det ble brakt til Storbritannia av innvandrerkontinentale bønder, eller det ble adoptert av lokale jeger-samlere, ”forklarte studieforfatter Mark Thomas, professor i genetikk, evolusjon og miljø ved University College London, i en presse utgivelse.

"Vår studie støtter sterkt oppfatningen om at innvandrerbønder introduserte landbruk i Storbritannia og i stor grad erstattet den urfolks jeger-samlerpopulasjonen."

Akkurat som de fleste andre europeiske jeger-samlere hadde mesolitiske briter mørk hud og blå øyne. Disse genene ble raskt utslettet etter ankomsten av de egeiske bønder, noe som tyder på at den innfødte befolkningen var relativt liten og raskt blandet med flokken av nykommere. De kontinentale bondebestandene hadde også sin egen lange og tornete genetiske arv. På reisen fra Tyrkia ekspanderte de langs både Middelhavet og Rhinen-Donau i dagens Tyskland, og plukket opp ideer og gener underveis.

Hvis denne studien viser noe, viser det at historien om migrasjon og genetisk arv, i Europa og utover, er mye mer sammenvevd og kompleks som den ofte er laget.


Eldre DNA-bevis viser at jeger-samlere og bønder var nært knyttet til hverandre

Kreditt: Forfatterne av rekonstruksjonene er Serrulla y San ín, og den opprinnelige kilden er: Serrulla, F., og San ín, M. (2017). Rettsmedisinsk antropologisk rapport fra Elba. Cadernos do Laboratorio Xeol óxico de.

I menneskets historie er overgangen fra jakt og samling til jordbruk en betydelig. Som sådan blir jeger-samlere og bønder vanligvis tenkt på som to helt forskjellige sett med mennesker. Men forskere rapporterer nye gamle DNA -bevis i Nåværende biologi 25. mai viser at i området vi nå anerkjenner som Romania, bodde i hvert fall jegersamlere og bønder side om side, blandet seg med hverandre og fikk barn.

"Vi forventet en viss blanding mellom bønder og jeger-samlere, gitt de arkeologiske bevisene for kontakt mellom disse samfunnene," sier Michael Hofreiter ved University of Potsdam i Tyskland. "However, we were fascinated by the high levels of integration between the two communities as reconstructed from our ancient DNA data."

The findings add evidence to a longstanding debate about how the Neolithic transition, when people gave up hunting and gathering for farming, actually occurred, the researchers say. In those debates, the question has often been about whether the movement of people or the movement of ideas drove the transition.

Earlier evidence suggested that the Neolithic transition in Western Europe occurred mostly through the movement of people, whereas cultural diffusion played a larger role to the east, in Latvia and Ukraine. The researchers in the new study were interested in Romania because it lies between these two areas, presenting some of the most compelling archaeological evidence for contact between incoming farmers and local hunter-gatherers.

Indeed, the new findings show that the relationship between hunter-gatherers and farmers in the Danube basin can be more nuanced and complex. The movement of people and the spread of culture aren't mutually exclusive ideas, the researchers say, "but merely the ends of a continuum."

The researchers came to this conclusion after recovering four ancient human genomes from Romania spanning a time transect between 8.8 thousand and 5.4 thousand years ago. The researchers also analyzed two Mesolithic (hunter-gatherer) genomes from Spain to provide further context.

The DNA revealed that the Romanian genomes from thousands of years ago had significant ancestry from Western hunter-gatherers. However, they also had a lesser but still sizeable contribution from Anatolian farmers, suggesting multiple admixture events between hunter-gatherers and farmers. An analysis of the bones also showed they ate a varied diet, with a combination of terrestrial and aquatic sources.

"Our study shows that such contacts between hunter-gatherers and farmers went beyond the exchange of food and artefacts," Hofreiter says. "As data from different regions accumulate, we see a gradient across Europe, with increasing mixing of hunter-gatherers and farmers as we go east and north. Whilst we still do not know the drivers of this gradient, we can speculate that, as farmers encountered more challenging climatic conditions, they started interacting more with local hunter-gatherers. These increased contacts, which are also evident in the archaeological record, led to genetic mixing, implying a high level of integration between very different people."

The findings are a reminder that the relationships within and among people in different places and at different times aren't simple. It's often said that farmers moved in and outcompeted hunter-gatherers with little interaction between the two. But the truth is surely much richer and more varied than that. In some places, as the new evidence shows, incoming farmers and local hunter-gatherers interacted and mixed to a great extent. They lived together, despite large cultural differences.

Understanding the reasons for why the interactions between these different people led to such varied outcomes, Hofreiter says, is the next big step. The researchers say they now hope to use ancient DNA evidence to add more chapters to the story as they explore the Neolithic transition as it occurred in other parts of the world, outside of Europe.

This research was primarily supported by the European Research Council.

Current Biology, Gonzalez-Fortes and Jones et al.: "Paleogenomic Evidence for Multi-generational Mixing between Neolithic Farmers and Mesolithic Hunter-Gatherers in the Lower Danube Basin" http://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)30559-6

Current Biology (@CurrentBiology), published by Cell Press, is a bimonthly journal that features papers across all areas of biology. Current Biology strives to foster communication across fields of biology, both by publishing important findings of general interest and through highly accessible front matter for non-specialists. Visit: http://www. cell. com/ current-biology. To receive Cell Press media alerts, contact [email protected]

Ansvarsfraskrivelse: AAAS og EurekAlert! er ikke ansvarlig for nøyaktigheten av nyhetsutgivelser lagt ut på EurekAlert! av bidragende institusjoner eller for bruk av informasjon gjennom EurekAlert -systemet.


First Anatolian Farmers Were Local Hunter-Gatherers That Adopted Agriculture

The first farmers from Anatolia, who brought farming to Europe and represent the single largest ancestral component in modern-day Europeans, are directly descended from local hunter-gatherers who adopted a farming way of life.

An international team, led by scientists from the Max Planck Institute for the Science of Human History and in collaboration with scientists from the United Kingdom, Turkey and Israel, has analyzed 8 pre-historic individuals, including the first genome-wide data from a 15,000-year-old Anatolian hunter-gatherer, and found that the first Anatolian farmers were direct descendants of local hunter-gatherers. These findings provide support for archaeological evidence that farming was adopted and developed by local hunter-gatherers who changed their subsistence strategy, rather than being introduced by a large movement of people from another area. Interestingly, while the study shows the long-term persistence of the Anatolian hunter-gatherer gene pool over 7,000 years, it also indicates a pattern of genetic interactions with neighboring groups.

Farming was developed approximately 11,000 years ago in the Fertile Crescent, a region that includes present-day Iraq, Syria, Israel, Lebanon, Egypt and Jordan as well as the fringes of southern Anatolia and western Iran. By about 8,300 BCE it had spread to central Anatolia, in present-day Turkey. These early Anatolian farmers subsequently migrated throughout Europe, bringing this new subsistence strategy and their genes. Today, the single largest component of the ancestry of modern-day Europeans comes from these Anatolian farmers. It has long been debated, however, whether farming was brought to Anatolia similarly by a group of migrating farmers from the Fertile Crescent, or whether the local hunter-gatherers of Anatolia adopted farming practices from their neighbors.

A new study by an international team of scientists led by the Max Planck Institute for the Science of Human History and in collaboration with scientists from the United Kingdom, Turkey and Israel, published in Nature Communications, confirms existing archaeological evidence that shows that Anatolian hunter-gatherers did indeed adopt farming themselves, and the later Anatolian farmers were direct descendants of a gene-pool that remained relatively stable for over 7,000 years.

Local hunter-gatherers adopted an agricultural lifestyle

The burial of a 15,000 year old Anatolian hunter-gatherer.

For this study, the researchers newly analyzed ancient DNA from 8 individuals, and succeeded in recovering for the first time whole-genome data from a 15,000-year-old Anatolian hunter-gatherer. This allowed the team to compare that individual’s DNA to later Anatolian farmers, as well as individuals from neighboring regions, to determine how they were related. They also compared the individuals newly analyzed in the study to existing data from 587 ancient individuals and 254 present-day populations.

The researchers found that the early Anatolian farmers derived the vast majority of their ancestry (

90%) from a population related to the Anatolian hunter-gatherer in the study. “This suggests a long-term genetic stability in central Anatolia over five millennia, despite changes in climate and subsistence strategy,” explains Michal Feldman of the Max Planck Institute for the Science of Human History.

“Our results provide additional, genetic support for previous archaeological evidence that suggests that Anatolia was not merely a stepping stone in a movement of early farmers from the Fertile Crescent into Europe,” states Choongwon Jeong of the Max Planck Institute of the Science of Human History, co-senior author of the study. “Rather, it was a place where local hunter-gatherers adopted ideas, plants and technology that led to agricultural subsistence.”

Genetic interactions with neighbors warrant further study

In addition to the long-term stability of the major component of the Anatolian ancestry, the researchers also found a pattern of interactions with their neighbors. By the time that farming had taken hold in Anatolia between 8,300-7,800 BCE, the researchers found that the local population had about a 10% genetic contribution from populations related to those living in what is today Iran and the neighboring Caucasus, with almost the entire remaining 90% coming from Anatolian hunter-gatherers. By about 7000-6000 BCE, however, the Anatolian farmers derived about 20% of their ancestry from populations related to those living in the Levant region.

“There are some large gaps, both in time and geography, in the genomes we currently have available for study,” explains Johannes Krause of the Max Planck Institute for the Science of Human History, senior author on the study. “This makes it difficult to say how these more subtle genetic interactions took place – whether it was through short-term large movements of people, or more frequent but low-level interactions.” The researchers hope that further research in this and neighboring regions could help to answer these questions.


Test your knowledge Are you scientifically literate? Take our quiz

Early humans lived in North China 1.6 million years ago, say scientists

Neanderthals were more visual, less social, say scientists

Share this article

About a year ago, I happened upon this statement about the Monitor in the Harvard Business Review – under the charming heading of “do things that don’t interest you”:

“Many things that end up” being meaningful, writes social scientist Joseph Grenny, “have come from conference workshops, articles, or online videos that began as a chore and ended with an insight. My work in Kenya, for example, was heavily influenced by a Christian Science Monitor article I had forced myself to read 10 years earlier. Sometimes, we call things ‘boring’ simply because they lie outside the box we are currently in.”

If you were to come up with a punchline to a joke about the Monitor, that would probably be it. We’re seen as being global, fair, insightful, and perhaps a bit too earnest. We’re the bran muffin of journalism.

But you know what? We change lives. And I’m going to argue that we change lives precisely because we force open that too-small box that most human beings think they live in.

The Monitor is a peculiar little publication that’s hard for the world to figure out. We’re run by a church, but we’re not only for church members and we’re not about converting people. We’re known as being fair even as the world becomes as polarized as at any time since the newspaper’s founding in 1908.

We have a mission beyond circulation, we want to bridge divides. We’re about kicking down the door of thought everywhere and saying, “You are bigger and more capable than you realize. And we can prove it.”


Se videoen: 3 Unique Architecture Homes WATCH NOW! Inspiring Design 16


Kommentarer:

  1. Rowell

    veldig beundringsverdig tema

  2. Lindael

    Selv om

  3. Yrre

    Denne informasjonen er nøyaktig

  4. Uisnech

    Ærlig talt, du er helt straight.

  5. Cavan

    well done, the answer is excellent.



Skrive en melding