Hvis West Virginia lovlig kunne skille seg fra Virginia, hvorfor kunne ikke sørstatene skille seg fra USA? [duplisere]

Hvis West Virginia lovlig kunne skille seg fra Virginia, hvorfor kunne ikke sørstatene skille seg fra USA? [duplisere]


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Det er et enormt og interessant argument om hvorvidt det var lovlig for statene som ble konføderasjon å forlate unionen. Jeg kan se interessante poeng på begge sider av dette argumentet. Jeg kommer ned på siden og sier at det var lovlig for sørstatene å løsrive seg, selv om det kan ha vært en dårlig idé.

En ting jeg ikke ser adressert av folk som hevder at stater ikke kunne løsrive seg, er spørsmålet om West Virginia. Før borgerkrigen eksisterte ikke West Virginia som en egen enhet, den var ganske enkelt en del av staten Virginia. Etter at borgerkrigen begynte, brøt West Virginia seg ut av Virginia og var en ny stat i Unionen. Noen vil rette meg hvis jeg tar feil i denne beskrivelsen.

Mitt spørsmål er, HVIS West Virginia kunne forlate Virginia, hvorfor kunne ikke de forskjellige konfødererte statene forlate Federal Union ???


I følge flertallets mening fra Høyesterett i Virginia v. West Virginia, Virginia -lovgivningen ga eksplisitt samtykke å ha valget som resulterte i den ultimate anerkjennelsen av West Virginia som en egen stat. Den amerikanske kongressen godkjente også effektivt statskap i sin gjennomgang av grunnloven i West Virginia. Prosessen var derfor i samsvar med artikkel 4, avsnitt 3 i grunnloven som sier at "... ingen ny stat skal dannes eller reises innenfor jurisdiksjonen til en annen stat; heller ikke noen stat skal dannes ved krysset mellom to eller flere stater eller deler av stater, uten samtykke fra lovgivningen i de berørte statene så vel som fra kongressen. "

I kontrast, i Texas v. White Høyesterett fant at konføderasjonens krav om separasjon fra forbundsforbundet var ensidig og ikke godkjent av de andre statene og derfor ugyldig.


Hvorfor kunne ikke de forskjellige konfødererte statene forlate Forbundsforbundet ???

Fordi å forlate Forbundsforbundet (åpenbart) bryter unionen, mens du forlater en bestemt stat, mens den forblir en del av den mye større unionen, gjør ikke.


Se videoen: NAFTA +. Farm Subsidies Devastates Mexican Agriculture