Er Stonehenge en forhistorisk stamfar til Flatpack -møblene?

Er Stonehenge en forhistorisk stamfar til Flatpack -møblene?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Forskere mener at før Stonehenge dukket opp i England, sto den en gang som en walisisk grav og hadde en spesiell betydning for menneskene som bestemte seg for å transportere den til deres nye bosetning.

I følge Daily Mail var årtusener før flatpack -møbler ble oppfunnet, innbyggerne i det som nå er Wales og England, i stand til å lage en enorm megalittisk konstruksjon og transportere den 140 miles.

Teorien har blitt fremmet av professor Mike Parker Pearson ved Institute of Archaeology ved University College London. Ifølge ham er det endelig mulig å avslutte den lange spekulasjonen om betydningen bak den neolitiske konstruksjonen som ligger i Wiltshire, som dateres tilbake til så tidlig som 3000 f.Kr. Han tror at hans nylige forskning også vil bidra til å løse mysteriet om de mindre blåsteinsteinene, som ikke stammer fra engelske steinbrudd, men kommer fra de som ligger i Pembrokeshire, over 100 miles fra Wiltshire. Videre var den store stående sirkelen ved Stonehenge laget av sarsen -steiner, som er tilgjengelige lokalt.

Bluestones på Carn Menyn i Wales

I desember 2015 kommenterte professor Parker Pearson sin teori til CNN:

"Vi gjør ikke så mange fantastiske funn i en levetid med arkeologi, men dette er absolutt en av dem. Dette er første gang vi har funnet empiriske bevis på hvordan de flyttet steinene. Det har vært alle slags ideer fra å rulle dem i en merkelig vognlignende konstruksjon for å skumme dem over isen. Du nevner det, jeg har hørt det. Men vi har endelig reelle bevis. "

Tidligere publiserte Pearson en artikkel i Antiquity magazine, men under Hay Literary Festival, som begynte 26. mai, utvidet han denne teorien. Parker Pearson hevdet at Stonehenge sannsynligvis startet som en gammel grav i Wales. Han tror at 500 år senere, da stammene flyttet inn i øst, til England, tok de med seg steinene som hadde blitt dedikert til deres forfedre.

Forskerteamet fra UCL analyserte c. 500 000 beinfragmenter oppdaget på stedet til Stonehenge. Verkene bekreftet at 25% av levningene tilhørte mennesker som bodde vest i Storbritannia.

Noen arkeologer mener at Stonehenge var den største kirkegården i det tredje årtusen f.Kr. i Storbritannia. De antar at den eneste grunnen til å lage den var relatert til gravtradisjonene som disse menneskene dyrket.

Rekonstruksjonstegning av Stonehenge slik den kunne ha dukket opp i 1000 f.Kr. av Alan Sorrell

Parker Pearson forklarte også at teorien om bruk av ruller for å flytte steinene ikke er annet enn en viktoriansk myte. Ifølge forskningen hans kunne folk transportere så store steiner ved å legge dem på tre-sleder som ble trukket på skinnelignende tømmer.

På slutten av 2015 rapporterte forskerne om det mulige scenariet for å transportere elementene i Stonehenge fra et sted til et annet. Som April Holloway fra Ancient Origins skrev: '' Arkeologer har funnet de nøyaktige hullene i en steinete utmark i Wales hvor blåsteinene som ble funnet på Stonehenge stammer fra, og avslørte at de ble brutt i stein 500 år før de ble satt sammen i den berømte steinsirkelen som fremdeles står i dag i Wiltshire, England. Den dramatiske oppdagelsen antyder at det gamle monumentet først ble reist i Wales og senere ble demontert, transportert og satt sammen igjen over 140 miles unna i Salisbury Plain.

Arkeologer har klart å identifisere en rekke hull i steinete utmarker som nøyaktig samsvarer med størrelsen, formen og konsistensen til Stonehenges blåstein ved Carn Goedog og Craig Rhos-y-felin, nord for Preseli-åsene.

Hullene har blitt radiokarbon datert-fra nøtteskall og kull fra steinbruddets leirbål-til 3.400 f.Kr. ved Craig Rhos-y-felin og 3200 f.Kr. ved Carn Goedeg. Imidlertid ble blåsteinene ikke samlet på Stonehenge før 2.900 f.Kr., noe som reiser spørsmålet om hvorfor de ble steinbrudd århundrer før de ble brukt i det berømte steinmonumentet i Wiltshire, England. ''

Nå vil forskerne prøve å utforske den opprinnelige walisiske graven. De tror at det vil løse mysteriet om Stonehenge og bevise at de walisiske stammene flyttet til England med sitt dyrebare monument.


I mange århundrer har forskere og entusiaster blitt fascinert av Stonehenge, verdens mest berømte steinsirkel. I 2003 startet et team av arkeologer et langsiktig feltarbeidsprosjekt for første gang på flere tiår. Stonehenge Riverside Project (2003-2009) hadde som mål å undersøke formålet med dette unike forhistoriske monumentet ved å vurdere det innenfor sin bredere arkeologiske kontekst.

Dette er det første av fire bind som presenterer resultatene av den kampanjen. Den inkluderer undersøkelser av monumentene og landskapet som forhåndsdaterte Stonehenge på Salisbury Plain, så vel som etter utgravninger ved selve Stonehenge. Hovedfunnet ved Stonehenge var av kremerte menneskelige levninger fra mange individer, slik at deres demografi, helse og dating ble etablert. Med en revidert radiokarbon-datert kronologi for Stonehenge & rsquos fem byggetrinn, kan disse begravelsene nå vurderes innenfor rammen av monumentet og rsquos-utviklingen. De forskjellige steintypene som Stonehenge er dannet fra, og blåstein fra Wales og sarsensilter fra flere lokale kilder og ndash, blir undersøkt både på Stonehenge og i omgivelsene. Disse monumentene rundt inkluderer enkeltstående steiner, gjøksteinen og Tor -steinen, så vel som den nylig oppdagede sirkelen av Bluestonehenge på West Amesbury ved siden av elven Avon. Den seremonielle Stonehenge Avenue, som forbinder Stonehenge med Bluestonehenge, er også inkludert, basert på en serie utgravninger i lengden.

Arbeidshypotesen bak Stonehenge Riverside Project forbinder Stonehenge med et kompleks av tømmermonumenter oppstrøms ved den store henge Durrington Walls og nabo Woodhenge. Selv om disse andre nettstedene er dekket av et senere bind (bind 3), utforsker dette bindet rollen som elven Avon og dens topografiske og miljømessige bevis.

Med bidrag fra:
Umberto Albarella, Michael Allen, Olaf Bayer, Wayne Bennett, Richard Bevins, Christopher Bronk Ramsey, Chris Casswell, Andrew Chamberlain, Benjamin Chan, Rosamund Cleal, Gordon Cook, Glyn Davies, David Field, Charles French, Robert Ixer, Neil Linford, Peter Marshall, Louise Martin, Claudia Minniti, Doug Mitcham, Bob Nunn, Andy Payne, Mike Pitts, Rebecca Pullen, Julian Richards, David Robinson, Clive Ruggles, Jim Rylatt, Rob Scaife, Ellen Simmons, Charlene Steele, James Sugrue, Anne Teather, Sarah Viner, Tony Waldron, Katy Whitaker og Christie Willis


Honning! Jeg har kjøpt Stonehenge ved et uhell ...

Cecil Chubb hadde klare instruksjoner fra kona. Under ingen omstendigheter skulle han vende hjem med noe ubrukelig objekt som ville rotet spisestuen.

"Vi trenger stoler, et bord, kanskje et fint teppe eller to," sa fru Chubb til mannen sin. Eller så går historien.

Tenk deg å sitte på auksjonen, og du blir overbudt for hvert enkelt element. Du kommer til å gå hjem til en ørefull fra missen hvis du er tomhendt. Hennes innendørs ville ikke være så fornøyd, og det vil mest sannsynlig være sofaen for deg. Chubb ble varm under kragen. Fingeren hans begynte å rykke. Håndflatene var svette da han fingret på kortet som hadde nummeret hans.

“SOLGT!” sa auksjonarius som en annen husholdningsartikkel gikk til en annen kjøper som ikke heter Chubb. Det var nå eller aldri. Han trengte en seier. Rommet sprudlet av spenning da Lot 15 kom for salg.

Auksjonarius, Sir Howard Frank, bemerket hvordan selgerne, Royal Archaeological Society, hadde undervurdert beskrivelsen. Regjeringsmenn i tett antrekk var ikke kjent for sine kreative beskrivelser av nasjonal betydning. Selv om, "Stonehenge, sammen med ca 30 dekar 2 stenger 37 abbor i det tilstøtende nedlandet," kunne knapt gjøre rettferdighet til et så fantastisk historisk sted.

Frank begynte budgivningen på £ 5000. Igjen var det mye blanding av papir og noen hoste, men rommet forble skummelt stille. "Sikkert noen vil tilby meg £ 5000" oppfordret han. Det hele var veldig vanskelig.

Chubb kikket rundt i rommet for å se hvem som kom med det første budet. En herre i bodene hadde løftet hånden og 100 pund var på bordet. Budene fulgte raskt. To menn som konkurrerer om å eie et stykke historie hugget av da ukjente forfedre. Frem og tilbake -rallyet stoppet på 6000 pund. Fem bud hver.

Transkripsjonen fra auksjonen leser som et teaterstykke mens en forbløffet Frank ber de velstående strekke seg dypt inn i lommene. Tiden var vanskelig, men sikkert hadde herren noen få kroner liggende en regnværsdag?

"" Mine herrer, "sa han stille," det er umulig å verdsette Stonehenge. Sikkert 6 000 pund er dårlig bud, men hvis ingen byr meg lenger, skal jeg sette det til denne prisen. Vil ingen gi meg mer enn 6000 pund for Stonehenge? Kilde-transkripsjon fra auksjon.

Overraskelsen kranglet gjennom mengden. Når Franks oppfordret, ble budet gjenopptatt. Ytterligere 100 pund fra bodene. Ytterligere 200 pund fra en hånd løftet. Ytterligere tre bud og auksjonen stanset. Hammeren ble hevet ... og ned kom den. BANG! SOLGT!

Alle snudde seg og prøvde å finne ut hvem som kunne være kjøperen. Var det kronen? Eller, som ryktet, en rik arving fra utlandet? Flere hoster som ekspeditør kom seg gjennom den sittende mengden. Et kort ble levert tilbake til ham, og han ga det videre til Sir Howard Frank som, under applaus, kunngjorde at kjøperen var Mr. C.H.E. Chubb of Bemerton, Salisbury.

Chubb snirklet seg i stolen og visste at dette godt kan være hans største dårskap, og at kona skulle "Drep ham'. Han hadde ikke klart å kjøpe en enkelt stol eller husholdningsartikler, og i stedet dro han hjem med et ganske stort monument over naturen.

Dette, Tenkte Chubb,vil ikke sitte godt på mantelstykket.

Chubb ville senere hevde at han kjøpte Stonehenge fordi en lokal mann burde være eieren og ikke en velstående samler fra utlandet.

"I sin forhåndsvisningshistorie bemerket Daily Telegraph at nyheten om Stonehenge -salget var" nok til å vekke misunnelse for alle amerikanske millionærer som er bitt av mani etter å skaffe seg antikviteter "'Kilde BBC

Hans kone hevdet ganske enkelt at han fikk panikk og at han alltid er så begeistret når han får panikk. Hvorfor i all verden skulle han tro at det å bruke 680 000 pund (i dagens tall) var en romantisk gest da hun bare ønsket noen nettgardiner?

Naturligvis hatet kona, Mary, det. I tre lange år holdt hun ut med at han bletret om det store bygningen hans. Tre år hadde hun fått høre fra naboer om hvordan Cecil kastet bort pengene sine på en steinhaug.

Hun oppfordret ham, for landets beste, til å testamentere Stonehenge til folket i Briton. 26. oktober 1918 ble hennes ønske oppfylt. Chubb, alias Viscount Stonehenge, som lokalbefolkningen kalte ham, overrakte monumentet til kronen. Til gjengjeld mottok Chubb en ridderskap.

Chubb hadde imidlertid noen betingelser. Ingen lokale skulle noen gang belastes for inngang, og at inngangsbilletten aldri skulle være mer enn en shilling.

Og så ble Stonehenge, i motsetning til London Bridge, aldri demontert av en velstående amerikaner og satt sammen igjen i en ørken et sted i Arizona. Takket være Chubb er et av Storbritannias eldste monumenter fortsatt tilgjengelig for allmennheten.


Romanser av steinene

Stabilt regn falt diagonalt, drevet av en rå vind ut av nord, og jeg smalret hetten på parka mi. Uten verken telt eller pose møtte jeg en ubehagelig natt på Salisbury -sletten i Sør -England. Min vakt ville i hvert fall ikke være ensom. Rundt meg lå en voldsom mengde på rundt 7000 på gresset på Stonehenge, den gåtefulle sirkelen av ruvende sandsteinplater dekket med tunge overligger, hvis opprinnelse ligger i den yngre steinalderen, for rundt 5000 år siden. "Det mest berømte forhistoriske monumentet i verden," kalte den fremstående arkeologen Sir Colin Renfrew Stonehenge.

I 2000, femten år etter at den britiske regjeringen stengte den for store grupper av festmenn og etter vanhelligelse av stedet og dødsfall ved overdosering av en ung kvinne i 1984, ble Stonehenge gjenåpnet for grupper og en lang tradisjon for å feire sommersolverv. gjenopptatt. Nå som jeg klemte meg i foulweather-utstyret mitt, så jeg et merkelig utvalg — neo-hippier, selvstilte siste-dagers Druider i hvite kapper, gotere i svart, New Agers av alle overtalelser, tatoverte syklister, beruset "bryggemannskap" slag av den typen som har gitt engelsk fotball et dårlig navn, sammen med forstadsfamilier med små barn og eldre par. I timevis spilte folk trommer, zithers, horn og didgeridoos klemte steinene, øynene lukket i vakker transe kysset hverandre mens de sto inne i trilithonene (som forsamlingene av stolper og overligger kalles) og danset på de liggende steinblokkene. Det var narkotika, drikke og litt nakenhet, men det kom en dyster, tåket daggry og ikke én person hadde blitt arrestert. Feirerne hadde til og med hentet søppelet sitt.

Uansett hvor mye mumbo jumbo blir projisert på Stonehenge, vitner intensiteten til følelsene til mine medcampere om den varige kraften den stramme steinringen utøver på menneskelige sjeler. For tiden går en million besøkende i året den angitte stien like utenfor steinsirkelen og undrer seg over trilithonene. Til tross for et århundre med alvorlig arkeologi, har vi fortsatt bare de tåkete ideene om hvorfor og hvordan Stonehenge ble bygget.

Fra Cæsars invasjon av de britiske øyer i 54 f.Kr., som førte leseferdighet til landet, til 1130 -tallet e.Kr., gikk Stonehenge merkelig uskrevet i den skriftlige opptegnelsen. Men da Geoffrey fra Monmouth satte ned sin pioner History of the Kings of Britain rundt 1136, påstod han å vite nøyaktig hvordan steinsirkelen hadde blitt til. Den hadde først stått "i de fjerneste områdene i Afrika", skrev han, "til et løp av finurlige kjemper transplanterte den til MountKillaraus i Irland." Deretter, i a.d. 480, ble steinene flyttet til England.

Gjennom århundrene siden har britiske kommentatorer tilskrevet monumentet på forskjellige måter til romere, dansker, fønikere, druider eller innbyggerne i Atlantis, omtrent alle andre enn de innfødte britene selv. Så sent som i 1960 argumenterte Richard Atkinson, den gang den ledende eksperten på Stonehenge, lidenskapelig at en mykenisk eller minoisk arkitekt må ha ledet innfødte byggherrer. Og i 1966 argumenterte Gerald Hawkins for Stonehenge dekodet at megalittene utgjorde et sofistikert observatorium der steinene tjente til å registrere solhverv og jevndøgn og til og med å forutsi måneformørkelser. Boken var enormt populær, men Hawkins konklusjoner har i stor grad blitt debunkert.

Nøyaktig hvordan mennesker med verken metall eller hjul var i stand til å bryte, kle, transportere og sette opp store steiner har vært gjenstand for intens debatt i århundrer, selv om et eksperimentelt arkeologiprosjekt i 1994 viste at med behendig bruk av pulker, skinner , tau, ramper, svingblokker og "vippesteiner", så få som 100 mennesker ville ha vært nødvendig for å bevege seg og heve de 40 tonn store Stonehenge-stolpene.

For all sin ubeskrivelige majestet ville det være en feil å se på Stonehenge som et enestående tempel, uforståelig reist på en treløs hei midt i ingenting. I hele Vest -Europa konstruerte neolitiske (omtrent 4000 til 2000 f.Kr.) oppsiktsvekkende sofistikerte monumenter: ikke bare steinsirkler, men store jordarbeider som inneholdt kammergraver for de døde. Bare over hele Storbritannia er det noen titusenvis av gamle steder, som hver har sitt eget unike stempel, sine egne særegne mysterier.

Tjue mil nord for Stonehenge står et monument like gåtefullt som den mer berømte rivalen, og på grunn av størrelsen, muligens viktigere. Avebury, som stammer fra omtrent 2600 til 2400 f.Kr., treffer ikke øyet ved første øyekast, som Stonehenge gjør. En by som først oppstod rundt a.d. 600 sprer seg på toppen av den, og en asfaltert vei skjærer gjennom den.

Likevel avslører Avebys storhet seg sakte. Mer enn tusen fot i diameter og består av noen hundre steiner, og er den største forhistoriske steinsirkelen i verden. De steinene som forblir stående i dag, er ikke kledd og firkantet som Stonehenge -søylene. I stedet gjenspeiler de all den uberegnelige, klumpete herligheten til naturens utforming. Aveburys mest forbløffende trekk er imidlertid en sirkulær grøft som omgir steinene, helt 25 fot dyp og 60 fot bred. Arkeologer mistenker at det viktigste verktøyet som ble brukt til å grave den enorme grøften, var kronhjorten.

"[Jeg] overgår ikke så mye i storhet den så anerkjente Stonehenge, som en katedral gjør i en sognekirke," skrev John Aubrey, antikvaren fra 1600-tallet som er best kjent for sin sladder Kort liv. Avebury har aldri blitt skikkelig gravd ut. Den viktigste etterforskeren fra 1900-tallet, en amatørarkeolog ved navn Alexander Keiller (vokst rik fra marmeladen som bærer slektsnavnet), "restaurerte" den på 1920-tallet til den forvirrende tilstanden hvor den forsvinner i dag. Han satte en betongsokkel i bakken hvor enn han hadde grunn til å tro at en forsvunnet stein en gang stod.

Var Avebury og Stonehenge templer av noe slag? Definerte ringen av stein og grøften med banker et hellig indre rom eller et sted for innvielse? Eller skapte de et rom for å ekskludere de ikke -troende? Var "henges" —begrepet kommet til å bety et sirkulært jordarbeid med en grøft inne i bygninger, eller ble det i stedet hengende som takløse søyleforsamlinger? Et annet spørsmål er hvorfor Salisbury -sletten var et så viktig sted. Spørsmålene venter på svar.

Utover Avebury og Stonehenge bugner det av forhistoriske monumenter. Bare i WiltshireCounty er det 2300 barrows — lineære graver dekket med jordhaug. West Kennett lange barrow ligger en kilometer fra Avebury -ringen. Arkeologer gravde i det allerede i 1859, og igjen på 1950 -tallet. Det de avdekket var en utsøkt konstruert grav i form av en lang passasje som ga ut på små sidekamre. Store sarsenstein plantet oppreist definerte gravplassen, med like tunge steiner satt på plass som taktekking. Innenfor kamrene lå ikke bare enkle skjeletter, men nysgjerrige, sorterte samlinger av menneskelige bein.

Et enda mer bemerkelsesverdig monument i nærheten av Avebury er Silbury Hill, på 130 fot høy den største menneskeskapte haugen i Europa og lenge antatt å skjule skatter. Så langt har utgravninger i åsen ikke klart å finne et eneste menneskelig bein, langt mindre noen skatt.I stedet har gravernes sjakter og tunneler avslørt et komplekst sett med nestede, forsterkede vegger av krittreste og steinblokker. Er Silbury Hill en tombløs pyramide, ment å heve tilbedere mot en guddom på himmelen? Uansett hensikt, er det ingen ignorer arbeidskraften konstruksjonen krevde: med et estimat, fire millioner arbeidstimer, eller sliten med 300 til 400 mann over fem år og#8212 langt mer enn det tok å bygge Stonehenge og Avebury til sammen.

Fra Wiltshire dro jeg til de mest slående oppsettene av neolitiske monumenter i Storbritannia, på de avsidesliggende sandsteinrike Orknøyene utenfor den skotske kysten. På en smal landtange mellom to betydelige innsjøer, midt på hovedøya, kalt fastlandet, lurer restene av to store steinsirkler, ringene til Brodgar og Stenness. Uansett hvor ødelagte de er (bare fire av Stenness 'monolitter og#8212 store enkeltsteiner og fortsatt står), fant jeg disse to monumentene de mest hjemsøkende av alle, delvis takket være omgivelsene, i en lun bolle i hjertet av vinden skjærgård omgitt av krusende innsjøer, og delvis til den høye tynnheten til de høyeste steinene. Ingen av ringene er helt utgravd, men begge daterte steinene i Stonehenge.

Ring of Brodgar er en av de mest slående matrisene med neolitiske monumenter i Storbritannia, på Orknøyene utenfor kysten av Skottland. Fra rundt 2500 f.Kr. danner ringens steiner en perfekt sirkel på 340 fot i diameter. (Den høyeste av de overlevende steinene er 14 fot høy.) En grøft som omgir ringen, gravd ut av berggrunnen, er 33 fot bred og 11 fot dyp. Arkeolog Colin Renfrew, som delvis gravde ut stedet i 1973, anslår at grøften ville ha krevd 80 000 arbeidstimer for å grave. (Macduff Everton) Midhowe Broch: Orknøyene, Skottland (Macduff Everton) Stonehenge, den mest komplette av alle Englands steinsirkler, har trukket både tilbedere og besøkende i fire årtusener. Selv om den er grundig studert, forblir både dens opprinnelse og hensikt mysterier. På begynnelsen av 1980 -tallet vanhelliget revelers steiner, og tvang regjeringen i 1985 til å forby store grupper. Men i 2000 ble Stonehenge og dens festivaler gjenåpnet for et nå bedre oppført publikum. (Macduff Everton) I 1850 fjernet en kraftig storm gress og sand fra en massiv sanddyne kjent som Skara Brae på Orknøyene, og avslørte ruinene av neolitiske boliger. Skara Brae, nå også navnet på stedet, regnes som en av de eldste neolitiske landsbyene i Skottland og de best bevarte i Nord-Europa. I "husene" finner du originale steinbedplattformer, bord og ildsteder. Tunnelganger mellom rom ligner de i den gamle landsbyens graver. (Macduff Everton)

En halv mil øst for Stenness stiger en jevn gresskledd haug opp fra nivåbeitet rundt den. Ugress og smørblader dekker Maes Howe, den fineste kammergraven i Storbritannia. Jeg krøp på hender og knær 30 fot gjennom den forsiktig skrånende tunnelen, foret med massive plater som er utsøkt kledd og montert, som fører til selve graven. Så reiste jeg meg opp i et indre helligdom som var romslig nok, på 15 fot kvadrat og 15 fot høy, for å huse et lite bymøte. Veggene er bygget av urfolks steinstein, muret av en mesterhånd. Det var gjennom taket i a.d. 1153, ifølge legenden, at et band med vikinger som søkte tilflukt i en dårlig storm brøt inn til Maes Howe. Mens de gikk på tomgang i det fuktige kammeret, skar nordmennene på veggene. Disse godt bevarte graffitiene utgjør den største samlingen av norrøne runer som noen gang er funnet.

Selv om det er fantastisk, er Maes Howe langt fra unik. Faktisk har 86 kammergraver, for det meste ugravde, blitt identifisert på Orkney. Fra de som er utgravd, dukker det opp et forvirrende scenario: forestill deg et tablå der et kropp kort tid etter døden bevisst blir utslettet, enten ved eksponering for rovdyr (som i tibetansk himmelbegravelse) eller kanskje ved at prester bruker kniver til å skjære kjøttet fra bein. Skjelettet blir deretter desartikulert og brutt i sine separate bein. Disse er blandet med beinene til andre døde, sortert etter en mistet formel og lagt i buede arrangementer inne i en kammergrav, hvor prester kan ha utført rituelle seremonier. På bakken inne i et sidekammer ved graven til Knowe of Yarso på Isle of Rousay fant de første graverne 17 hodeskaller, deres mandler fjernet, ordnet for å vende mot kammerets sentrum.

Jeg spurte David Miles, sjefsarkeolog for English Heritage, regjeringsorganet som var ansvarlig for å beskytte Englands arkeologiske steder, hvilket formål en slik prosedyre kan ha tjent. "Forfederdyrkelse," spekulerte han. "Det enkelte individ var ikke så viktig. Tanken om en kollektiv aner var. De døde er utkarnert og muligens ble kjøttet i seg selv sett på som farlig eller ondt. Deretter brukes nøye utvalgte samlinger av bein i seremonier."

Orkney skryter også av den best bevarte neolitiske landsbyen som noen gang er funnet i Storbritannia, Skara Brae, som først ble avdekket av en voldsom storm i 1850. I dag kan den besøkende vandre stier uten å invadere selve "husene", som ligger åpne mot himmelen. Det mest overraskende aspektet ved disse bostedene er at til og med møblene står på plass, kommoder, ildsteder, sengeplattformer og krakker, alt arrangert i et ensartet mønster i hvert hus. Husene føles først koselige. Så la jeg merke til krypveier mellom dem, et hemmelig kammer i hus 1 som bare kunne nås ved å krype under en kommode, barhull ved siden av døråpninger for å låse hus mot inntrengere og kikkhull for å spionere på utenforstående. En spenning av mistillit synes innebygd i Skara Braes arkitektur. Dessuten, som eksperter påpeker, gjenspeiler husene til de neolitiske innbyggerne påfallende gravene sine.

Samtidig som arkeologer forblir forbløffet over noen av de mest grunnleggende spørsmålene om neolitisk kultur — fra språket folk snakket med motoren som drev økonomien, har de vridd en overraskende rik forståelse av dagliglivet fra gravene i Orkney. . Vi vet at voksne i den perioden ikke var mye kortere enn i dag, menn i gjennomsnitt 5 fot 7 tommer, kvinner 5 fot 3 1/2 tommer. De var muskuløse, men utsatt for knuste bein. Tennene var overraskende fri for forfall, men slo seg ned av grus i maten. Forventet levetid var omtrent 35 år. Kanskje en av tre babyer døde under fødsel.

Var neolitisk liv da ekkelt, brutalt og kort? På mange måter, absolutt, men mangelen på festningsverk og våpen som finnes i den arkeologiske oversikten tyder på at epoken var relativt fredelig. Det er til og med mulig at bygningen av massive monumenter for forfedre var limet som holdt samfunnet sammen.

For fire år siden, i Norfolk, fylket som stikker som en feit pote i Nordsjøen 120 miles nordøst for London, snublet en lokal strandkutter, John Lorimer, over et av århundrets store forhistoriske funn og rørte ved en furor . Når han gikk på stranden i nærheten av Hunstanton, la Lorimer merke til en enorm, opp-ned-trestamme som spiret ut av sanden, halvveis mellom høy- og lavvannmerket. Så, 25 fot fra stubben, plukket han opp en metallgjenstand. En autodidakt antikvar, antok Lorimer at han hadde funnet et økshode fra bronsealderen. En arkeolog beviste ham rett, og daterte den til 1600-1400 f.Kr. Noen måneder senere la Lorimer merke til at den opp-ned-trestammen hadde selskap: tre stolper som stakk flere centimeter ut av sanden. Ved påfølgende besøk fant han flere innlegg, og kjente snart igjen at de var lagt ut i en sirkel, med trestammen ved navet.

Lorimer hadde oppdaget hva pressen snart kalte Seahenge. De første arkeologene som besøkte stedet, forskere fra Norfolk Archaeological and Environment Division i Norwich, visste med en gang at postcirkelen var gammel og viktig. Men akkurat hva det var forvirret dem. Allerede i 1925 ble bevis på hengsler av tre og helt forsvunnet i dag — oppdaget fra luften ved mønstre av posthullringer i bakken. (Stonehenge selv, konkluderte eksperter senere, hadde blitt laget av tømmer tusen år før steintrilithonene ble hevet.) Aldri før var det imidlertid funnet noe originalt tømmer. Seahenge var den sjeldneste av ting og en tydelig trehage med intakt tre, mirakuløst bevart av den dype torvsengen som lå over den. En dendrokronolog kuttet en kile ut av den sentrale inverterte eiken, og ved hjelp av de mest avanserte teknikkene for radiokarbondatering, kom han opp med en dato som er fantastisk nøyaktig, og sentral eik og stolper ble felt i 2049 f.Kr.

Ved å evaluere stedet i 1998, bestemte Norwich -teamet at Seahenge var i umiddelbar fare på grunn av erosjonen av den beskyttende torven. Selv om politikken til English Heritage er å la artefakter ligge der de er funnet, førte hastigheten til den opplevde trusselen til en beslutning om å fjerne tømmeret. Men som arkeologene forberedte seg på å gjøre det i mai 1999, brøt alt helvete løs. Noen av de samme New Agers og neo-Druids som ville feire solhverv med meg på Stonehenge strømmet til Seahenge-stranden, fast bestemt på å blokkere utgravningen. De fikk selskap av lokalbefolkningen som også følte at tømmeret skulle stå på plass. "Det var mange verbale overgrep," husker Maisie Taylor, en spesialist på vannfylte arkeologiske steder. "De unge arkeologene tok det verste av det. Vi hadde hatpost og til og med dødstrusler. Til slutt måtte vi ha politibeskyttelse." Til syvende og sist gikk utgravningen fremover. Etter hvert som hver høyvann brakte med seg møkk og sand, gjorde teamet, ledet av arkeolog Mark Brennand, noen spennende funn. Bronsealderøksmenn (eller kvinner) hadde kuttet hakk inn i stammen på den gigantiske eikestubben, mest sannsynlig for å hindre at den glir når den manøvreres med et tau. Taufragmenter, som fortsatt var på plass, viste seg å være flettet av kaprifolium, ingenting som de noen gang hadde funnet. Når det gjelder tømmerelipse, fra 15 til 18 fot på tvers, viste det seg ikke å være en henge i det hele tatt. Det var ikke spor av en omkringliggende grøft, og tømmeret sto tett inntil hverandre som en palisade, uten tilsynelatende døråpning. (Brennand tror at en enkelt gaffelstolpe kan ha tjent som inngangspartiene som skulle ha måttet klatre gjennom den gaffelformede V for å komme inn.) Til slutt, i august 1999, ble den siste stolpen tatt ut av sanden. Hvert tømmer ble fraktet av en militær båre til en tilhenger og kjørt til Flag Fen -laboratoriet i Peterborough, hvor alle de 55 var nedsenket i bevaringstanker fylt med vann i stadig bevegelse.

Arkeolog Maisie Taylor ga meg en omvisning i Flag Fen -anlegget, som er åpent for publikum. Delikat løftet hun en seks-fots tømmerstokk opp av vannet og holdt den for min gjennomgang. Jeg ble øyeblikkelig slått av øksemerker som hadde trimmet den, det første beviset på bruk av verktøy som noen gang er funnet i Storbritannia. "Den lille trearbeidingen fra bronsealderen vi noen gang har sett, viser en fantastisk raffinement," sa Taylor. Ved å bruke toppmoderne laserskanningsteknikker identifiserte eksperter "fingeravtrykk" til rundt 38 forskjellige akser som bemerkelsesverdig nok hadde blitt brukt til å hugge tømmerene til Seahenge.

Taylor inviterte meg til å ta på loggen. Det føltes som en kokt sopp. "Du kan ta den ut med neglen din," sa hun og la den tilbake i vannet. Når tømmeret er studert, sprøytes det med fikserende kjemikalier.

I mellomtiden understreker Seahenge -oppdagelsen forestillingen om at for all varigheten av steinmonumenter spredte like praktfulle monumenter laget av tre en gang fra den ene enden av Storbritannia til den andre: tregraver, tømmerkretser, stående tømmer hugget med intrikate design &# 8212 forsvant, men for deres ledige posthull.

Nesten et år etter at Taylor og hennes gruppe gravde ut Seahenge, kjørte jeg opp langs Norfolkkysten for å snakke med lokale landsbyboere om utgravningen. "Jeg spilte på den stranden da jeg var 8 eller 9 år. Jeg er 68 nå," sa den pensjonerte byggherren og fiskeren Geoffrey Needham mellom slurkene pils på Whitehorse Pub i Holme-nextthe- Sea. "Så lenge jeg kan huske har den store eikestubben stukket ut. De burde ha forlatt den. Skiftesanden ville ha dekket den til. Den ville komme og gå som alltid." Needham viste meg et postkort av Seahenge laget av et fotografi tatt av søsteren Wendy George som han sa at mange av demonstrantene fremdeles har med seg som en talisman. Tilbake i London fortalte jeg English Heritage's David Miles om samtalen min på puben. Miles sa at han syntes det var usannsynlig at Needham kunne ha sett eikestubben som barn som tømmeret ble avslørt for bare noen få år siden. (Med all sannsynlighet hadde Seahenge blitt bygget et stykke inn i landet. Fire tusen år med eroderende, bølgende bølger hadde brakt kysten til monumentet.)

"Jeg ser det som et hellig rom," fortsatte Miles. "Det er antropologiske paralleller der et opp-ned-tre fungerer som en kanal inn i underverdenen og himmelen. Det ble sagt at trær sprengt av lyn ble valgt av gudene. ' "Miles så på postkortet, og smilte deretter et forferdelig smil som er felles for arkeologer som ble konfrontert med mysterier om fortiden. "Men vi vet selvfølgelig ikke.


Will Self: har English Heritage ødelagt Stonehenge?

Kafeen på det nye Stonehenge besøkssenteret var fullpakket, det var dusj ute, men inni atmosfæren var det tykt med den særegne aromaen av våt Gore-Tex-en lukt jeg alltid forbinder med den britiske kulturarvsindustrien. Simon Thurley, administrerende direktør for English Heritage-og derfor den fremtredende vergen for nasjonens fysiske levninger-var glad: "Jeg er glad det ikke er plass," sa han og førte meg mellom bordene, "det viser at vi gjør noe riktig. " Han fant oss et sted å sitte, i nærheten av et par som virket litt mer alternative enn turistene: hun hadde på seg et langt sigøynerskjørt og en krans av tusenfryd på hodet, han hadde på seg en hessian jakke og holdt en stab toppet med en utskåret geit hode. Thurley smilte og viste oppmerksomheten min til de aldrende hippiene. For ham var de enda et bevis på at English Heritage er på rett spor etter at den lange dødsfallet da anleggene på dette, det mest fremtredende forhistoriske monumentet i landet, universelt har blitt sett på som en skam, endelig er over. Klokken 4.43 den 21. juni, når solen går opp over Wiltshires bølgende sletter og, hvis skyen er villig, strålene kommer fingrende gjennom gresset for å berøre de mektige sarsene og blåsteinene i Henge, vil det være et øyeblikk av glede for alle bekymret: fortidens kamper mellom druider, crusties, konservatorer, arkeologer, seere og seere er over - tusenvis av dem vil være der, klare til å feire begynnelsen på en ny tidsalder for neolitikum.

Jeg forestiller meg i hvert fall at det er slik Thurley skulle ønske at vi skulle se det. En slank, trimmet mann, sandhåret og med skarpe øyne, han har vært på toppen av den gamle haugen siden 2002. Fortiden har mildt sagt vært god for ham, og han var ikke i ferd med å la noen scuzzy være hack løft et bein og piss på paraden hans.

En "ferieopplevelse" ... Will Self besøker Stonehenge. Foto: Mike Pitts/theguardian.com

På kafeen var pissing i forkant av Thurleys sinn. Han spurte meg om jeg husket de gamle arrangementene på Stonehenge, teen som ble servert gjennom et hull i veggen på det som så ut som en atombunker, den dystre tunnelen under veien til steinene og Portakabin -loosene. Han salmet kjærligheten til de nye loosene, og lovpriste den friske tilnærmingen til dette uminnelige stedet. For Thurley, som verge for Stonehenge, var prioriteringene hans åpenbare: å beskytte nasjonens arkeologi og gi det han kalte "en ferieopplevelse". Senere var han fremdeles mer spesifikk om arten av denne opplevelsen: det var English Heritage sin jobb, fortalte han meg, å tilby "underholdning" for de millioner pluss besøkende som kommer ned på stedet hvert år, besøkende som-som han sa det - stort sett "vil ha en selfie med trilitonen". For selv om Thurley er opptatt av å forbedre vår forståelse av neolitikum, ønsker han ikke å være en oppdragsgiver for utdanning heller, han ønsker å bevare gåten til Stonehenge, en gåte han anser for å være "gåsen" som ligger de gullbetalende-og ofte eggformede-besøkende.

Han snakket med meg om hvordan tidsbestemt billettering har gjort berømte historiske attraksjoner som Alhambra i Spania langt morsommere å besøke, og han snakket entusiastisk om hvordan eksperimentell arkeologi forandret vår forståelse av Stonehenge. Jeg kunne sette pris på hvorfor han var opptatt av å understreke sistnevnte: vi var begge der for å se de neolitiske husene som arkeologer og deres frivillige hjelpere har reist i en sammensetning bak det nye besøkssenteret- glade små strukturer med bratt skråtak i tak og wattle- and-daub vegger. Selvfølgelig har Henge blitt ombygd vesentlig gjennom århundrene, aldri mer enn i løpet av den siste da flere steiner ble reist og overligger ble erstattet for å danne trilithoner som ikke hadde vært intakte på lenge. Når jeg tenker på alt dette og den nye besøksopplevelsen-som, selv om den ikke lenger involverer den fryktede tunnelen, krever en to kilometer lang togtransport fra sentrum til steinene-kunne jeg ikke stoppe meg fra å si fryktet M-ord: "Ikke bekymre deg for at monumentet slutter å være ekte i en viktig forstand," spurte jeg. "Jeg mener, med alt dette rotet om er ikke Stonehenge i fare for å bli museumifisert?"

En eller annen druidisk Beltane-brann flimret i Thurleys øyne, og han snappet tilbake på meg, raskt som et flint-tippet pilspiss skutt fra en neolitisk bue: "Museumisering er ikke et ord!" Jeg nektet å henvise ham til de samlede verkene til Jean Baudrillard, fordi jeg tvilte veldig på at han ikke var kjent med filosofens syn på at "Hele vår lineære og akkumulative kultur kollapser hvis vi ikke kan lagre fortiden i klar oversikt. For dette formål må faraoene bli ført ut av graven og mumiene ut av stillheten. For dette formål må de bli gravd opp og gitt militær ære. De er byttedyr både for vitenskap og ormer. " Faktisk mistenker jeg at lederen for English Heritage sannsynligvis leser slike kjetteriske verk som Simulacra og simulering sent på kvelden, i privatlivet på soverommet hans, på samme måte som prester dypper i pornografi. Fordi selvfølgelig ingenting er mer ødeleggende for helligheten i hans eget kall enn forslaget om at vi rett og slett ikke trenger denne typen bevaring - hvis det er det det egentlig er - i det hele tatt at tvert imot er hele "relanseringen" ganske enkelt bastardavkommet til en orgiastisk forening mellom Mammon og vitenskap, fullført på Stonehenge-altersteinen og observert av den betalende publikum.

Uansett, jeg var i stand til å få min egen tilbake da noen minutter senere Thurley beskrev de nåværende planene om å dele engelsk kulturarv i to organisasjoner: den ene hadde samme ansvar som det gamle arbeidsdepartementet (nemlig kategorisering og bevaring av listede bygninger og steder), den andre en uavhengig veldedighet-eller en rekke slike veldedige organisasjoner-som vil fortsette med oppdrett av den 400 sterke flokken gullgjess (beklager, jeg mener "kulturarv"). Når vi diskuterte den vanskelige borrelåskillingen av organisasjonen, brukte Thurley det fryktede D-ordet-"Demerging"-og jeg klarte å slå på ham etter tur: "Det er ikke et ord!" Han tok godt imot min påminnelse, men det triste er at "fusjonering" ikke bare er et ord, det er akkurat den riktige betegnelsen å bruke på den engelske kulturarvsindustrien, som uansett hva vi måtte ønske å tro om det, er potensielt stor virksomhet, og er derfor helt underlagt den samme beregningen av profitt som våre andre tidligere offentlige tjenester. Thurley hadde vondt for å understreke at "jeg ville aldri si noe nedlatende om noen av våre besøkende", noe som er rart, kan du tro, kommer fra noen hvis eksistensberettigelse består i å hindre den barnslige offentligheten i å chippe bort kl. ting de ikke forstår mye - utover det faktum at det er veldig gammelt - slik at de kan ta av en gratis suvenir, i stedet for å skyte ut for en Stonehenge -snøklode i den supert innredede nye gavebutikken.

Will Self undersøker de nye neolitiske husene. Foto: Patrick Keiller

Merkelig også, gitt at slikt stress legges til Stonehenge - og andre engelske kulturarv - på den pedagogiske verdien av et besøk. Thurley var spesielt ivrig etter å skille EH fra National Trust på grunn av at "We do history." Jeg trodde at alt dette var greit nok, selv om jeg absolutt avviste det, hvis det å bygge simulakra av neolitiske hus og lære å flette knap er vår nye rute til fortiden, så er selve monumentet egentlig noe annet enn poenget. Og jeg var i ferd med å si M-ordet igjen, men Thurley hadde fått nok: Resepsjonen for de nye, gamle husene var i ferd med å begynne, og hans tilstedeværelse var påkrevd. Jeg merket med. Canapene var ypperlige, og det arkeologiske folket luktet annerledes enn tripperne ... mer lyng. Jeg falt i samtale med en forvitret mann på omtrent min egen alder, som viste seg å være frilansarkeolog (og redaktør for britisk arkeologi), Mike Pitts. Jeg hadde lest boken hans Hengeworld (2001) i forrige uke, så jeg var glad for å møte ham.

Arkeologer er paradoksale figurer, tror jeg - og i økende grad. Når jeg leser Pitts forfatterskap, og andre graveres og delversers forfattere, blir jeg alltid slått av forskjellen mellom den skisserte naturen til bevisene de presenterer og måten fortellingene de konstruerer på grunnlag av, synes å bære ned på fantasien deres - og vår som vi vil. Stonehenge, på grunn av sin enestående størrelse - og enda viktigere, vekt - har tiltrukket seg hyperbole måten magneter gjør jernfiler på: stedet har en positiv posisjon med forklaringer og alltid har gjort det. Rosemary Hills fine bok Stone henge samler alle historiene som har blitt spunnet rundt steinene siden den ble vist i annalene. Da jeg leste det, ble jeg imponert over hvordan det er to viktige historiske tidslinjer på Stonehenge, historien til selve monumentet og historien til disse forklaringene av det, og at det er i samspillet mellom de to at kulturen vår har født sin egen særegne teologi fra dyp tid, for hver epoke kan ikke hjelpe annet enn å oppsøke en fortid som den finner inspirerende - eller i det minste behagelig.

Stonehenge virker så mye mer gåtefull enn andre neolitiske strukturer fordi disse to tidslinjene har vært så merkelig diskontinuerlige at problemet ikke bare er at vår vitenskap ikke kan gi en endelig forklaring på hvorfor eller hvordan steinene ble hevet - tross alt, hvordan kunne det? - men at fortellingen i seg selv er så fragmentarisk og ufullstendig. Arbeidet på stedet opphørte, tror vi, rundt 1600 f.Kr., men monumentet vises ikke i det hele tatt i den historiske opptegnelsen - bortsett fra å bli notert som en grensemerke i en eiendomsdokument datert CE937 - før det er nevnt i Henry of Huntingdons Historia Anglorum rundt 1130. Henry sier om "Staneges" at det er et av landets underverker, men at "ingen kan tenke seg ... hvordan så store steiner har blitt hevet så høyt, eller hvorfor de ble bygget der." Vi er ikke overrasket over at romerne ikke hadde noe å si om, for eksempel, den nærliggende Avebury -steinsirkelen, fordi den er langt mindre åpenbar enn Stonehenge - og i forlengelsen er glemsel av tid som tepper over britiske yngre steinalder og bronsealder i tråd med vår nåværende uvitenhet: I dag er det så få mennesker som besøker dem at deres gåtefulle karakter i seg selv er underforstått.

Men Stonehenge gjemte seg i alle disse århundrene, og var stolt av et landskap med tett beskåret torv, i et område hvor vi nå tror at fast jordbruk ble praktisert samtidig med byggingen. Jeg tror det er den følelsen vi har av at Stonehenge alltid er tilstede i hodene til mange påfølgende generasjoner som har forplantet denne merkelige troen: hvis vi bare kunne forhøre dette tusenårige minnet nøyaktig, ville vi på en eller annen måte oppdaget hva monumentet virkelig er, og underveis finne ut hvem vi, engelskmennene er. Sikkert, måten Stonehenge raskt blir innlemmet i opprinnelsesmyter, støtter denne oppfatningen. For Henry av Huntingdons samtidige, Geoffrey av Monmouth, var Stonehenge gravstedet til kong Arthurs far, Uther Pendragon, selv om den opprinnelig ble bygget av Pendragons bror, kong Aurelius, som et monument for briter som ble myrdet på stedet av den forræderiske sakseren inntrenger Hengist. Denne grunnleggende fortellingen får ikke bare én, men to overnaturlige dimensjoner av Geoffrey: For det første fremhever han trollmannen Merlin som Aurelius 'entreprenør Merlin, vi blir fortalt at han transporterte de store steinene på magisk vis fra Irland, og for det andre blander han, sammen med andre tidlige middelalderkronikere, blandinger Arthur -legender med kristen mytologi for å sette Josef av Arimathea, de 12 apostlene og den hellige gral i rammen.

Vi kan spore utviklingen av vår egen politikk gjennom disse ideene om Stonehenge: fra Hannover -perioden da identifiseringen av monarken med den slaget kong Salomo førte til at steinene - i det minste i overført betydning - ble sett på som en utpost for Det hellige land, til den samtidige tiden da regjeringens virksomhet ikke lenger er å håndheve Guds styre på jorden, men å skaffe midler som er nødvendige for å grave den jorden opp og etablere vitenskapelige sannheter om vår opprinnelse. Thurley var ivrig etter å understreke at de 27 millioner pundene som er brukt på det nye besøkssenteret og gressing over en del av A344 ble finansiert av Heritage Lottery Fund, English Heritage sine egne kommersielle inntekter og filantropiske donasjoner. Dette betyr at det nye landskapet i Stonehenge legemliggjør det moderne Mammons triumvirat for commoditisation, gambling og veldedighet, akkurat som det en gang gjorde trinitariske ideer om transcendens og immanens.

Så sent som på begynnelsen av 1900 -tallet foreslo helt anerkjente arkeologer fremdeles mystiske utenlandske kunstnere for steinene. Monumentet har blitt tilskrevet forskjellige greker, romere, fønikere og jødene. Oppdagelsen av at de 11 blåsteinene til Stonehenge stammer fra Presili Hills, 160 mil unna i Pembrokeshire, ga sterk impuls til ideen om at konstruksjonen var dypt mystisk, og krevde intervensjon enten av magiske vesener eller en fremmed og avansert sivilisasjon. Selv i dag er den vitenskapelige oppfatning fortsatt delt om hvorvidt de ble hugget, slept og muligens flytet til stedet, eller bare ble liggende der i kjølvannet av tilbaketrukne isbreer, så langt som jeg vet det er ingen spesifikk separat forklaring på hvordan de kom til Stonehenge fra Marlborough Downs, som på ingen måte er så langt som Wales, men fortsatt er et betydelig drag unna. I løpet av de siste tiårene har det å skyve tilbake datoene for de forskjellige fasene i Stonehenge -konstruksjonen, sammen med omfattende nytt bevis fra graver ved den nærliggende massive jordhengen ved Durrington Walls, bidratt til en annen slags fortelling, og det er generell arkeologisk konsensus om at dette hele delen av Wiltshire, fra de enorme jordarbeidene på Avebury og Silbury Hill, som strekker seg nedover Avon til Woodhenge og Durrington Walls, og tar inn de merkelige trekkene som kalles markøren og Stonehenge Avenue (parallelle jordarbeidskamme som løper i flere kilometer) også ettersom en mengde barrows (eller gravhauger) utgjorde et integrert "hellig landskap".

Turister som besøker Stonehenge Foto: John Harper/ John Harper/ Corbis

Thurley snakket med meg om den "oppslukende" besøkendeopplevelsen den nye Stonehenge gir, og det er åpenbart denne fortellingen han hadde i tankene. For å være ærlig overfor engelsk arv er det en merkelig kongruens mellom våre forfedres antatte skjebne og vår egen. De kom med vann, vi ankommer vanligvis Stonehenge via A303. De kan ha stoppet ved bosetningen ved Durrington Walls vi parkerer ved besøkssenteret. De fortsatte til fots flere kilometer fra øst til vest. Vi blir dratt av en Land Rover som er festet til et veitog 2 km fra vest til øst. De engasjerte seg utvilsomt i en seremoniell prosesjon rundt steinene, og selvfølgelig gjør vi det også. De kan godt ha betalt med livet for denne opplevelsen vi betaler ut £ 13,90, eller £ 21 hvis vi ønsker en Stone Circle Access -billett (26 plasser tilgjengelig enten tidlig på morgenen eller sen kveld). De var kanskje engasjert i rituell overholdelse formidlet av steinene - og det er vi definitivt. Vi kan ikke vite arten av deres tro, men det virker rimelig å forestille seg at monumentet sto i sentrum av et komplekst idénett som forbinder menneskeliv, død og kosmos naturlige sykluser. Vi kan imidlertid være helt klare om vår egen tro for oss, monumentet står i sentrum av et komplekst idénett som forbinder eierskap, kunnskap og forbruk, ideer som formidles av ritualer som involverer penger. Jo mer du vurderer saken, desto tydeligere ser parallellene mellom det neolitiske og det nyliberale ut: Arkeologer virker ganske overbevist om at implisitt i Stonehenge -utformingen er en form for forfederdyrkelse for oss, det kan ikke være noen tvil: vi ærbødiger ideen om deres ærbødighet, er vi engasjert i en forringet form for meta -forfedersdyrkelse.

'Mer viktig enn det moderne bygde miljøet' ... The Ring of Brodgar i Stenness, Orkney. Foto: Murdo Macleod

Jeg møtte først undringen fra den neolitiske tiden nord for Wiltshire. Som så mange andre besøkte jeg Stonehenge som barn, selv om jeg husker lite av opplevelsen. Da jeg jobbet med dette stykket, minnet broren min meg om den turen: piggtråden trådte skråt rundt steinene, bilene trakk opp i veikanten, den vemodige forfriskningen og den skitne luften av desuetude og forfall. Jeg har vært tilbake til Stonehenge flere ganger i løpet av årene, og jeg fant på ingen tid opplevelsen det minste oppslukende, og jeg skjønte heller ikke noen stor vidunderlighet som lå i selve steinene. Men på Orknøyene, hvor jeg bodde vinteren 1993-4-jeg har kommet tilbake mange ganger siden-kan neolitiske levninger virke mer betydningsfulle enn det moderne bygde miljøet. Et par kilometer fra huset jeg bodde på på øya Rousay, er ruinen etter en jernalder brosjyreeller befestet bolig, og utover dette er det en neolitisk kammergrav, Midhowe, som er datert til det tredje årtusen fvt. Midhowe er en stor og kompleks struktur, men på ingen måte like åpenbart viktig som Stonehenge. Det ble fullt utgravd på 1930- og 40 -tallet av Walter Grant (fra destillasjonsfamilien) som eide Trumland -eiendommen på Rousay, som inkluderte dette stedet og flere andre viktige graver. Siden taket på Midhowe for lengst er borte, dekket Grant det synlige steinverket med hangarlignende struktur, men det merkelige er at dette ikke i det hele tatt forringer den kraftige og grublende atmosfæren.

I løpet av min tid i Orknøyene har jeg besøkt mange av de neolitiske stedene. Jeg har sittet i graver, lagt i dem, drømt i dem og prøvd å forstå den tankegangen-enten den er individuell eller kollektiv-som antydes av bygninger som tok form i tusenvis av år, og ble bygget av mennesker med levetid langt kortere enn vår egen. Jeg har følt undringen - følte det mest av alt, for på Midhowe er det knapt noen av møblene og skiltene knyttet til den moderne turistattraksjonen: ingen billettkontor, ingen forvalter og bare diskrete informasjonstavler. Bortsett fra i høysesongen, kan du besøke Midhowe og de fleste andre flotte Orknøyene med den sikre forventningen at du knapt vil se et annet menneske. Da jeg nevnte at jeg hadde gjort min neolitiske undring i Orkney til Pitts på Stonehenge, sa han: "Vel, det er en ganske annen opplevelse." Og da jeg bemerket Thurley at det virket synd at Stonehenge ble overkjørt av mennesker mens til og med steder som i nærheten - og imponerende - da Avebury knapt ble besøkt, trakk han på skuldrene og sa: "Folk vil bare ikke dra dit", som om dette var noe helt utenfor hans kontroll.

Etter å ha beundret kafeen ved besøkssenteret og de neolitiske husene, gikk jeg sammen med Pitts, Heather Sebire (English Heritage's property curator) og en stipendiat fra National Lottery Heritage Fund opp den forseglede strekningen til steinene selv . Regnet hadde klart seg, og bortsett fra buldringen fra veitogene, var alt rolig i sollyset. Pitts og Sebire var aldri mindre enn engasjerte og autoritative - de ga rik informasjon og tok seriøst hensyn til mine kjetteriske synspunkter - men for min del var det undring. Da vi nærmet oss steinene, pekte Sebire på den grønne banen som kjører umiddelbart vest for stedet. Verken hun eller Thurley vil takke meg for at jeg skrev dette, men det er fortsatt en byway åpen for trafikk, så i det minste i prinsippet er det fortsatt mulig for trippere å parkere ved siden av Stonehenge, og på en æret måte munch smørbrød, drikke te fra en termos, og kanskje spre noen krøllete papirtilbud. Det er mulig fjerning av denne bywayen, sammen med visning av menneskelige levninger på besøkssenteret, som mest trener mannen vi kanskje tenker på som Stonehenges alternative arkon, Arthur Uther Pendragon (født John Rothwell), lederen for den lojale Arthurian Warband-en neo-druidisk orden med sterke politiske og miljømessige tendenser-og den selvutnevnte reinkarnasjonen til kong Arthur.

Hvis målet for de fleste neofytbesøkende på nettstedet, som Thurley antyder, er å få en selfie med en trilithon, er det også et bilde av menn med langt hvitt skjegg og lange hvite kapper som gjør ting med sigd og misteltein. mens de løfter armene opp til den stigende solen. Etter hvert som oppfinnelser av falske dype tradisjoner går, må britisk druidisme være en av de mest varig vellykkede. Antikvariatene på 1600- og 1700 -tallet som knyttet Stonehenge til de keltiske druidene, bidro til å gyte druideordre som i viktoriansk tid tillot tusenvis av menn å kle seg ut i morsomme kostymer og holde seremonier. Druidisme kan sees på som et annet kvasi-frimurerisk fenomen, og druider av denne typen er på lik linje med andre merkelige stipendiater, deres mål er klubbbar gjensidig hjelp snarere enn mystisk transcendens. Men i forrige århundre begynte noen druidiske ordener å lytte til stigende tidevann av hedenskap og panteisme, og da hippier og skorper begynte å samle seg på steinene for å feire solhverv, var det i det minste noen felles årsak mellom mennene med geit- ledet staber og de med lange hvite kapper. Til og med det arkeologiske samfunnet følte krusninger av kosmisk kunnskap som spredte seg fra steinene: det nye feltet for astro-arkeologi, som utgjør Stonehenge og andre neolitiske steder som astronomiske "klokker" eller "kalendere", dannet en bro mellom graverne og drømmerne .

Det kan være lett å avvise Arthur Pendragon som en kjærlig eksentriker hvis han ikke hadde vært så vellykket. Stonehenge Free -festivalen begynte i 1974, og i løpet av det påfølgende tiåret vokste og vokste antallet feirere og festmenn som gikk ned på steinene for å danse den korteste kvelden i året borte. Den såkalte konvoien-et kavaleri av hippier, anarkister og crusties som beveget seg rundt i landet fra festival til festival-ble fokus for de sekulære myndighetenes misnøye. Goaded av lokale grunneiere, i juni 1985 tok daværende formann for English Heritage, Lord Montagu fra Beaulieu, tiltak for å undertrykke Free -festivalen. Opprørspoliti med helikopterstøtte ble tilkalt, og konvoien ble sporet opp til et Wiltshire -bønnefelt på grensen, hvor mange hårete hoder usikkerhetlig ble sprukket. Året etter ble loven om offentlig orden vedtatt av parlamentet, delvis for å undertrykke hendelser som solhvervsmøte.

Kong Arthur Pendragon (midt til venstre) leder en protestmarsj ved Stonehenge. Foto: Matt Cardy/Getty Images

Det var Arthur Pendragons skjebne å påta seg denne groteske tilpasningen av statsmakt og eiendomsrett. I de påfølgende årene, bevæpnet med sitt pålitelige sverd, Excalibur (en superannuert rekvisitt fra John Boormans film med samme navn), utfordret han vedvarende loven mot å samles på Stonehenge, mens selve stedet vokste i økende grad til å ligne en av de militære leirene i nærheten Salisbury Plain. Alt dette kom på tvers da to demonstranter ble arrestert ved steinene, og Arthur lenket dørene til English Heritage's HQ. Da i 1999 saken til Stonehenge Two endelig ble brakt til House of Lords, ble deres overbevisning omgjort. Dette markerte den siste voldelige solhvervskonfrontasjonen: English Heritage, National Trust og andre offisielle organer hadde allerede-mye i ånden til britiske regjeringer som forhandlet hemmelig med IRA-holdt rundbordssamtaler (ja, ved et faktisk rundbord) med Arthur og andre druider, og nå ble det avtalt at begrenset åpen tilgang ville være tillatt for sommer- og vintersolvervfestivalene.

Når jeg snakket med Arthur i telefonen ble jeg slått av hvor nyansert hans syn på monumentet var. Delvis holder han seg fortsatt til avtalen som ble forfalsket for 15 år siden.Han er enig i den engelske kulturarvplanen som opprinnelig ble formulert av Jocelyn Stevens og nå blir vedtatt av hans etterfølger. tross alt æres monumentet, selv om det er på radikalt forskjellige måter. Arthur har imidlertid tre sverdkanter å slipe: han vil ha større åpen tilgang til steinene for solhverv og jevndøgn, objekter mot den tidsbestemte billettmonteringen av monumentet og særlig skjeller ut visningen på det nye besøkssenteret for menneskelige levninger som finnes på stedet. Hans epitet for Thurleys antrekk er "English Heretics", og han ser fusjonering av English Heritage som begynnelsen på den voldsomme kommersialiseringen av våre historiske steder. "English Heritage vil bli målt på et suksesskriterium ... basert på hvor mye de sparer skattebetaleren i tilskudd, og dermed hvor mye penger de tjener selv," skrev han i Western Daily Press. "Hvor lenge før McDonald's Stonehenge eller World of Warcraft Battle Abbey? Når de er kuttet løs fra regjeringen, vil de stå fritt til å lete etter sponsing utenfor."

For nå er engelske kjettere - beklager, jeg mener arv - i en overgangsfase, og staten Stonehenge gjenspeiler dette. Da vi nådde steinene, kom det et nytt dusjforheng som svirret over Wiltshire -sverdet. Turistene fulgte med sin straffekrets på stedet på den foreskrevne ruten, mens jeg undersøkte det ødelagte bakken der det gamle besøkssenteret og fottunnelen under den forlatte veien blir ført tilbake til en simulering av det naturlige. Gitt den store tidsrammen som mennesker har interagert med det engelske landskapet, virker det sannsynlig at arkeologer fra en fjern fremtid vil lage en fortelling for å forene disse verkene med steinene selv, kanskje en basert på den astronomiske justeringen av tunnelen med de forfallne fotene av noen enorme M-formede gylne buer som på mystisk vis ble reist noen tiår senere. Da jeg stod i regnet, nevnte jeg for Sebire at jeg hadde tenkt å gå helt til Stonehenge, og at så langt jeg kunne se, ville dette fortsatt være mulig selv under den nye dispensasjonen. Hun innrømmet det, og observerte at hvis besøkende hadde utholdenhet til å gå oppover markøren eller avenyen fra øst, ville det ikke være noe som hindret dem i å køye seg inn uten å betale.

Og dette legemliggjør sikkert den sanne gåten til samtidsmonumentet. Stonehenge har påvirket engelsk arkitektur så forskjellig som Georgian Bath og rundkjøringene og bulevardene til Milton Keynes, og det er sistnevnte at monumentet nå ser ut til å etterligne etter tur. Jeg tviler ikke på at Thurley har en aversjon mot å betale sine betalende gjester - men egentlig er nedlatende nettopp det arvsnæringen handler om: å bevare våre eldgamle monumenter mot våre egne tankeløse fordømmelser som organiserer en veldedig og finansiell struktur for dem fordi vi kan ikke stole på å betale for dem ut av den offentlige vesken og lære oss om deres mulige betydning og, mest av alt, å tilby et sømløst kompleks av parkeringsplasser og veitog, slik at vi kan besøke dem uten å måtte animere våre egne overvektige kropper. Vi tok biltoget tilbake fra steinene til besøkssenteret, og mens vi dro videre spurte jeg en eldre amerikansk herre hvor han var fra: "Virginia," svarte han. Jeg spurte ham deretter hvor lenge han ville være i England, og han fortalte meg at cruiseskipet hans hadde lagt til kai i Southampton den morgenen, de hadde blitt ferget til Stonehenge med buss, og nå dro de tilbake direkte til havnen. Hadde han likt steinene? "Jeg ville bare se dem," sa han. "Jeg har hørt om dem hele livet, og jeg ville bare se dem." Hadde han ikke blitt imponert? "Ikke spesielt, jeg ville bare se dem."

Det er disse bare ønsker-å-se-tingene som engelsk kulturarv virker helt villig til å imøtekomme, og det er det logiske korrelatet til en moderne holdning som ser steder som utskiftbare for en annen på en tenkt markedsplass. Jeg tror ikke du kan tvinge folk til å besøke Avebury - eller Orkneyene for den saks skyld - men det virker ganske dårlig nedlatende for ikke minst å anstrenge dem for å oppmuntre dem. Tilbake på det nye besøkssenteret var det et dyrt utvalg av Stonehenge-smykker til salgs, og i utstillingsområdet, sammen med de datastyrte VDU-infopanelene, var det kopier av noen av de berømte tidlige middelalderverkene som nevner Stonehenge. Jeg trodde i det minste at de var de virkelige kopiene, helt til jeg så nærmere på og oppdaget at dette faktisk var kopier. Det ser ut til at museifisering og fusjonering begge er veldig virkelige ord, og på Stonehenge begynner de et vakkert forhold.


Stonehenge i Nord -Ontario? Mystiske steinblokker utforsket på bakveiene

Myte eller tro, kanskje det er som Loch Ness -monsteret? Du ser det du vil se du tenker det du vil tenke.

Hva er morsommere enn et mysterium hvor du kan skrive slutten? På en bakvei nær en unik strandlinje er en konfigurasjon av enorme steinblokker som stiller flere spørsmål enn svar.

Den uvanlige aggregeringen av disse avrundede bergartene har kanskje ikke samme visuelle innvirkning som Stonehenge, det forhistoriske monumentet på Salsbury -sletten i England.

Ingen ser ut til å være sikre på hvordan disse enorme, avrundede steinene ankom og når? Hvorfor stemmer justeringen nøyaktig med soloppgang og solnedgang på vintersol og sommersolverv? En person har brukt livet sitt på å prøve å finne betydningen. Hvorfor anser urfolk dette som et hellig sted - er det nærheten til en fjelltopp i nærheten, et tilfluktssted for sjamaner?

Det er en samling av 18 enorme uberegnelige, noen ganger dobbelt så høye som et menneske ved bredden av Larder Lake, øst for Kirkland Lake.

I likhet med medlemmer av et lite samfunn, er disse steinene & ldquoStonehenge og rdquo vel kjent for innbyggerne i Larder Lake, som ligger tvers over vannkroppen med samme navn på den nordøstlige bredden nær Big Narrows.

En isbreer er en steinbit som skiller seg fra størrelsen og typen stein som er hjemmehørende i området der den hviler. Uregelmessighetene her er forskjellige mange av dem har forskjellig opprinnelse og sammensetning. Et annet spørsmål har blitt stilt av forskere. Kan det være mulig at steinene ble stablet oppå hverandre og nå har falt over?

Området finnes på en flat nesten ufruktbar grunnfjellstrekning, mye annerledes enn terrenget rundt. Det er striper overalt etset inn i fjellet. Dette er linjene eller riper på overflaten som er innskrevet av steinfragmenter innebygd i bunnen av en isbre når den beveget seg over.

Når du kommer til steinblokkene, merkes den umiddelbare forskjellen sammenlignet med terrenget rundt. Det i seg selv er en geologisk anomali. Firesteinslinjen stemmer nøyaktig overens med soloppgang og solnedgang på sommer- og vintersolverv. Kan disse steinene i nærheten av fjellet Cheminis i nærheten, en enslig og betydelig landhøyde, bare være en tilfeldighet?

Vernon Dufresne trodde ikke det. Han bodde mesteparten av sitt liv i Larder Lake -området, og sa at steinene har vært en & ldquoconundrum & rdquo for ham i årevis. I et tidligere intervju tror han steinene ble flyttet på plass av en grunn.

I år 2000 ga han ut sin studie og tolkning av nettstedet.

& ldquo The Rock Structure er veldig unik. Det er ingen andre lignende steder i Nord- eller Sør -Amerika. Det kan sammenlignes med medisinhjul som finnes i de kanadiske og amerikanske præriene, skrev rdquo Dufresne.

Undersøkelsen hans peker på konfigurasjonen av fire store bergarter justert i nord-sør retning i tråd med Polaris, Nordstjernen. Han mener at noen av steinene kunne ha blitt flyttet for å danne dette viktige retningsmonumentet for tidlige urfolk og deres sesongmessige forhold til landet.

& ldquoDet har vært morsomt, & rdquo sa han. & ldquo Folk ser på meg forvirret eller setter pris på vitenskapen bak teorien. & rdquo

Det er liten eller ingen jord på den flate berggrunnen i nærområdet til steinblokkfeltet med mangel på steinblokker på strandlinjen sammenlignet med de tilstøtende strandlinjene.

Geologer har notert seg denne særegenheten. En rapport fra Ministry of Northern Development and Mines sier: & ldquo Kantene på det ryddede området så også unaturlige ut, som om overbelastningen og steinblokker var blitt skjøvet vekk. & Rdquo

En etnologisk undersøkelse ble en del av en arkeologisk undersøkelse av Larder Lake & ldquoMystery Rocks & rdquo i 1992. En innfødt eldste og sjaman, Fred Pine, ble brakt til stedet av arkeologer.

Fra rapporten fra arkeolog Thor Conway, & ldquoFred trodde definitivt at mysteriumbergene i Pearl Beach ble brukt til slike formål av forhistoriske folk. Han føler at det er en kraft i steinene under stedet som han kunne føle ved å gå der. Han trodde området tidligere var ryddet. & Rdquo

Dolstones eller berglinjer ble brukt av tidlige urfolk som & ldquopower snarer & rdquo for å fange ånder som deretter kunne brukes mot fiendene deres. Et sted som dette ble kjent som et & ldquopower -sted. & Rdquo

Innen 300 meter er det en betydelig innfødt leir.

Arkeolog Dr. John Pollock oppdaget at den tilstøtende stranden (Pearl Beach) hadde blitt brukt i stor utstrekning som et hjem for urfolk fra de tidligste post-istiden (6000 f.Kr.) fram til den historiske nåtiden. Faktisk har 14 andre steder blitt identifisert på Larder Lake.

Dr. Jonathan Pitt mener dette er et åndelig nettsted. Familien hans består av Ojibway og Algonquin First Nations, hans arv inkluderer også Huron og Cree aner. Han er for tiden en deltidsinstruktør i Nipissing University's Schulich School of Education Aboriginal Education Programs og en heltidsskolelærer med Near North District School Board.

& ldquoVi vet at våre medisinfolk kunne kommunisere på hellige bergarter på måter som moderne vitenskap ikke kan forstå, da det generelt forstås å kommunisere på et annet eksistensplan som jeg ofte har hørt omtalt som & lsquoSpiritual Smartphone. & rsquo Our Grandfather Rocks, vi forstår at de har vært her lenger enn oss, (dvs. The Big Bang Theory) og har sett mer og opplevd mer enn våre fysiske kropper kan tåle.

De har det som vanligvis forstås som et minne om jorden og rsquos -fortiden.

Det er relasjoner mellom disse hellige bergartene, våre ritualer, drømmer, visjoner, piktogrammer og stjernebildene. Fordi så mye av vår kunnskap har gått tapt, er min mening at kanskje våre forfedre hadde en større forståelse av nattehimmelen enn vi gjør i dag.

Sten og formasjoner med funksjoner som kan ligne en obelisk eller ha unike høye trekk, kan ha blitt brukt til seremoni (syn/renselse) eller for å kommunisere med åndeverdenen.

Sammensetningen eller typen av steinene selv på steder kan også ha vært en faktor i valg av sted, og er bare noen få eksempler på steder vi kjenner til som har blitt brukt siden uminnelige tider, sa Pitt Pitt.

Nettstedet ble omtalt i Ron Brown & rsquos bok, 50 uvanlige ting å se i Ontario.

& ldquoI ble først guidet til dette & quotStonehenge & quot-stedet på midten av 1980-tallet.

Jeg møtte en lokal landmåler som tok meg med til stedet han forklarte konfigurasjonen for meg på grunnlag av kartleggingen hans og deres tilsynelatende forhold til solvervene.

& quot Det er også tilsynelatende tegn på et First Nations steinbrudd ved bredden av innsjøen, og at Raven Mountain i nærheten, som ser ut som en vulkansk plugg, var et religiøst fokus for noen beskrivelse. Jeg har også blitt fortalt at nettstedet ligger på det som kan ha vært en tidlig urbane transportvei til James Bay, og rdquo skrev Brown.

Cheminis -fjellet, også kalt Mount Chadron, kan sees i det fjerne fra strandlinjen. Mer om dette i en tidligere Back Roads Bill -historie.

Det ville vært som en & lsquosignpost & lsquo i villmarken. Den tidlige Ojibway holdt dette fjellet i stor åndelig ærbødighet. De kalte hill & lsquoShewmeness & rsquo. Det var kjent at Ojibway -sjamanene noen ganger trakk seg tilbake til toppen av Shewmeness for å faste og meditere. Turen til toppen er verdt det, og etter at du har besøkt Stonehenge i Nord -Ontario, her er kartet.

I mysterier er det puslespillbrikker å koble til. Uansett hva du vil tro om denne anomalien, må du løse i din egen forstand om hva som er eller ikke er på bakveiene.


Er Stonehenge en forhistorisk stamfar til Flatpack -møblene? - Historie

Menneskene som levde under paleolittikken var nomadiske jeger-samlere som brukte steinverktøy

De har ikke etterlatt seg noen store bygninger eller permanente bosetninger. Rester fra denne perioden er svært vanskelig å finne og ofte i huler

  • Flere forskjellige menneskeslag eksisterte på forskjellige tidspunkter under paleolitikum, noen ganger overlappende.

Neanderthalere (Homo neanderthalensis) var tidlige mennesker som bodde i Europa for omtrent 400 000 år siden til 30 000 år siden. Neanderthalere ville ha sett annerledes ut enn våre egne mennesker, men kanskje ikke veldig forskjellige! Benene deres viser at de var korte og sterke, noe som betyr at de var godt tilpasset til å leve i istiden, da det var mye kaldere enn det er i dag.

De siste neandertalerne bodde i Europa samtidig med vår egen art (Homo sapiens).

Selv om de til slutt døde ut, viser genetiske bevis at vi alle har noen neandertalere blant våre forfedre.

Neanderthalere var intelligente mennesker, men forskjellige fra vår egen art.

De var i stand til å kommunisere, gjennomførte sannsynligvis rituelle aktiviteter og kan ha produsert kunst.

Modeller av en neandertaler (til venstre) og et tidlig moderne menneske (til høyre) © Natural History Museum

Håndakser ble brukt i nedre og midtre paleolitikum av Homo heidelbergensis og neandertalere. De ville ha blitt holdt i hånden i stedet for å være festet til håndtak, som økser i dag. Deres skarpe kanter ble brukt til hakking eller skjæring.

Håndakser ble produsert ved å slå steinknuter med stein, gevir eller beinhamre.

Denne prosessen er kjent som knapping. Flint ble ofte valgt fordi det lett flages ved å slå (se på åsene og krusningene på overflaten av flinten i fotografiet), men andre typer steiner ble også brukt.

Noen håndakser er veldig vakre, noe som tyder på at de andre menneskeartene som lagde dem ikke var så forskjellige fra oss, med verdier og interesser utover å bare lage et verktøy som fungerte.

Håndakser ble brukt i en halv million år, men da moderne mennesker utviklet seg, utviklet de nye teknikker for å knuse steinverktøy.

I stedet for å forme en flintknute direkte, forberedte de en "kjerne" hvorfra de kunne slå lange smale flak, kjent som kniver. Disse ga lengre skjærekanter og var egnet for å feste til håndtak eller ‘haver’.

Steinverktøy er ofte de eneste delene av veldig gamle steder som overlever fordi de ikke råtner (i motsetning til tre og andre planterester).

Studier av steinverktøy er derfor svært viktige for arkeologer fra tidlige perioder.

Mikroskopisk analyse av skjærekanter kan noen ganger fortelle oss hva verktøyene hadde blitt brukt til.

Paleolitiske håndakser: Kunstner: Alun Bull © Historic England

Palaeolithic flint handaxe from Boxgrove © AHOB

Storbritannia har ikke alltid sett ut som det gjør nå. Under paleolitikum var det en rekke kalde perioder kalt istider eller 'isbreer', ispedd varmere perioder eller 'interglacials'.

I tillegg til de klimatiske effektene ble Storbritannias utseende endret av isens fysiske påvirkning og endrede havnivåer knyttet til utvidelse eller smelting av isen. Ikke bare endret plantene og dyrene som bodde her etter hvert som det ble varmere og kaldere, men formen på kysten og elveforløpet har også endret seg.

Under det nedre paleolittiske Storbritannia var ikke en øy, den var knyttet til andre europeiske land: Frankrike, Nederland, Tyskland og Danmark.

Men for en tid mellom 400.000 og 200.000 år siden ble mønet mellom England og Frankrike tært. Det gjenværende området som fortsatt ble med Storbritannia til Nederland, Tyskland og Danmark, kalles Doggerland av arkeologer.

KLIKK PÅ ET STED
Å SE MER

En arkeolog inspiserer de menneskelige fotavtrykkene på stranden i Happisburgh. © Martin Bates

Happisburgh, Norfolk
Happisburgh (uttales "Hays-borough"), på kysten av Norfolk, er stedet for de eldste menneskelige fotavtrykk i Europa, og det tidligste beviset for mennesker i Storbritannia.

Steinverktøy som er oppdaget her er datert til mellom 950 000 og 800 000 år siden.

Fotavtrykkene ble oppdaget på stranden og er nå blitt ødelagt av sjøen. Analyse av utskriftene antyder at de ble laget av en gruppe på fem personer, sannsynligvis tre voksne og to barn. De var sannsynligvis en familiegruppe som gikk i en gjørmete elvemunning. De kan tilhøre en tidlig menneskelig art kjent som Homo -forgjenger.

Lynford, Norfolk

Ved Lynford -steinbruddet i Norfolk fant arkeologer en eldgammel bekkekanal som inneholdt ullete mammutbein og neandertaler steinverktøy, som dateres til for rundt 60 000 år siden.

Restene av minst 11 mammutter ble funnet, for det meste store hanner. Mennesker hadde brutt noen bein til marg og tatt andre bort for kjøttet. Førti-syv håndakser ble funnet på stedet, verktøy godt egnet til å skjære kjøtt.

Imidlertid vet vi ikke om folk jaktet på mammutene eller som tok opp dyr som hadde dødd naturlig eller blitt drept av andre rovdyr.

Andre dyr som finnes på Lynford inkluderer brunbjørn, hyene, ullhorn, rein og bison. Miljøet den gangen ville vært åpent gressletter med få trær og vintrene var veldig kalde.

Mammoth tusks i bekkekanalen ved Lynford under utgravning.

Bøkegrop, Suffolk

De første menneskene utviklet seg i Afrikas varme.

For å overleve i det kjøligere klimaet i Storbritannia og Nord -Europa ville våre forfedre trengt klær og ild for å holde dem varme.

På Beeches Pit i Suffolk er det tegn til brenning som tyder på at folk fyrte opp for rundt 400 000 år siden. De knuste også håndakser, kanskje mens de satt ved peisen.

De bodde i tett løvskog som til tider ville vært kaldt og mørkt.

Det er enda vanskeligere å finne bevis for klær, men vi kan anta at våre forfedre hadde på seg dyreskinn eller pelsverk for å beskytte dem mot kulden, ettersom det ikke var bomull, ull eller andre stoffer de kunne bruke.

Rekonstruksjonsillustrasjon som gir et kunstners inntrykk av verktøyfremstilling i et tidlig øvre paleolittisk hyenegrav, gravd ut i nærheten av Oakham i Rutland, slik det kan ha dukket opp for 30 000 - 40 000 år siden.

Kunstner: Judith Dobie. c.1995 - c.1999. © Historic England [IC126/008]

En rekonstruksjon av den øvre paleolittiske campingplassen på Hengistbury Head.

Hengistbury Head er et nettsted i Dorset som dateres til slutten av den paleolitiske perioden, for omtrent 14 000 år siden. I motsetning til mange steder fra denne perioden som er bevart i huler, er Hengistbury en campingplass i friluft hvor folk kunne ha sett ut over jaktmarkene sine.

Selv om den i dag har utsikt over havet, ville dette ha vært tørt land i øvre paleolitikum. Her er det funnet hundrevis av steinverktøy, inkludert typer verktøy som finnes mye over andre deler av Nord -Europa.

Arkeologer kan rekonstruere hvordan mennesker lagde verktøyene sine ved å gjøre et 3D -stikksag for å 'ommontere' brikkene som ble slått fra en kjerne.

Å studere hvor forskjellige typer verktøy og rusk ble gjenvunnet, har antydet at forskjellige områder på stedet ble brukt til forskjellige aktiviteter, inkludert å lage verktøy og forberede dyrehud ("huder").

En rekonstruksjonstegning som viser en gruppe Homo heidelbergensis -mennesker i Boxgrove -landskapet for rundt 500 000 år siden. Kunstner Peter Dunn. © Historiske England

De eldste menneskebeinene fra Storbritannia ble funnet på Boxgrove i Sussex. De tilhører en menneskelig art som heter Homo heidelbergensis, som sannsynligvis var neandertalernes direkte forfader. Menneskene som bodde her var høye og muskuløse.

Boxgrove -området er omtrent 500 000 år gammelt.

Det ble funnet håndakser i stein, samt dyrebein med merker der de var hakket, noe som indikerer at mennesker slaktet dyrene.

På dette tidspunktet var stedet et vannhull som tiltrukket dyr så vel som mennesker. Selv om klimaet var det samme som i dag, inkluderte dyrene som bodde rundt Boxgrove arter som nå finnes i Afrika, for eksempel løver, hyener og neshorn, samt utdødde arter som gigantiske hjort. Folkene som brukte dette nettstedet ville ha risikert dyreangrep!

Tre biter av hodeskallen fra en tidlig neandertaler ble funnet i Swanscombe, Kent, på forskjellige tidspunkter i løpet av 1900 -tallet. Hodeskallefragmentene ble spredt over et område som også produserte tusenvis av håndakser.

På denne tiden begravde folk vanligvis ikke sine døde, så menneskelige bein overlever bare ved en tilfeldighet. Swanscombe -skallen er ikke veldig muskuløs, og det antas at den er fra en kvinne.

Størrelsen på denne og andre hodeskaller betyr at vi vet at neandertalernes hjerner var like store som vår.

Kvinnen levde i en relativt varm periode for rundt 400 000 år siden, mellom de verste i istiden.

Hun levde og døde i et landskap av myrer omgitt av gressletter, hvor neshorn og villfe beitet, og skoger som inneholdt dådyr og rett-tusket elefanter.

Det indre av hulesystemet i Kent's Cavern, Devon.

Kent's Cavern i Torquay, Devon, har en lang historie med bruk og forskning. Nyere arbeid ga det som kan være det tidligste beviset for vår art av moderne mennesker i Storbritannia for omtrent 40 000 år siden, men arkeologer krangler fortsatt om alderen på dette eksemplaret!

Andre funn i hulen stammer fra en senere okkupasjon for 14 000 år siden. Disse inkluderer en stang av mammut elfenben, gevirharpuner, bennåler og forskjellige typer steinverktøy.

Verktøy herfra og Creswell Crags er så like at de kan ha blitt laget av samme gruppe mennesker.

Disse funnene antyder at øvre paleolittiske mennesker beveget seg vidt over Storbritannia og ikke bodde permanent i huler som Kents grotte.

I stedet ville de ha brukt hulen midlertidig mens de utførte andre oppgaver, for eksempel jakt.

Menneskelige levninger fra Gough's Cave.

© Tillitsmenn for Natural History Museum, London

Restene av moderne mennesker fra Gough's Cave i Somerset har avslørt en grusom hemmelighet.

For rundt 15 000 år siden ble noen menneskekropper slaktet, beinene tygget og sprukket for margen.

Kopper ble laget av folks hodeskaller.

Arkeologer tror at kannibalismen og bruken av hodeskallen kan ha vært en del av begravelsesritualer den gangen, men vi vet ikke om folk gjorde disse tingene til sine nærmeste eller fiender.

Funnene fra Goughs Cave viser at paleolittiske mennesker ikke alltid oppførte seg som vi gjør i dag.

Folks tro og skikker har endret seg over tid like mye som deres verktøy og teknologi.

Rekonstruksjon av begravelsen av 'Red Lady' i Paviland

'Red Lady' fra Paviland, Gower

Et av de mest fantastiske paleolittiske stedene i Storbritannia er en hule i Gower, Sør -Wales, hvor en ung mann av vår egen art ble begravet for rundt 34 000 år siden.

Området er viktig fordi det er et veldig gammelt eksempel på spesialbehandling av de døde, og skjelettet er godt bevart.

Nettstedet ble oppdaget for nesten 200 år siden av paleontologen og geistlige William Buckland. Han trodde liket var av en kvinne fordi den hadde på seg smykker, og daterte den feilaktig til romertiden!

Liket hadde blitt gravlagt på en spesiell måte, som uten tvil er knyttet til folks religiøse tro den gangen. Den var dekorert med grunnet rød stein (oker), som fremdeles var synlig da den ble gravd ut.

Ved begravelsen ble det også funnet periwinkle -skall og mammut -elfenbenssmykker.

Creswell Crags hule kunst. Sannsynligvis hodet til en fugl (en Ibis?).

© Historic England [DP030334]

Creswell Crags, Derbyshire

Creswell Crags på Derbyshire/ Nottinghamshire -grensen er et nettverk av huler med bevis for middelalder- og øvre paleolittisk aktivitet av neandertalere og vår egen art.

På veggene i Church Hole Cave er mer enn 20 utskjæringer identifisert, inkludert dyr, fugler og symboler.

Disse ble laget av moderne mennesker og dateres til slutten av paleolitikum, for minst 12 800 år siden, noe som gjorde dem til Storbritannias eldste kunst. Annen paleolitisk kunst fra hulene inkluderer en vakker utskjæring av en hest på et dyrebein.

De store pattedyrene som er hugget på grotteveggene inkluderer villfe, hest og kronhjort. Dyrbein funnet i hulene viser at moderne mennesker også fanget arktisk hare etter pelsen.

Under mesolitikum steg havnivået gradvis.

Doggerland er navnet arkeologer har gitt til et område mellom Storbritannia, Nederland, Tyskland og Danmark som nå ligger under Nordsjøen.

Doggerland flommet gradvis som følge av klimaendringer og havnivåstigning fra smelting av isbreer etter siste istid.

I begynnelsen av det mesolittiske doggerland var et veldig stort område, og ville ha blitt bodd i av mange grupper.

Området flommet gradvis og forsvant til slutt for rundt 7500 år siden.

Fram til den tiden ville Doggerland ha gitt en forbindelse mellom Storbritannia og Europa, folk ville ha byttet og byttet ting, og kanskje snakket et felles språk.

Etter at Storbritannia ble en øy, ville de trengt båter for å reise til kontinentet, og det er mindre bevis for kontakt.

Det var ikke før midten av mesolitikum at Storbritannia endelig ble en øy, for omtrent 8000 år siden. Etter at Storbritannia ble en øy, ville folk trengt båter for å reise til resten av Europa. Som et resultat har arkeologer funnet mindre bevis for kontakt med kontinentet under resten av mesolitikum.

Dette neste bildet viser at for omtrent 6000 år siden så kysten av Storbritannia så mye ut som vi ville kjenne den igjen i dag.

Mesolittiske mennesker jaktet ville dyr, fisket og samlet ville planter.

De ville ha beveget seg mye, avhengig av når og hvor forskjellige ressurser var tilgjengelige. Noen nettsteder har bevis for bruk i bestemte sesonger.

Mesolittiske bosetninger varierer veldig i størrelse fra små campingplasser som brukes til alt fra en ettermiddag eller noen måneder til områder hvor store grupper samlet seg på bestemte tider av året.

Rekonstruksjonstegningen viser hvordan en mesolitisk leir kan ha sett ut.

Det første beviset for hus i Storbritannia kommer fra denne perioden, men de fleste av våre arkeologiske bevis kommer fra leirer, som nå bare er preget av spredte steinverktøy.

Disse kan imidlertid være veldig informative om hvor gammelt nettstedet er og hvilke oppgaver som fant sted der.

Mesolittisk leir. © Historiske England

Mesolitisk pil med flint av Sverige, som viser hvordan

mikrolitter ble opphevet © Antikken

De mest karakteristiske mesolitiske steinverktøyene kalles 'mikrolitter', som betyr 'små steiner'.

Mikrolitter kan variere fra noen få millimeter lange opp til omtrent 5 cm.

De ble laget ved å slå biter av lengre flintblader og finnes i en rekke former, inkludert smale stenger, trekanter og halvmåner.

Mikrolitter kan ha blitt brukt til en rekke oppgaver, ofte festet på trehåndtak ved hjelp av lim laget av tresaft.

Arkeologer har funnet eksempler på pilspisser laget av flere trekantede mikrolitter som sitter fast på en pilpil i tre.

I tillegg til de små mikrolittene trengte mesolittiske mennesker også større steinverktøy, for eksempel økser for trebearbeiding. Når skjærekantene på disse aksene ble stumpe, kunne de raskt skjerpes ved å slå en annen flake (kjent som en "tranchet" flake) av kanten.

I motsetning til tidligere håndakser ble mesolitiske øksehoder festet til håndtak av tre. Selv om de var nøye formet, ble de ikke polert som økser fra den neolitiske perioden.

Utdrag fra DP081187 Mesolittisk tranjett steinøks. © Historiske England

Piggpinner er en av de mest kjente mesolittiske gjenstandstyper.

De er lange stenger av gevir eller bein med ‘mothaker’ (punkter som stikker bakover fra hovedpunktet) nedover en eller begge sider.

De kan ha blitt brukt som harpuner for fiske, eller som spyd for jakt på store dyr på landet.

Piggbeinpunkter. © National Museum of Scotland

Arkeologer bygger en rekonstruksjon av det mesolitiske huset fra Howick © ARS Ltd.

Howick, Northumberland
Noen ganger tilbrakte folk i mesolitikum lengre perioder på ett sted og bygde betydelige hytter eller hus. Mye av bevisene våre for disse kommer fra de nordlige delene av Storbritannia, inkludert Howick på kysten av Northumberland, der mesolittiske mennesker bodde for nesten 10 000 år siden.

Mesolitiske hus var sirkulære og ble bygget av trestolper. De var sannsynligvis hjemmet til en storfamilie, inkludert barn, foreldre og besteforeldre eller onkler og tanter.

På Howick ble hytta laget av en hul i bakken, omtrent 6 meter over, som inneholdt en sentral peis og en ring med hull som ville ha holdt innlegg. Disse stolpene ville ha blitt brukt til å holde taket og veggene oppe - som på bildet vist.

Plasseringen av gjenstander funnet i hyttene viser at forskjellige områder ble brukt til forskjellige aktiviteter, inkludert matlaging, lage steinverktøy og sove. Gravemaskinene fant tusenvis av brente hasselnøtter, som mesolittiske mennesker ville ha stekt, lagret og spist i løpet av vinteren.

Oronsay, Indre Hebrider

Mesolittiske mennesker som bodde ved kysten samlet ofte skalldyr til mat og kastet restene i søppelfyllinger som kalles shell middens.

De fleste av disse mellommennene er ganske små, men på den lille øya Oronsay i Hebriden er det en rekke store hauger som dateres til slutten av mesolitikum for rundt 6000 år siden.

Haugene består hovedsakelig av slankeskall, men andre gjenstander som finnes i dem inkluderer cowrie-skall som brukes som smykker og beinene til forskjellige dyr, inkludert sel, delfiner, fisk og sjøfugler.

Menneskelige bein er også funnet i Oronsay middens, noe som tyder på at de kan ha blitt brukt til begravelsesritualer.

Star Carr -nettsted © York University

Star Carr, Yorkshire
Star Carr er et tidlig mesolitisk sted nær Scarborough i North Yorkshire, som ble bebodd ikke lenge etter slutten av den siste istiden, for rundt 11 000 år siden. Det ligger ved bredden av en tidligere innsjø hvor mesolittiske mennesker bygde en treplattform og andre strukturer.

Star Carr er uvanlig på flere måter: den er større enn de fleste mesolittiske steder, som er små jaktleirer, mens de våte forholdene ved kanten av innsjøen har bevart gjenstander av tre og bein som normalt ikke overlever på veldig gamle steder. Disse organiske gjenstandene inkluderer piggpunkter og gevirfronter.

Folk ville ha reist mye rundt i landskapet rundt Star Carr for å jakte på dyr, samle gevir, samle planter og samle flint for å lage steinredskaper.

Undervannsrester fra det mesolitiske stedet ved Bouldnor Clliffs under utgravning.

© Maritime Archaeology Trust og Roland Brooks

Bouldnor Cliff, Isle of Wight

Bouldnor Cliff er et undersjøisk område utenfor Isle of Wight. Fordi stedet ble nedsenket av stigende hav for omtrent 8000 år siden, er trerester bevart, så vel som steinverktøy.

Noe av treverket har bevis på mesolittiske snekkerteknikker, noe som er svært sjeldent.

Vannlogging på stedet har også bevart bevis på matrester og bruk av planter for å lage fibre --- Mesolittisk streng!

Fordi stedet er på grunt vann, har det blitt gravd ut av maritime arkeologer ved bruk av dykkerutstyr.

Denne tilnærmingen er veldig spesialisert, og krever mye trening.

Her kan du se en maritim arkeolog som bruker en ramme for å registrere funnene.

IC0095/068 Enkel gjenoppbyggingsillustrasjon som viser nye og gamle tømmerposter som ble reist nord-vest for Stonehenge i mesolitikum, mellom cirka 8500 f.Kr. og rundt 7000 f.Kr.

Stonehenge og Blick Mead, Wiltshire

Området der Stonehenge senere ble bygget så en betydelig aktivitet i mesolitikum, og det er mulig at dette kan bidra til å forklare hvorfor stedet var så viktig i senere perioder.

Under byggingen av en parkeringsplass nær steinene fant arkeologer en gruppe veldig store stolpehull som holdt store furutømmer på forskjellige tidspunkter under mesolitikum.

Det er mulig at disse stolpene ville blitt hugget ut som totempoler.

I nærheten, på et sted som heter Blick Mead, er det funnet mange tusen steinverktøy i nærheten av en kilde som ville ha dannet et praktisk sted for bosetting.

Nomadiske mesolittiske mennesker samlet seg sannsynligvis her sesongmessig.

Mesolitisk begravelsespraksis ved Aveline's Hole forestilt av en kunstner.

© English Heritage [IC035_015]

Avelines Hole -hule, Somerset

Avelines Hole -hule i Somerset er den største mesolittiske kirkegården i Storbritannia. Den ble brukt mellom ca 8400 og 8200 f.Kr.

Hulen ble gravd ut på 1800 -tallet da skjeletter av 50 eller flere mesolittiske mennesker ble funnet, selv om mange av levningene siden har gått tapt.

I tillegg til menneskers bein ble perler laget av dyretenner og skjell, et rødt mineral og fossiler funnet. Disse kan være fra klærne eller smykkene til menneskene som er begravet i hulen, eller kan ha blitt spesielt valgt for å bli begravet sammen med dem.

Nylig oppdaget utskåret bergkunst fra hulen kan også tilhøre den mesolitiske perioden.

March Hill. © Seren Griffiths

March Hill, West Yorkshire

Dette området i Sør -penninene var et fokus for sene mesolitiske grupper. Folk var til stede på steder som March Hill i minst 1000 år fra rundt 7000 til 6000 år siden.

Vi tror ikke at folk bodde her permanent, men tusenvis av små mikrolitter finnes over åsene, spesielt på steder med utsikt over små, smale daler.

Disse kan ha vært gode utkikk for jakt.

Steintypene som brukes her for å lage verktøy kommer fra øst- og vestkysten av Nord -England.

Mesolittiske mennesker som camping i Pennines kan ha reist mye for å samle god stein, eller kunne ha byttet ting med andre grupper.

Neolitikum markerer begynnelsen på jordbruket i Storbritannia, rundt 4000 f.Kr., og ender med utseendet av bronsearbeid rundt 2200 f.Kr.

Bouldnor Cliff, Isle of Wight

KLIKK PÅ ET STED
Å SE MER

Oppdrett i det neolitiske Storbritannia var hovedsakelig avhengig av husdyr (storfe, sau og gris) og korn (hvete og bygg). Det var ingen kyllinger eller kalkuner!

Alle disse tamartene ble hentet fra kontinentet i småbåter.

Arkeologer diskuterer fortsatt hvor mange som kom over med dem, og hvor de kom fra.

Vi vet fra dyrebein som ble funnet under utgravninger at i de tidlige neolitiske storfeene var de viktigste artene.

Folk fulgte sannsynligvis flokkene sine på en nomadisk måte, ikke så forskjellig fra mesolitiske jeger-samlere.

På slutten av den neolitiske grisen ble det viktigere.

I motsetning til mesolitikum ble ville dyr sjelden utnyttet, selv om gevir ble brukt til å lage plukker til graving. Folk spiste veldig lite fisk og noen arkeologer mener det var et tabu fordi elver var hellige.

Neolitisk bosetting ved Durrington Walls, Wiltshire, i 2500 f.Kr.

Av Peter Lorimer © Historic England. [IC095_082]

Det er første gang at folk bevisst begynner å plante og høste avlinger. Men dyrking av avlinger ser ut til å ha vært mindre viktig i yngre steinalder enn gjetningsdyr, selv om det er noen få steder der det er funnet store mengder korn.

Folk spiste også mange ville hasselnøtter, slik de hadde gjort i mesolitikum.

Å spise frokostblandinger krevde mye hardt arbeid med å pløye og plante frø, høste kornene, rengjøre og bearbeide dem for å lage mel.

Folk trengte nye verktøy for dette som sigd og slipestein.

De kan også ha laget øl for første gang.

Produksjon av neolitisk korn © Historic England Photo Library Ref: J930178

I tillegg til det første beviset for jordbruk, i form av tamme planter og dyr, laget folk også keramikk for første gang.

Selv om de fortsatte å bruke steinverktøy, hadde de nye teknikker for å produsere økser (polert stein).

Vi har mer bevis for hus i yngre steinalder, samt nye typer steder som brukes til begravelser, samlinger og seremonier, som arkeologer omtaler som "monumenter".

Folk begynte å bruke keramikk for første gang i yngre steinalder. Grytene ble håndlaget (ikke på hjul) og avfyrt i enkle groper eller bål.

Biter av stein eller skall ble lagt til for å styrke leiren og hjelpe til med å stoppe den ved å gå av. Disse kan hjelpe arkeologer med å fortelle hvor keramikk kom fra.

Tidlig keramikk var ikke veldig sterkt og ble lett ødelagt, men det betydde at folk kunne lage mat og lagre mat på forskjellige måter. Mikroskopiske rester ekstrahert fra keramikkfragmenter viser at mange gryter inneholdt meieriprodukter.

Neolitisk keramikk ble ofte dekorert, noe som kan ha vært en viktig måte å vise hvilke grupper folk tilhørte.

Noen ganger ble keramikkfragmenter og annet søppel kastet på spesielle måter, vanligvis i små groper.

Disse tradisjonene gjenspeiler viktige oppfatninger som er veldig forskjellige fra moderne behandling av søppel.

Selv ødelagt keramikk kan ha vært kraftig eller magisk i den neolitiske verden.

En rekonstruksjonstegning av neolitisk keramikk fra Windmill Hill. © Historiske England.

Steinverktøy: Polerte økser

Neolitiske mennesker laget stein- og flintøkser på en annen måte enn mesolitiske mennesker.

Etter å ha brukt hammerstein til å knipe en knute og produsere en grov form, ble aksene malt eller polert for å gi en skarp kant og den glatte formen vist her.

Disse aksene ble montert på trehåndtak og kunne brukes til hugging og skjæring.

De var også imponerende objekter som kan ha vært viktige for statusen til mennesker tidligere.

Å ha en av disse aksene kan ha fått andre til å tro at du var viktig, mektig, modig eller klok.

Steinøkser ble handlet mye over hele Storbritannia, noe som også viser hvor viktige de var.

Noen er så delikate at de aldri må ha blitt brukt.

I disse tilfellene kan den praktiske nytten av disse objektene ha vært mindre viktig enn å bruke dem som statussymboler.

Neolitisk polert steinøks. © Historiske England

I tillegg til keramikk og stein, ville neolitiske mennesker ha laget gjenstander av tre og andre organiske materialer, men disse overlever sjelden.

Eksempler på neolitisk trebearbeiding har blitt funnet på Etton -veien i nærheten av Peterborough, inkludert et økseskaft og en bolle.

Det er også en rekke trefunn fra Themsen, inkludert en klubb fra Chelsea (som ser ut som en moderne rundballer) og en liten statue av en menneskeskikkelse fra Dagenham.

To funn funnet nylig i nærheten av Carlisle, Cumbria, er svært sjeldne tre -tridenter som ble funnet i en gammel elvekanal.

Tridentene er 6000 år gamle. De ble laget av planker av eiketre, og med håndtakene (som ikke er vist på bildet) ville de ha vært nesten 2 m lange.

Arkeologer er ikke sikre på hva tridentene var for.

Til venstre er et bilde av trefoten i bakken, til høyre er en rekonstruksjonsdetalj © Oxford Archaeology North

Et neolitisk hus i landsbyen Skara Brae | © Sharon Soutar

Skara Brae, Orkney
I motsetning til langhusene fra den tidlige yngre steinalder, så den senere delen av perioden en annen husstil - omtrent firkantet med avrundede hjørner og omtrent 5 x 5 m i areal.

På Skara Brae i Orknøyene ble de godt bevarte husene bygget av stein og forbundet med passasjer.

Husene hadde også steinmøbler, inkludert skap eller "kommoder" i den ene enden, "senger" på hver side og en sentral firkantet peis.

Et rockekunstpanel på Doddington Moor.

© Historiske England. [aa045828]

Doddington Moor, Northumberland

I noen områder av Storbritannia, der passende steiner blir avslørt, finnes neolitisk bergkunst. Et godt eksempel er på Doddington Moor i Northumberland.

Det er en rekke bergkunststeder her, hvor senneolitiske mennesker hugget mønstre og motiver, for det meste ‘kopp- og ringmerker’ der utskårne ringer omgir en eller flere små fordypninger eller kopper.

Denne typen motiver finnes over hele Storbritannia og fra land langs Atlanterhavskysten i Europa. Over 5000 kopp- og ringmerker er kjent fra Storbritannia.

Så langt vi kan fortelle, viser ikke rockekunsten faktiske ting, for eksempel mennesker eller dyr, kart eller stjernene. De kan ha tjent som skilt i landskapet eller inneholdt en ukjent, muligens hellig betydning for de forhistoriske menneskene som laget og så på dem.

En neolitisk øksefabrikk på Langdale, som viser avfall fra steinbrudd foran fjellflaten. © Mark Edmonds

Langdale øksefabrikker, Cumbria

Langdales er åser og fjell i Lake District. De var stedet for neolitiske steinbrudd kjent som øksefabrikker. Avfallsteinen fra denne prosessen kan fremdeles sees på disse stedene i dag.

Langdale stein er veldig bra for å produsere polerte steinøkser, men den har også en særegen grønn farge.

En grønn øks fra Alpene, Sveits, hadde blitt brakt helt til Sweet Track i Somerset, så fargen og andre egenskaper til Langdale -øksene var sannsynligvis også viktige.

Å komme til øksbruddene ville vært risikabelt og farlig, og historiene om eventyrene dine der ville ha imponert mennesker.

Turen kan ha vært like viktig som steinene du tok med tilbake!

Konservert neolitisk tre fra Sweet Track. © Tillitsmenn for British Museum

The Sweet Track (oppkalt etter Mr Sweet, torvgraveren som oppdaget det) er den eldste tresporveien som er kjent i Storbritannia. Den ble bygget over en myr i Somerset.

Som vist på bildet her, ble lange staver kjørt inn i myra slik at de kunne støtte planker for folk å gå på.

Arkeologer brukte treringsdatering for å finne ut at sporet ble bygget vinteren 3807-3806 f.Kr.

Banen var ikke bare en måte å krysse en myr. Objekter funnet ved siden av banen antyder at neolitiske mennesker utførte seremonier her.

Funnene inkluderte en grønn steinøks fra Alpene, keramikk og en treskål.

En annen neolitisk bane i Somerset produserte en utskåret menneskeskikkelse laget av asketre. Slike funn viser at neolitiske menneskers tro på vann og landskapet de beveget seg gjennom kan ha vært veldig forskjellig fra vår egen.

Rekonstruksjon av et av husene på Horton. © Wessex arkeologi

Neolitiske mennesker bodde i svært forskjellige typer hus enn de som fantes i mesolitikum. De var fremdeles stort sett konstruert av tre, men varierte i form og størrelse.

I den tidlige yngre steinalder bygde noen mennesker tømmerhaller eller langhus som var rektangulære i form, og noen ganger veldig store!

Det virker sannsynlig at disse store bygningene ikke var vanlige boliger, men mer som landsbyhaller eller samfunnshus.

Fire tidlige neolitiske hus (3700 f.Kr.) ble funnet i Kingsmead Quarry, Horton, Berkshire. Den største var 15m x 7m i størrelse.

Inne fant arkeologer keramikk, flintverktøy og pilespisser, en gnedstein for sliping av korn og forkullede matrester.

Grimes Graves flintgruver. © Historiske England [15717/27]

Dette er et flyfoto av Grimes Graves flintgruver i Norfolk. Du kan se hvor stort stedet er ved å se på bilene på parkeringsplassen til høyre. Hver av fordypningene til venstre for disse er en neolitisk gruve.

Minst 433 sjakter ble gravd for å gruve flint fra dypt under jorden.

De største var 14m dype og 12m brede. Neolitiske mennesker hadde ingen metallverktøy, og brukte gevirplukkere og steinverktøy for å grave. De kan ha brukt fakler av brennende grener og animalsk fett.

Det meste av gruvedriften ved Grimes Graves fant sted mellom 2600 og 2400 f.Kr.

Flinten gravd ut av gruvesjaktene ville ha blitt brukt til steinverktøy, inkludert polerte økser.

Gruvedrift av flint ville vært et farlig foretak. Noen av sjaktene ser ut til å ha vært seremonier, kanskje for å sikre suksess eller flaks.

Carn Brea. © Seren Griffiths.

Carn Brea er et neolitisk bakketopp (eller Tor) kabinett i Cornwall, tilsvarende de innløpne innhegningene som finnes i andre områder av Storbritannia.

Området var i bruk lenge, i hvert fall fram til jernalderen, men første gang folk kom dit var i den tidlige yngre steinalder.

Området ble omsluttet av en steinmur, voll og grøfter. Innenfor kabinettet var det flere flate områder der det ble bygd hus. Bevis for brenning og funn av hundrevis av flintpiler tyder på at stedet ble angrepet. Lignende bevis kom fra den brede veien ved Crickley Hill i Gloucestershire.

Keramikk funnet på Carn Brea ble laget med en særegen steintype, som kommer omtrent 30 km unna. Folk som bor her kan ha byttet denne keramikken med lokalsamfunn som bor langt øst i Wessex.

Thornborough Henges. © Historiske England

Thornborough Henges, Yorkshire

Henges var sirkulære innhegninger som ble brukt på slutten av yngre steinalder og tidlig bronsealder. De har vanligvis en stor grøft med en bank utenfor.

På Thornborough i Yorkshire danner en gruppe på tre store hengsler, hver ca 240 m på tvers, en imponerende linje som strekker seg over 1,5 km. Henges hadde færre innganger enn de tidligere innkjørte innhegningene. Dette kan ha betydd at bare visse mennesker ble tillatt inne.

På Thornborough er det lite bevis på hva som skjedde inne, men noen hengsler andre steder inneholdt strukturer som sirkler av stående steiner eller tømmerstolper.

Hvis det ble bygget henge -grøfter for forsvar, ville vi forvente at de skulle være utenfor bankene, så i stedet kan disse stedene ha blitt brukt til spesielle seremonier. Det har til og med blitt antydet at de ble bygget på denne måten for å holde spøkelser eller ånder inne!

West Kennet lang barrow. © Historiske England [24861_021]

West Kennet er et eksempel på en type tidlig neolitisk gravmonument kalt en lang barrow. Barven er en stor jordhaug som er omtrent 100 meter lang og 25 meter bred i østenden.

Inne i haugen i denne enden er en gang og fem kamre bygget av stein, hvor beinene til rundt 36 mennesker ble begravet rundt 3600 f.Kr.

Lange barrows og kammergraver av forskjellige slag finnes over hele Storbritannia. Ikke alle hadde store steinkamre fylt med bein som West Kennet, noen inneholdt tømmergravstrukturer eller hadde ingen begravelser i det hele tatt.

Noen steder har grupper av monumenter som antyder at disse områdene var spesielle steder i yngre steinalder. Landskapet rundt West Kennet inkluderer andre viktige neolitiske monumenter som Windmill Hill og Avebury.

Omtrent på samme tid som lange barrows var i bruk, konstruerte neolitiske mennesker også store innhegninger definert av banker og grøfter. Disse jordarbeidene ble gravd i seksjoner, med hullene mellom dem som tillot mennesker og dyr å komme inn. Dette er "gangveiene" som gir nettstedene sitt navn.

Over 70 grusveier ble konstruert i Storbritannia, for det meste i sør, mellom 3700 og 3500 f.Kr. De var ikke okkupert hele tiden. Neolitiske mennesker møttes sannsynligvis der sesongmessig for å gjøre ting som å løse argumenter, handle med storfe eller gifte seg.

På Windmill Hill, nær Avebury, fant arkeologer forekomster av dyrebein i grøftene som kan være rester av fester.

På Hambledon Hill i Dorset ble menneskelige levninger avflesket og begravet som en del av komplekse begravelsesritualer.

En rekonstruksjonstegning av vindmøllen i Windmill Hill. Av Judith Dobie © Historic England [e870088.tif]

Stonehenge Cursus. © Historiske England [27527_029]

Stonehenge Cursus, Wiltshire

Cursus -monumenter er lange og smale jordverkskabinetter som ble bygget mellom 3600 og 3000 f.Kr. De varierer i størrelse fra omtrent 100 meter til nesten 10 kilometer lang, men de inneholder vanligvis svært få funn, så hensikten er vanskelig å oppdage.

Imidlertid blir de ofte tenkt på som prosessjonsmåter, gjennom hvilke mennesker krysset hellige eller viktige deler av landskapet.

Få cursusmonumenter overlever som synlige monumenter over bakken, men ett unntak er Greater Stonehenge Cursus, som er rundt 3 km lang.

Da arkeologen William Stukeley la merke til dette monumentet på 1700 -tallet trodde han at det var en romersk arena og ga det det latinske navnet for en vognløp - cursus!

Avebury med Silbury Hill i bakgrunnen, i snø © Historic England [NMR 15403/11]

Avebury og Silbury Hill, Wiltshire

De første hengene ble sannsynligvis konstruert i Orkney rundt 3000 f.Kr., men de største finnes i Sør -England, på Avebury, Marden og Durrington Walls i Wiltshire, og Mount Pleasant i Dorset.

Henge banken og grøften på Avebury omslutter et område på over 400 m på tvers og grøften er 11 m dyp. Storbritannias største steinsirkel følger den indre kanten av grøften.

Utenfor Avebury er en rekke relaterte monumenter, inkludert to veier med stående steiner som ville ha guidet besøkende til henge -inngangene.

1 km sør for Avebury er den store haugen til Silbury Hill, som ble bygget rundt 2400 f.Kr., noen hundre år etter henge.

Selv om vi vet mye om hvordan og når Silbury Hill ble konstruert, er ingen sikker på hvorfor den ble bygget.

Innfelt øverst til høyre: Rekonstruksjoner av hus fra Durrington Walls (høyre). © Historiske England.

Neolitisk bosetting ved Durrington Walls, Wiltshire, i 2500 f.Kr. Rekonstruksjonstegning av Peter Lorimer © Historic England. [IC095_082]

Durrington Walls, Wiltshire

Ved Durrington Walls i Wiltshire avslørte de siste utgravningene rester av hus som var veldig like i planen, men laget av tømmer og kritt.

Disse funnene viser at det var forbindelser mellom nord og sør for Storbritannia for 4500 år siden, og at folk i forskjellige områder brukte materialet som var tilgjengelig for dem for å bygge boliger med lignende utseende.

Stone henge. © Historiske England.

Stonehenge er sannsynligvis det mest berømte forhistoriske monumentet i Storbritannia. Den har en lang og komplisert konstruksjonshistorie fra yngre steinalder til tidlig bronsealder.

Nettstedet inkluderer ytre sirkler og indre hesteskoarrangementer av massive sarsensteiner, hentet fra omtrent 30 km unna, og mindre blåstein fra Sør -Wales, 240 km unna. Disse ble satt opp rundt 2500 f.Kr.

Steinene er unike på en rekke måter, inkludert formingen, overliggene som forbinder toppen av de oppreiste steinene og avstanden de ble brakt. Noen arkeologer tror at blåsteinene ble transportert hele veien fordi de antas å ha helbredende egenskaper.

Rundt steinsirkelen er en sirkulær grøft og bred som først ble konstruert rundt 3000 f.Kr. I store deler av perioden, før steinene kom, ble stedet brukt som en kirkegård.

Rekonstruksjonstegning av hvordan Amesbury Archer kunne ha sett ut. © Wessex arkeologi

Amesbury Archer, Wiltshire

Amesbury Archer ble gravlagt i nærheten av Stonehenge på slutten av yngre steinalder. Han var en viktig person, muligens en metallarbeider. Funn begravet sammen med ham inkluderer begergryter, bueskytingsutstyr (derav navnet hans), kobberkniver og metallbearbeidingsverktøy. Hans to gullhårpynt er det eldste beviset for gull i Storbritannia. Håret hans kan ha vært dreadlocked.

Ved overgangen fra yngre steinalder til bronsealder var metallbearbeiding en spesialistoppgave og nøye bevoktet hemmelighet. Folk har kanskje trodd at det inkluderte magiske prosesser.

Spesialister som bueskytteren kan ha blitt sett på som kraftige og farlige.

Vitenskapelig analyse av tennene hans viser at bueskytteren vokste opp i Europa, i Alpene.

En annen begravelse i nærheten var av en nær mannlig slektning (kanskje hans sønn) som vokste opp i Storbritannia.

Disse funnene viser at noen mennesker reiste lange avstander over hele Europa på dette tidspunktet, noe som kan ha økt prestisje.

Bronsealderen stammer fra den første bronseopptredenen rundt 2200 f.Kr. til innføringen av jern rundt 800 f.Kr.

Bronse er en blanding av kobber og tinn, noe som gjør det mye vanskeligere og mer nyttig enn det rene kobberet som ble funnet med Amesbury Archer.

Vindmøllehullet gikk forbi

KLIKK PÅ ET STED
Å SE MER

Metallgjenstander ble vanligvis støpt i former. De inkluderer verktøy (spesielt økser), våpen og ornamenter. Bronseøkser ser veldig annerledes ut enn steinøksene som ble produsert i mesolitikum og neolitikum og var mye skarpere enn stein.

Metallakser fikk sin form ved å lage en form og deretter helte smeltet metall inn i den.

Det var mange forskjellige former for økshode og forskjellige måter å feste dem til trehåndtak. I tillegg til økser ble en rekke andre gjenstander produsert i bronse, inkludert verktøy (meisler, sigd), våpen (sverd, spydspisser) og ornamenter (pinner, ringer).

The Great Orme, Llandudno, er stedet for en 4000 år gammel kobbergruve. Kobbermalm (stein rik på metallmineraler) ble samlet på overflaten og i dype underjordiske gruvesjakter. Gruvene dekket et område på minst 240m ved 130m, og var opptil 70m dype. 6,5 km med bronsealderstunneler er identifisert så langt. Over 33 000 beinverktøy og 2400 steinhamre brukt til gruvedrift er funnet. Forholdene ville vært veldig ubehagelige i de smale tunnelene.

Storbritannia var også en av de eneste kildene til tinnmalm i Nordvest-Europa. Tinn er avgjørende for å lage bronse, og finnes i Cornwall og Devon. Det ville ha blitt handlet over hele Europa i bronsealderen.

Mange forskjellige typer keramikk ble brukt gjennom bronsealderen.

En av de viktigste - og de tidligste - er begerkeramikk, som vanligvis er sterkt dekorert. Bikers er såkalte fordi de antas å ha blitt brukt til å drikke, muligens øl!

Denne typen keramikk dukket først opp i sen yngre steinalder og finnes i store deler av Vest -Europa, inkludert i begravelsen av Amesbury Archer.

Dette antyder handel eller bevegelse av mennesker over hele Europa.

I bronsealderen Storbritannia utviklet lokale stiler av begerkeramikk. Arkeologer finner hovedsakelig "begergryter" i graver, i stedet for på steder der folk bodde hver dag.

Senere brukte folk fra bronsealderen andre typer keramikk, som arkeologer har oppkalt etter enten formene deres (f.eks. Collared Urns), hva de kan ha blitt brukt til (f.eks. Matfartøyer) eller stedene de ble oppdaget (f.eks. Deverel-Rimbury ware).

I tidlig bronsealder ble menneskelige begravelser ofte dekket av store sirkulære hauger av jord eller stein, kjent som runde barrows.

Mange barrows er omgitt av en grøft, og i noen tilfeller der haugene har blitt ødelagt av moderne pløying, er disse ringgravene alt som overlever.

Runde barrows er veldig vanlige i mange deler av Storbritannia. For eksempel er det over 350 i landskapet rundt Stonehenge.

Først ble de fleste som ble begravet under runde barrows begravet som hele kropper i en huket stilling, noen ganger i en kiste. Over tid ble kremasjon mer vanlig, med asken som ble samlet og satt i en keramikkurn, som ofte ble plassert opp ned i døren.

Opprinnelsen til landsbygda til landsbyer, åker, hekker og sporveier ligger i den midtre delen av bronsealderen, rundt 1500 f.Kr.

Det var da feltsystemer ble lagt ut og de første rundhusene ble bygget.

I mange områder har disse små bronsealder -feltene for lengst blitt erstattet, men noen steder overlever forhistoriske feltmønstre fortsatt.

Ved Halshanger Common, Devon, er rester av bronsealderfelt bevart, med banker som løper i lange parallelle linjer over fotografiene.

De enkelte feltene blir deretter delt inn i disse stripene, så de ser litt ut som murverk i en vegg.

Innenfor feltene på Halshanger Common er syv bosetninger (landsbyer), den største med minst 15 steinhus, en type hus som er typisk for sen bronsealder og jernalder (se Grimspound).

Seahenge før utgravningen.

© Historic England Ref: N990007

I tillegg til runde barrows finnes andre typer sirkulære monument i tidlig bronsealder. 'Seahenge', på nordkysten av Norfolk, er en tømmercirkel med et vendt tre (med røttene i luften) i sentrum. Fordi stedet var vanntett, kunne arkeologer regne ut at tauene som ble brukt til å flytte trestammen på plass, var laget av vridde stativ av kaprifol.

Den ytre ringen var bygd av delte eikestammer, med barken vendt utover. Et "Y" -formet tømmer dannet inngangen til sirkelen, og tilgangen til sentrum var sannsynligvis begrenset til bare visse mennesker. Tre-ring og radiokarbondatering (som brukt på Neolithic Sweet Track) viser at sirkelen ble bygget i 2049 f.Kr.

Merker fra minst 50 forskjellige bronseøkser er funnet på tømmeret.

Siden disse aksene ville ha vært ganske sjeldne på den tiden, foreslår de at bygningen av sirkelen brakte et bredt fellesskap sammen. Det er også funnet bronseøkser på stranden i nærheten.

En dekorert forhistorisk kano fra Must Farm.

© Cambridge arkeologiske enhet.

Must Farm and Flag Fen, Cambridgeshire

Noen av de mest bemerkelsesverdige funnene fra bronsealderen har kommet fra finnene nær Peterborough. På Must Farm ble det bygd et tettsted på en tømmerplattform på en gammel elvebredd. Rundt 900-800 f.Kr. brant det ned og falt i elvekanalen, hvor mange skjøre gjenstander har blitt bevart, for eksempel potter som fortsatt inneholder mat.

Videre langs elven ble det funnet en gruppe på ni bronsealder loggbåter, sammen med fiskefeller og metallgjenstander.

I nærheten ved Flag Fen ble det bygget en 1 km lang tømmervei over våtmarken. En del av dette ble gjort til en treplattform, som hundrevis av potter, metall- og steinobjekter ble deponert rundt, sannsynligvis av seremonielle årsaker.

Aktiviteten i våtmarkene begynte ca 1750 f.Kr., og fortsatte i omtrent 1200 år. På den tørre bakken ved Fengate tyder funn av bronsealderfelt og rundhus på at mennesker bodde og drev jordbruk i nærheten.

Den bevarte Dover -båten i bronsealderens båtgalleri.

© Copyright Dover Museum og bronsealder båtgalleri

Dover -båten er over 3500 år gammel og ble bygget for å krysse sjøen. Bare en del av båten ble funnet under utgravning, men den anslås å ha vært opptil 15 meter lang. Den ville blitt drevet frem av padler og kan ha reist langs kysten og over Den engelske kanal for å handle varer som bronse, skifer, keramikk eller husdyr.

Båten var laget av treplanker, som ble holdt sammen av tynne vridde trebiter (‘withies’) og kiler. Dette betydde at båten var mye bredere enn tømmerbåter som de fra Must Farm. Trærne som ble brukt til å lage Dover -båten var omtrent 350 år gamle da de ble hugget ned.

Lignende båttyper er også funnet i Humber -elvemunningen i Yorkshire.

Topp - Grimspound. © Historiske England. [aa008409]

Nederst - rekonstruksjonstegning av Grimspound av Ivan lapper. © Historiske England. [IC047_002]

Grimspound, på Dartmoor i Devon er en senere bronsealderlandsby, bodde i mellom rundt 3500 og 3000 år siden. Steinfundamentene til 24 runde hytter som ble gravd ut på slutten av 1800 -tallet er fremdeles synlige.

Disse hyttene ville ha blitt dekket med koniske tak av torv eller stråtak. Folk som bodde i dem ville ha kokt på en sentral peis.

Landsbyen var omgitt av en stor grensevegg som omsluttet et område på omtrent 150 meter over. Det er mer sannsynlig at det har blitt brukt til å holde dyr inn eller ut enn til forsvar. Menneskene som bodde på Grimspound var bønder som holdt husdyr og dyrket avlinger. På dette tidspunktet var jordsmonnene på Dartmoor mer fruktbare enn de er i dag.

I andre deler av Storbritannia ble rundhus i bronsealder vanligvis bygget av tømmer i stedet for stein og overlever ikke som synlige trekk i dag, bortsett fra når de ble gravd ut av arkeologer.

Cliffs End Farm, Ramsgate. © Wessex arkeologi

På Cliffs End Farm, Ramsgate, Kent, ble det funnet en gruppe begravelser i en stor grop.

Den første begravelsen i gropen var en av en eldre kvinne som hadde blitt drept, kanskje som et offer. Det var flere andre komplette skjeletter, så vel som bare spredte biter av menneskebein. Alle disse menneskene levde - og døde, i slutten av bronsealderen, for rundt 3000 år siden. Også i gropen var bein av storfe, lam og en musvåte. Flere begravelser fant sted her noen århundrer senere i jernalderen.

Vitenskapelig analyse av menneskebeina har vist at det var tre grupper mennesker: noen var lokale, noen kom fra Skandinavia og noen fra Sør -Europa, dette var stort sett en kirkegård for migranter. Sammen med eldre eksempler, som Amesbury Archer, viser dette at noen mennesker reiste lange avstander over Europa i bronsealderen.

"Near Lewes" -skatten. © Tillitsmenn for British Museum

Denne gruppen av gjenstander ble funnet 'nær Lewes' i Sussex. Den dateres til rundt 1400–1250 f.Kr., og er kjent som en ”hamstring”. Hoards er samlinger som arkeologer mener ble begravet sammen som seremonielle tilbud, eller for å holde verdifulle ting trygge.

På Lewes ble mer enn 50 gjenstander - bronseøkser, bronse -torcher (nakke- eller armringer), fingerringer, gullskiver, pinner, armbånd og halskjeder med rav og keramiske perler - begravet i en gryte.

Skatten inkluderer økser lokal til Brighton-området og ting fra Frankrike, Tyskland og Østersjøen, som viser viktigheten av handel på tvers av kanaler på dette tidspunktet, og antyder at hamsten hadde stor betydning for menneskene som begravde den.

Gjenstander fra cisten på Whitehorse Hill.

© Dartmoor National Park Authority

Et veldig godt bevart sett med gravgods ble nylig funnet i en firkantet gravkiste av stein (‘cist’) i en naturlig torvhaug på Dartmoor. Cisten inneholdt de kremerte beinene til en 15-25 år gammel person, sannsynligvis en hunn, som døde for mellom 3900 og 3700 år siden.

Beina var pakket inn i et bjørneskinn og lagt på et lag med lilla myrgress. Det var også en kurv som inneholdt et vevd bånd med tinnpinner, 200 perler av skifer, rav, leire og tinn, to par snudde ørestikker i tre og et flintverktøy.

Disse objektene er svært sjeldne og inkluderer ting som byttes langt unna. Selv om han var ung, var personen som ble begravet her tydeligvis veldig viktig, kanskje en del av en leders familie.

Mould gullkapp. © Tillitsmenn for British Museum

Kappen ble funnet av arbeidere fra 1800 -tallet som gravde etter stein i en gammel gravhaug i Mold, Flintshire, Nord -Wales.

Den er 3900 til 3600 år gammel. Formen betyr at du ikke ville være i stand til å bevege armene dine veldig godt, så det ble sannsynligvis brukt til seremonier, snarere enn daglig bruk!

Kappen var for liten til å være for en mann - den passet bare til en liten kvinne eller et barn, og de var sannsynligvis veldig viktige.

Kappen ville ha blitt hamret ut av en gullklump. Dekorasjonen ser ut som smykkestrenger eller tøyfolder, og ville ha blitt hamret i gullplaten. Mange gule perler, kanskje mellom 200 og 300, var også i graven, men mange av disse og beinene fra graven har gått tapt.

Jernverktøy og våpen blir funnet for første gang, mens gull og andre metaller fortsatt ble brukt til smykker og ornamenter.

Mot slutten av perioden begynte det å bli laget mynter.

Folk bodde i rundhus som i bronsealderen, men bosetningene ble større.

Noen steder har bevis for forsvar, for eksempel bakkefort og brocher.

KLIKK PÅ ET STED
Å SE MER

Holmfield jernalder vognbegravelse: skjelettet til en mann ligger mellom hjulene på en vogn begravet i en stor grop. © Oxford arkeologi.

Plan for begravelsen av Wetwang Slack. © Tillitsmenn for British Museum.

Yorkshire
Vi har svært lite bevis på menneskelig begravelse fra jernalderen sammenlignet med tidligere og senere perioder. Men i Yorkshire Wolds begravde folk sine døde på store kirkegårder med firkantede barrows

(i motsetning til Round Barrows i bronsealderen).

Mens de fleste ble begravet med bare en gryte, eller en brosje, eller ingenting i det hele tatt, er det funnet noen rikere graver, inkludert en rekke 'vognbegravelser' (selv om vognen mer ville vært som en vogn).

En slik begravelse av en jernalderkvinne som døde for 2300 år siden ble gravd ut på Wetwang Slack. Hun ble begravet med et speil, en ledd med kjøtt og vognen, som ble tatt fra hverandre og plassert hos henne. Arkeologer har spekulert i hvorfor hun ble begravet slik. Hun kan ha vært en høvding, en religiøs person, noen med spesielle ferdigheter, eller kanskje hun var spesiell eller annerledes av andre grunner.

Lindow Man. © Tillitsmenn for British Museum

Liket av en sen jernalder mann ble funnet i Lindow myr, Cheshire. Det er veldig uvanlig å finne menneskelige levninger, bortsett fra bein, men i dette tilfellet bevarte myren huden, håret og innsiden av mannen, som var omtrent 25 år gammel da han døde. Han hadde skjegg og bart, og pene negler. Mat som er bevart i magen hans inkluderer brød laget av hvete og bygg.

Andre "myrlegemer" har blitt funnet i Lindow og andre steder i Storbritannia, men de er mer vanlige i Irland og Danmark. Noen mennesker funnet i myrene døde naturlig, men andre, inkludert Lindow -mannen, hadde lidd voldelige dødsfall.

Det er mulig at Lindow -mannen ble drept som en del av en religiøs seremoni. Han kan ha vært en prest eller en person av en viss betydning.

En av Snettisham jernalderhyller.

© Tillitsmenn for British Museum

Snettisham hoards, Norfolk

Hoards som ligner de som ble funnet i bronsealderen, ble fortsatt deponert i jernalderen. Noen av disse er gruppert på bestemte rituelle steder der det er gjort spektakulære funn (se også Hallaton).

I Snettisham, Norfolk, er det funnet 11 metallhyller i et stort kabinett. De inkluderte gull og sølv 'torker', mynter og metall 'ingots' som kan ha blitt brukt som penger. Snettisham -hamrene ble begravet rundt 70 f.Kr.

Dette bildet viser en gruppe torker. Den til venstre var laget av 1 kg vridd tråd av gull og sølv. De kompliserte endene ble støpt i former. Gjenstandene hadde blitt begravet i en veldig spesifikk rekkefølge som antyder et seremonielt innskudd eller tilbud.

Torker var en type ornament slitt rundt halsen. I motsetning til moderne halskjeder ville de vært vanskelige å ta på eller av.

Maiden Castle. © Historic England Ref: IC064_013

Det er over 1000 bakker i England og Wales. Dette er innhegninger omgitt av voll og finnes vanligvis, som navnet antyder, på bakketopper. Noen av dem, som Danebury i Hampshire, har mange bevis for bosetting inne, mens andre bare kan ha blitt brukt midlertidig eller for å holde dyr.

Arkeologer er ikke enige om hvorvidt forsvar var hovedformålet med bakkefortsett eller om de bare var designet for å se imponerende ut. I begge tilfeller ville det kreve organisering, manuelle ferdigheter, arbeidskraft og ledere å bygge en høyde.

Maiden Castle i Dorset er det største åsfortet i Storbritannia. Den var i bruk fra det 4. århundre f.Kr. til den romerske erobringen. Det er omgitt av bratte voll og ble på en gang bebodd av flere hundre mennesker. Færre mennesker bodde der da romerne ankom, men en liten kirkegård inneholder beinene til mennesker som kan ha blitt drept og kjempet mot romerne, inkludert ett skjelett med en katapultbolt i ryggraden.

© Tillitsmenn for British Museum

The Battersea Shield, London

Battersea -skjoldet ble funnet i Themsen. Det er sannsynligvis fra 2. eller 1. århundre f.Kr. Den er 80 cm lang og er laget av bronseplater som dekker et treskjold. På grunn av det veldig tynne metallet og den fine røde emaljen (glass) dekorasjonen var det sannsynligvis ikke designet for å bli brukt i kamp. I stedet kan det ha blitt laget som et 'statussymbol' for å imponere folk med hvor viktig eieren var. Det kan ha blitt lagt i elven som et offer til gudene.

De swirly "keltiske" dekorasjonene, kalt La Tène -stilen etter et sted i Sveits, finnes på annet metallverk fra jernalderen over et stort område av Europa.

Llyn Cerrig Bach er en innsjø på Anglesey hvor mange metallgjenstander ble avsatt til seremonielle formål mellom ca 300 f.Kr. og 100 e.Kr.

Samlingen inneholder også to sett med kjeder. De store leddene gikk sannsynligvis rundt halsen på mennesker som kan ha vært slaver. Vi vet fra romerske forfattere at noen britiske mennesker ble handlet som slaver i Romerriket. Vi vet ikke hvorfor kjedene ble deponert her, men de kan ha vært et offer til gudene. Innskudd på våte steder (elver, innsjøer og myrer) var vanlig i bronsealderen og jernalderen, andre eksempler inkluderer Flag Fen og Lindow Moss.

Glastonbury Lake Village da den først ble gravd ut. © Historic England Ref: BB72/02822

Glastonbury Lake Village, Somerset

Glastonbury Lake Village var en bosetning i jernalderen i Somerset, bygget i en sump på en kunstig øy omtrent 100 meter over. Folk bodde der mellom ca 250 og 80 f.Kr., hvoretter stedet gradvis ble forlatt, kanskje på grunn av flom eller fordi elvekanalene ble blokkert.

Området ble gravd ut mellom 1892 og 1907. De våte forholdene hadde bevart tømmeret fra mange rundhus (opptil 14 til enhver tid), et gjerde rundt og et landingsstadium for båter.

Landsbyen kan ha vært hjem for så mange som 200 mennesker, som dyrket sauer og dyrket frokostblandinger, men også spiste ville planter og dyr fra våtmarkene.

Funn fra nettstedet er mange og gir bevis for produksjon og handel samt dagliglivet. De inkluderer keramikk, verktøy for å lage stoff og slipe kniver, materialer for metallbearbeiding, en treramme for å strekke dyreskinn, kurver og deler av en vogn.

Hallaton myntskuff, Leicestershire

Ved Hallaton i Leicestershire fant amatørarkeologer et friluftshelligdom på bakketoppen, som inneholdt myntskatter fra jernalderen, deler av romerske hjelmer og rester av fest. Det var i bruk rundt tiden for den romerske invasjonen av Storbritannia i det første århundre e.Kr.

Snarere som Snettisham innebar ritualene som ble utført her bevisst begravelse av en rekke metallarbeider, i dette tilfellet for det meste mynter.

Totalt ble det funnet mer enn 5000 jernaldermynter, mer enn det var funnet i hele regionen fram til den tiden! Men det kanskje mest imponerende funnet var en romersk kavalerihjelm med sølvdekorasjon.

Andre aktiviteter på åsen inkluderte fest på ofrede griser, som vist av en masse bein funnet begravet ved inngangen, som symbolsk ble bevoktet av hundebegravelser.

Carn Euny. © Historiske England.

Carn Euny er en jernalderlandsby i Cornwall. Området ble okkupert i rundt 500 år, fra 500 -tallet f.Kr. Folk bodde i rundhus med steinfundamenter, vegger ble laget av vevde trepaneler dekket av leire (‘wattle and daub’), og stråtak ble støttet av trestolper.

På stedet nå kan du også se dreneringsrenner, og hull til trepostene. Området er uvanlig på grunn av en godt bevart underjordisk steintunnel kjent som en 'fogou', som er dekket med store steinheller.

Vi vet ikke hva tunnelen ble brukt til. Det kan ha vært for lagring, eller for å gjemme seg i, eller for seremonier. Lignende underjordiske tunneler finnes i bosetninger i jernalderen i andre deler av Nordvest -Europa.

Gurness Broch. © Historisk miljø Skottland.

I det vestlige Skottland ble det ikke bygget åsfjell i jernalderen. I stedet blir det funnet forsvarte bosetninger med tårn, disse kalles brocher.

Broch of Gurness i Orknøyene er et av de best bevarte eksemplene på denne typen bosetninger. Landsbyen begynte mellom 500 og 200 f.Kr., og ble forlatt etter 100 e.Kr. Den dekket et område på 45 meter i diameter og var omgitt av dype grøfter og vollene. Et sirkulært tårn ble bygget, og senere omgitt av steinhus med tun og skur. Husene har et stort sentralt rom og steinmøbler.

Broketårnet var sannsynligvis hjemmet til en viktig gårdsfamilie. En sentral brann, steinmøbler og en brønn er tilstede i brosjyren. Veggene er veldig tykke og tårnet kunne ha gitt et forsvar mot andre grupper.


Stonehenge transformert

Dette er den første fasen av English Heritage sitt prosjekt på 27 millioner pund for å transformere besøksopplevelsen på det ikoniske stedet, muliggjort av et tilskudd på 10 millioner pund fra Heritage Lottery Fund (HLF) og betydelige gaver fra Garfield Weston Foundation, The Linbury Trust og Wolfson Foundation.

Besøkende vil kunne se originale gjenstander som ble brukt i konstruksjonen og de som er knyttet til menn og kvinner fra yngre steinalder og bronsealder, deres liv, deres ritualer og daglige kamper. Det rekonstruerte ansiktet til en 5500 år gammel mann som ble gravlagt i en lang trille 2,5 mil fra Stonehenge - den mest avanserte rekonstruksjonen til en neolitisk manns ansikt til dags dato - er et høydepunkt.

En spesialutstilling vil vise viktige gjenstander, aldri sett sammen før, som forteller historien om den endrede forståelsen av Stonehenge gjennom århundrer. Disse inkluderer to sjeldne manuskripter fra 1300-tallet som er blant de tidligste kjente tegningene av monumentet, romerske mynter og smykker og tidlig oppmålingsutstyr.

En 360-graders virtuell opplevelse vil la besøkende "stå i steinene" før de går inn i galleriet. Denne tre minutter lange filmen, basert på state-of-the-art laserskanningsbilder av steinsirkelen, vil transportere betrakteren tilbake i tid gjennom årtusener og gjøre dem i stand til å oppleve sommer- og vintersolverv.

Dr Simon Thurley, administrerende direktør, English Heritage, sa: «Endelig vil besøkende til Stonehenge kunne få en følelse av menneskene som bygde dette monumentet, om deres liv, død og seremonier. Besøkende vil for første gang lære steinenes forbløffende historie og se gjenstander, mange som aldri har sett før, som vil gjøre steinene levende.

"I stedet for bare et mellomlanding eller en rask fotomulighet, vil vi at våre besøkende skal gå tilbake i tid og inn i skoene til de som skapte og brukte dette ekstraordinære stedet, å beundre originale dagligdagse gjenstander de brukte, å vandre i det omkringliggende landskapet som de gjorde, og for å sitte i boligene som de ville ha bygget. Det gjør det virkelige møtet med selve steinene så mye mer spennende. ”

Kultursekretær Maria Miller sa: "Stonehenge er et av Storbritannias mest ikoniske steder, og unektelig verdig UNESCOs verdensarvstatus og tiltrekker en million turister hvert år fra Storbritannia og over hele verden. Så det er helt riktig at vi etter tiår med ubesluttsomhet nå kan tilby dem den besøkende opplevelsen og utstillingssenteret de fortjener. Det er lagt ned mye arbeid for å få dette til å passe og sørge for at folk kan se steinene og historien deres i et helt nytt lys. ”

Bettany Hughes, prisvinnende forfatter, historiker og kringkaster, sa: “Jeg er ikke i tvil om at de som først konstruerte Stonehenge gjorde det med ærefrykt og med en dyp forståelse av skjønnheten og kraften i verden rundt. I årtusener har menn og kvinner reist til nettstedet for å prøve å dele den opplevelsen. Nå på 2000 -tallet ved hjelp av denne utviklingen kan vi sette pris på både den spennende historien om stedet - og dets mysterium. ”

Tidlig neolitisk mann - stamfar til Stonehenge -skapere
Rekonstruksjonen av det tidlige neolitiske ansiktet, ved hjelp av rettsmedisinske bevis stammet fra skjelettanalyse, er ansiktet til en mann 25 - 40 år gammel, med en slank bygning, født for rundt 5500 år siden - omtrent 500 år før sirkulær grøft og banker, den første monument ved Stonehenge, ble bygget.

Han var blant de menneskene som var aktive på Salisbury Plain i det tidlige neolitiske Storbritannia og bidro til å forklare hvorfor folk valgte dette området for å oppføre steinene tusen år senere: området hadde allerede betydning.Hans tilstedeværelse understreker det faktum at Stonehenge er en del av et bemerkelsesverdig landskap med forhistoriske monumenter som besøkende nå kan utforske til fots som en del av besøket.

Spesielt trente frivillige skal begynne å bygge en gruppe neolitiske hus i januar, komplett med møbler og inventar. Disse vil være høydepunktet i et utendørs galleri, som skal åpnes i påsken 2014, og er basert på bevis på hus som ble gravd ut ved Durrington -veggene i nærheten der byggerne av Stonehenge mest sannsynlig bodde.

Opplev Stonehenge i en mer verdig setting
Besøkende vil ha en økt følelse av forventning når de kommer til besøksbygningen, ettersom Stonehenge ikke er synlig - den vil bare dukke sakte opp i horisonten under den ti minutter lange skyttelturen til monumentet.

Ved steinsirkelen vil det være muligheter til å gå og utforske monumentets omgivelser, inkludert Avenue, Stonehenge's gamle prosesjonstilnærming, guidet av nye tolkningspaneler som er spesielt utviklet med National Trust.

Avenue har blitt koblet til steinsirkelen igjen etter å ha blitt kuttet av A344 -veien i århundrer. Hele området er nå fritt for trafikk, og nysådd gress etablerer seg på den tidligere veien.

En sensitivt designet moderne bygning
Utstillings- og besøkssenteret er designet av ledende praksis Denton Corker Marshall, og fremstår som lett og imponerende, følsomt for omgivelsene og respekt for steinene. Galleriene, kaféen, butikken og toalettene er plassert i et par 'etasjer' i en etasje, som sitter under en bølgende baldakin som fremkaller de milde bølgende slettene i nærheten. Lokalt hentet, forhåndsforvitret søt kastanje og kalkstein i Salisbury er blant materialene som brukes.

Forbedringer av besøksfasiliteter inkluderer

  • full tilgang til funksjonshemmede
  • dedikert utdanningsrom
  • en lys og romslig kafé med innendørs og utendørs sitteplasser for opptil 260 personer
  • en større butikk med et stort utvalg av spesialbestilte varer
  • en parkeringsplass for besøkende med plass til 500 biler og 30 busser
  • rikelig med toaletter
  • et forhåndsbestilt tidsbestilt billettsystem for å minimere køer og unngå overbefolkning i høitider og
  • nye, nedlastbare og håndholdte gratis lydguider på 10 språk

Carole Souter, administrerende direktør i HLF, sa: “Dette er en fantastisk mulighet til å fortelle hele historien om Stonehenges fortid, dens nåtid og hvordan den vil bli forstått av fremtidige generasjoner. Heritage Lottery Fund har jobbet i nært samarbeid med English Heritage og et mylder av andre finansiere og givere for å gjøre disse fantasifulle planene til virkelighet. Vi er stolte over å ha investert 10 millioner pund i utstillings- og besøkssenteret og håper det vil fange folks fantasi og inspirere dem til å lære mer om livet i både yngre steinalder og bronsealder. "

Dame Helen Ghosh, generaldirektør i National Trust, sa: "Som eiere av store deler av det omkringliggende landet har vi støttet engelsk kulturarv for å bringe Stonehenge -landskapet sammen og utvikle besøkendes forståelse av verdensarvstedet som helhet. Fjerningen av A344 kobler monumentet til landskapet igjen, og gir besøkende en mulighet til igjen å sette pris på den gamle prosesjonstilnærmingen til steinene. Det nye senteret, med sin friske tolkning og utstillinger, vil hjelpe besøkende å forstå steinene og den neolitiske verdenen i det gamle Storbritannia fra et annet perspektiv. ”

Loraine Knowles, Stonehenge -direktør, English Heritage, sa: “Dette er en viktig milepæl på en lang reise for å gjøre opplevelsen av Stonehenge verdig sin ikoniske verdensarvstatus. Når restaureringen av landskapet er fullført sommeren 2014, vil besøkende kunne nyte den spesielle atmosfæren på dette stedet med langt færre distraksjoner fra dagens severdigheter og lyder. Jeg vil takke våre partnere og de mange enkeltpersoner og organisasjoner som har delt vår visjon og hjulpet oss med å oppnå denne historiske hendelsen. ”

Notater til redaktører

Alle de permanente utstillingene er lånt fra Salisbury og South Wiltshire Museum, Wiltshire Museum i Devizes og Duckworth Laboratory, University of Cambridge. Alle ble funnet på verdensarvstedet. Midlertidige lån kommer fra mange kilder, inkludert British Museum, British Library, Society of Antiquaries of London og Museum of the History of Science ved Oxford University.

Stonehenge Environmental Improvement Project er det største kapitalprosjektet som noen gang er utført av English Heritage. Det finansieres nesten utelukkende av HLF, English Heritage kommersielle inntekter og filantropiske donasjoner.

Bygningen ligger 2,5 kilometer fra Stonehenge for å gjøre det umiddelbare området rundt monumentet fritt for moderne strukturer. Arbeidet med å rive de eksisterende anleggene og parkeringsplassen og sette området tilbake på gresset vil begynne umiddelbart. Restaureringen av landskapet rundt Stonehenge vil bli fullført sommeren 2014.

Stonehenge utstillings- og besøkssenter, 2,5 km fra Stonehenge, Wiltshire, SP3 4DX. Fra 18. desember vil inngangen administreres gjennom tidsbestemte billetter, og forhåndsbestilling anbefales på det sterkeste. Voksen £ 13,90, konsesjon £ 12,50 og barn £ 8,30 ved forhåndsbestilling og voksen £ 14,90, konsesjon £ 13,40 og barn £ 8,90 ved kjøp i døren. For åpningstider og online booking, vennligst besøk Stonehenge -nettstedet.

Om engelsk kulturarv
English Heritage er regjeringens lovpålagte rådgiver for det historiske miljøet. Det er forvalter av over 400 historiske monumenter, bygninger og steder der vi bringer historien om England til live for over 10 millioner besøkende hvert år.

Mer informasjon

For pressinformasjon, vennligst kontakt English Heritage Press Office på +44 207 973 3250, [email protected]

For HLF pressekontor, vennligst kontakt Katie Owen, på 020 7591 6036, out -timer mobil 07973 613 820.


Bilder av en turist

Det er en buss som tar deg til steinene fra billetthallen. Frekk bølge fra bussjåføren og hvis du er heldig!

Eller i stedet kan du gå over gressletter, hvor du kan oppdage andre forhistoriske monumenter, inkludert Avenue og King Barrow Ridge med gravhauger fra bronsealderen. National Trust forvalter 827 hektar nedland rundt den berømte steinsirkelen

Første glimt av steinene. I dag besøker nesten 1 million mennesker Stonehenge, et UNESCOs verdensarvliste, hvert år

Stonehenge er et forhistorisk monument som ligger i Wiltshire, England

Et av de mest kjente stedene i verden, Stonehenge er restene av en ring av stående steiner som er satt i jordarbeid

Det er midt i det tetteste komplekset av monumenter fra neolitikum og bronsealder i England

Arkeologer tror det ble bygget hvor som helst fra 3000 f.Kr. til 2000 f.Kr. Så ble bygget for omtrent 5000 til 4000 år siden

Det er to typer steiner på Stonehenge – de større sarsensteinene og de mindre "blåsteinene"

De større sarsensteinene er en type sandstein, som finnes spredt naturlig over Sør -England. De fleste arkeologer tror at disse steinene ble hentet fra Marlborough Downs, 32 kilometer unna. Det ligger fortsatt store mengder sarsens tvers over i landskapet, selv om deres eksakte opprinnelse ikke er kjent. I gjennomsnitt veier sarsene 25 tonn, med den største steinen, Heel Stone, som veier omtrent 30 tonn

Bluestone er begrepet som brukes for å referere til de mindre steinene på Stonehenge. Disse er av variert geologi, men alle kom fra Preseli Hills i det sørvestlige Wales. Selv om de kanskje ikke ser blå ut, har de et blålig skjær når de er nybrudd eller våte. De veier mellom 2 og 5 tonn hver

Det var sannsynligvis en gang 30 steiner i denne sirkelen, men mange har falt og de fleste overliggere og noen stolper mangler fra stedet

Sarsene (større steiner) ble reist i to konsentriske arrangementer - en indre hestesko og en ytre sirkel - og blåsteinene (mindre steiner) ble satt opp mellom dem i en dobbel bue. Omtrent 200 eller 300 år senere ble de sentrale blåsteinene omorganisert for å danne en sirkel og indre oval (som igjen senere ble endret for å danne en hestesko)

Det første monumentet ved Stonehenge var et sirkulært jordarbeidskap, bygget rundt 3000 f.Kr. En grøft ble gravd med enkle gevirverktøy, og krittet stablet opp for å lage en indre og en ytre bredd. Innenfor grøften var det en ring av 56 tømmer- eller steinposter

For å sette opp en stein gravde folk et stort hull med en skrånende side. Baksiden av hullet var foret med en rad med trepinner. Steinen ble deretter flyttet på plass og ble trukket oppreist ved hjelp av plantefibertau og sannsynligvis en A-ramme av tre. Vekter kan ha blitt brukt for å hjelpe tippen på stenen. Hullet ble deretter pakket forsvarlig med steinsprut. Trelastplattformer ble sannsynligvis brukt til å heve de horisontale overliggere på plass. Deretter skjedde det siste trinnet med å forme tennene, for å sikre at de passet godt inn i hullene på overliggeren

Steinene ble kledd ved hjelp av sofistikerte teknikker og reist ved hjelp av nøyaktig sammenlåsende ledd, usett på andre forhistoriske monument

Mange moderne historikere og arkeologer er nå enige om at flere forskjellige stammer av mennesker bidro til Stonehenge, som hver gjennomførte en annen fase av konstruksjonen. Ben, verktøy og andre gjenstander som finnes på nettstedet ser ut til å støtte denne hypotesen. Den første fasen ble oppnådd av neolitiske jordbrukere som sannsynligvis var urfolk til de britiske øyer. Senere antas det at grupper med avanserte verktøy og en mer felles livsstil satte sitt preg på stedet. Noen har antydet at de var innvandrere fra det europeiske kontinentet, men mange forskere tror de var innfødte briter, stammer fra de opprinnelige byggherrene

Steinens hovedakse er rettet inn på den solstitielle aksen. På midtsommeren stiger solen over horisonten mot nordøst, nær Heel Stone. Midt på vinteren går solen ned i sør-vest, i gapet mellom de to høyeste trilithonene, hvorav den ene har falt. Disse tidene i sesongsyklusen var åpenbart viktige for de forhistoriske menneskene som bygde og brukte Stonehenge

Stonehenge har ofte vært i forkant av utviklingen av arkeologi. Det har kanskje også vært fokus for flere teorier om opprinnelse og formål enn noe annet forhistorisk monument. Disse har inkludert et kroningssted for danske konger, et Druid -tempel, en astronomisk datamaskin for å forutsi formørkelser og solhendelser, et sted hvor forfedre ble tilbedt eller et kult senter for helbredelse

Stonehenge fortsetter å ha en rolle som et hellig sted med spesiell religiøs og kulturell betydning for mange, og inspirerer til en sterk følelse av ærefrykt og ydmykhet for tusenvis av besøkende som trekkes til stedet hvert år

Stonehenge står ikke isolert, men er en del av et bemerkelsesverdig eldgammelt landskap med monument fra tidlig yngre steinalder, sen yngre steinalder og tidlig bronsealder. Dette landskapet inneholder mer enn 350 gravhauger og store forhistoriske monumenter som Stonehenge Avenue, Cursus, Woodhenge og Durrington Walls, og er en enorm kilde til informasjon om seremonielle og begravelsesmåter for neolitikum og bronsealder. Dette bildet ser på noen gravhauger

Romersk keramikk, stein, metallgjenstander og mynter er funnet under forskjellige utgravninger ved Stonehenge

Før Stonehenge store deler av resten av Sør -England stort sett var dekket av skog, kan krittet i nedlandet i området Stonehenge ha vært et uvanlig åpent landskap. Det er mulig at det er derfor det ble stedet for et tidlig neolitisk monumentskompleks

Det var opprinnelig bare to innganger til innhegningen, forklarer English Heritage - en bred mot nordøst, og en mindre på sørsiden. I dag er det mange flere hull - dette er hovedsakelig resultatet av senere spor som en gang krysset monumentet

Den første omtale av Stonehenge - eller 'Stanenges' - dukker opp i den arkeologiske studien av Henry of Huntingdon omtrent 1130 e.Kr., og Geoffrey fra Monmouth seks år senere. I 1200 og 1250 dukket det opp som ‘Stanhenge’ og ‘Stonhenge’ som ‘Stonheng’ i 1297, og ‘the stone hengles’ i 1470. Det ble kjent som ‘Stonehenge’ i 1610, sier English Heritage

Stonehenge er ikke en unik struktur i Storbritannia, mer enn 900 steinsirkler har vært plassert på De britiske øyer, men Stonehenge er den største og mest kjente

Veien som fører tilbake til parkeringsplassen, besøkssenteret og Stonehenge -utstillingen

En rekonstruksjon av et gjerde som ville ha vært rundt landskapet i Stonehenge -perioden

Fem neolitiske hus innredet med replika neolitiske økser, keramikk og andre gjenstander, avslører hvilken type hus som bygningsmennene til det gamle monumentet kunne ha bodd i for fire og et halvt tusen år siden

Du kan gå inn for å forestille deg hvordan mennesker levde for 4500 år siden

Boligene som ligger like utenfor besøks- og utstillingssenteret, er overraskende lyse og luftige rom og består av et enkelt rom på fem meter på hver side med hvite krittvegger og gulv designet for å reflektere sollys og fange varmen fra brannen. Når bål tennes, filtreres røyken fra ildstedet gjennom et stråtak - knytt eller bundet halm som er nøye festet til en hasselvevd ramme. Rundt veggene står tremøbler eller vevde møbler - senger, sitteplasser, lagring og hyller

De neolitiske husene hjelper til med å koble de gamle steinene til igjen med menneskene som bodde og arbeidet i Stonehenge -landskapet


Forhistorisk historie

Forlengelse til post-klassisk historie, forhistorien stammer fra hendelsene som registrerer opp til moderne sivilisasjon, noe som er ekstremt viktig å være oppmerksom på. Med utvalget av forhistoriske bøker, Kindle e -bøker og mer, vil du kunne vite og forstå betydningen av de viktige hendelsene som skjedde i denne perioden. Handle og nyt fantastiske tilbud, rabatter og tilbud på denne serien med historiebøker på Amazon.in.

Kjøp e -bøker fra Prehistory Kindle online på Amazon India

Fra internasjonal til gammel indisk historie, vil du kunne finne forhistorisk historie Kindle e -bøker til de beste prisene på Amazon.in. Denne sjangeren av bøker vil gi deg et glimt av bilder som markerte viktige hendelser i historien. Siden denne serien inneholder Kindle -utgaver og lydbøker, kan du ta den med deg hvor som helst uten problemer. Les historier og opplev dem som du aldri har gjort før med forhistoriske bøker som er tilgjengelige på Amazon India.

Søk og kjøp forhistoriske bøker online

Reis tilbake i tid ved å kjøpe rimelige historiebøker. Utforsk samlingen av forhistoriske bøker, e -bøker og lydbøker på forskjellige indiske og fremmedspråk, og nyt tilbud på dette produktutvalget på Amazon India.


Se videoen: #stonehenge