Ørkenkrigen

Ørkenkrigen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Da Benito Mussolini erklærte krig mot de allierte 10. juni 1940, hadde han allerede over en million menn i den italienske hæren med base i Libya. I nabolandet Egypt hadde den britiske hæren bare 36 000 mann som voktet Suez -kanalen og de arabiske oljefeltene.

September 1940 begynte Marshall Rodolfo Graziani og fem italienske divisjoner et raskt fremskritt til Egypt, men stoppet foran det britiske hovedforsvaret ved Mersa Matruh. Selv om det var i undertall, beordret general Archibald Wavell en britisk motoffensiv 9. desember 1940. Italienerne led store skader og ble presset tilbake mer enn 800 km (500 miles). Britiske tropper beveget seg langs kysten, og den 22. januar 1941 erobret de havnen i Tobruk i Libya fra italienerne.

Adolf Hitler ble sjokkert over nederlagene den italienske hæren led, og i januar 1941 sendte han general Erwin Rommel og det nylig dannede Deutsches Afrika Korps til Nord -Afrika. Rommel utførte sitt første angrep 24. mars 1941, og etter en ukes kamp presset han Archibald Wavell og den britiske hæren ut av det meste av Libya. Under generalløytnant Leslie Morshead klarte imidlertid britene å holde en viktig forsyningsbase fremover på Tobruk.

Archibald Wavell forsøkte et motangrep 17. juni 1941, men troppene hans ble stoppet ved Halfaya Pass. Tre uker senere ble han erstattet av general Claude Auchinleck.

18. november 1941 gikk Auchinleck og den nylig dannede åttende hær i offensiven. Erwin Rommel ble tvunget til å forlate beleiringen av Tobruk 4. desember, og måneden etter hadde flyttet så langt vest som Archibald Wavell hadde oppnådd et år tidligere.

Rommel var klar over at Wavells forsyningslinjer nå ble overdrevent utvidet, og etter å ha fått forsterkninger fra Tripoli, satte han i gang et motangrep. Det var nå den britiske hærens tur til å trekke seg tilbake.

Etter å ha mistet Benghazi 29. januar 1942, beordret Claude Auchinleck troppene sine om å trekke seg tilbake til Gazala. I løpet av de neste månedene etablerte den åttende hæren, under generalløytnant Neil Richie, en rekke befestninger og minefelt. Erwin Rommel startet sin offensiv 26. mai. Det italienske infanteriet angrep på forsiden mens Rommel ledet panserne hans rundt kanten av festningsverkene for å kutte forsyningsrutene.

Ritchie var flere enn Rommel med to mot en, men han kastet bort fordelen ved å ikke bruke tankene sine sammen. Etter å ha beseiret en rekke små motangrep var Rommel i stand til å fange Sidi Muftah. Juni ble to av de tre britiske pansrede brigadene fanget i en tangbevegelse og ble hardt beseiret. To dager senere forlot Neil Richie, med bare 100 stridsvogner, Gazala.

Rommel kom tilbake til Tobruk og tok havnen 21. juni 1942. Dette inkluderte fangst av over 35 000 britiske tropper. Imidlertid hadde Rommel nå bare 57 tanker igjen og ble tvunget til å vente på at nye forsyninger skulle komme før han dro til Egypt.

I juli 1942 var general Erwin Rommel og den italiensk-tyske Panzer Armee Afrika (en del av Deutsches Afrika Korps) bare 113 km fra Alexandria. Situasjonen var så alvorlig at Winston Churchill tok den lange reisen til Egypt for selv å oppdage hva som måtte gjøres. Churchill bestemte seg for å gjøre endringer i kommandostrukturen. General Harold Alexander ble ansvarlig for britiske landstyrker i Midtøsten og Bernard Montgomery ble sjef for den åttende hæren.

August 1942, angrep Erwin Rommel på Alam el Halfa, men ble slått tilbake av den åttende hæren. Montgomery reagerte på dette angrepet ved å beordre troppene sine til å forsterke forsvarslinjen fra kysten til den ufremkommelige Qattara -depresjonen. Montgomery var nå i stand til å sikre at Rommel og den tyske hæren ikke var i stand til å gjøre ytterligere fremskritt i Egypt.

I løpet av de neste seks ukene begynte Montgomery å lagre store mengder våpen og ammunisjon for å være sikker på at da han angrep hadde han overveldende ildkraft. I midten av oktober utgjorde den åttende hær 195 000 mann, 1 351 stridsvogner og 1 900 stykker artilleri. Dette inkluderte et stort antall nylig levert Sherman M4- og Grant M3 -tanker.

Oktober lanserte Montgomery Operation Lightfoot med det største artilleribombardementet siden første verdenskrig. Angrepet kom på det verste tidspunktet for Deutsches Afrika Korps da Erwin Rommel var sykemeldt i Østerrike. Hans erstatter, general George Stumme, døde av et hjerteinfarkt dagen etter 900 pistolbombardement av de tyske linjene. Stume ble erstattet av general Ritter von Thoma og Adolf Hitler ringte Rommel for å be ham om å returnere til Egypt umiddelbart.

Tyskerne forsvarte sine posisjoner godt, og etter to dager hadde den åttende hæren gjort lite fremskritt og Bernard Montgomery beordret slutt på angrepet. Da Erwin Rommel kom tilbake, satte han i gang et motangrep mot Kidney Depression (27. oktober). Montgomery kom nå tilbake til offensiven, og den 9. australske divisjonen skapte en fremtredende posisjon i fiendens posisjoner.

Winston Churchill var skuffet over den åttende hærens manglende suksess og anklaget Montgomery for å ha kjempet en "halvhjertet" kamp. Montgomery ignorerte denne kritikken og la i stedet planer for en ny offensiv, Operation Supercharge.

November 1942 startet Montgomery et angrep på Deutsches Afrika Korps ved Kidney Ridge. Etter først å ha motstått angrepet bestemte Rommel at han ikke lenger hadde ressurser til å holde linjen sin, og den 3. november beordret han troppene sine til å trekke seg tilbake. Adolf Hitler overstyrte imidlertid sin kommandant og tyskerne ble tvunget til å stå og kjempe.

Dagen etter beordret Montgomery mennene sine fremover. Den åttende hæren brøt gjennom de tyske linjene og Erwin Rommel, med fare for å bli omringet, ble tvunget til å trekke seg tilbake. Soldatene til fots, inkludert et stort antall italienske soldater, klarte ikke å bevege seg raskt nok og ble tatt til fange.

For en stund så det ut som om britene ville kutte Rommels hær, men en plutselig regnvær 6. november gjorde ørkenen til en myr og jagende hær ble bremset. Rommel, nå med bare tjue stridsvogner igjen, klarte å komme til Sollum på grensen mellom Egypt og Libya.

November lærte Erwin Rommel om den allierte invasjonen av Marokko og Algerie som var under kommando av general Dwight D. Eisenhower. Hans utarmede hær sto nå overfor en krig på to fronter.

Den britiske hæren gjenerobret Tobruk 12. november 1942. Under El Alamein -kampanjen ble halvparten av Rommels 100.000 mannshær drept, såret eller tatt til fange. Han mistet også over 450 stridsvogner og 1000 kanoner. De britiske og samveldsstyrkene led 13.500 tap og 500 av tankene deres ble skadet. Imidlertid ble 350 av disse reparert og kunne delta i fremtidige kamper.

Winston Churchill var overbevist om at slaget ved El Alamein markerte vendepunktet i krigen og beordret ringing av kirkeklokker over hele Storbritannia. Som han sa senere: "Før Alamein hadde vi aldri en seier, etter Alamein hadde vi aldri et nederlag."

De allierte troppene fortsatte å rykke frem i Tunis, hovedstaden i Tunisia. General Kenneth Anderson kom til innenfor 20 miles fra Tunis før han ble angrepet på Djedeida av general Walther Nehring og Deutsches Afrika Korps. Et ytterligere forsøk fra de allierte på å nå Tunis ble stoppet av dårlig vær 24. desember 1942.

General Jurgen von Arnium ankom nå for å ta kontroll over de tyske styrkene i Tunisia. I januar 1943 fikk han selskap av general Erwin Rommel og hans hær i Sør -Tunisia. Rommel var på retrett fra Egypt og ble jaget av general Bernard Montgomery og den 8. armé.

Montgomery tilbrakte nå flere uker i Tripoli med å bygge opp forsyningene sine. Arnium og Rommel bestemte seg for å benytte anledningen til å angripe allierte styrker ledet av general Kenneth Anderson på Faid Pass (14. februar) og Kasserine Pass (19. februar). Deutsches Afrika Korps dro deretter til Thala, men ble tvunget til å trekke seg tilbake etter å ha møtt en stor alliert styrke 22. februar 1943.

General Harold Alexander ble nå sendt for å føre tilsyn med de allierte operasjonene i Tunisia, mens general Erwin Rommel ble satt under kommando over de tyske styrkene. 6. mars 1943 angrep Rommel de allierte ved Medenine. General Bernard Montgomery og den 8. armé kjempet mot angrepet og tyskerne ble tvunget til å trekke seg tilbake. Rommel favoriserte nå et fullt tilfluktssted, men dette ble avvist av Adolf Hitler.

Mars forlot Rommel Tunisia av helsemessige årsaker og ble erstattet av general Jurgen von Arnium som sjef for Deutsches Afrika Korps. Arnium konsentrerte seg nå om å forsvare en 100 mils bue over det nordøstlige Tunisia.

I april 1943 hadde de allierte over 300 000 mann i Tunisia. Dette ga dem en 6-til-1-fordel i tropper og en 15-til-1-overlegenhet i stridsvogner. Den allierte blokaden av Middelhavet gjorde det også vanskelig for den tyske hæren å få tilstrekkelige mengder drivstoff, ammunisjon og mat.

De allierte bestemte seg nå for å gjøre en ny innsats for å ta Tunis. General Omar Bradley, som hadde erstattet general George Patton, som sjef for 2. korps, sluttet seg til general Bernard Montgomery for offensiven. 23. april avanserte 300 000 mannstyrken langs en 40 mils front. På samme tid var det et avledningsangrep fra den 8. armé på Enfidaville.

Den 7. mai 1943 inntok britiske styrker Tunis og den amerikanske hæren erobret Bizerte. I mai 13 ga alle aksestyrker i Tunisia seg og over 150 000 ble tatt til fange.

Den ubehagelige sannheten er imidlertid fortsatt at flyvåpenet vårt i Egypt og i Sudan til og med i dag er sterkt i undertall. Du husker hvor stor, kanskje avgjørende rolle det tyske flyvåpenet spilte mot den franske hæren i mai. Jeg tror proporsjonalt at fly vil bli enda viktigere i kampene i ørkenen i Afrika. Dykkbombing kan være en ubehagelig opplevelse for tropper som kjemper i et relativt lukket land; det må være enda vanskeligere å holde ut der dekning eller skjulning er så mye vanskeligere å bekjempe.

Dette brevet er derfor en bønn til deg om å vurdere om det, til tross for de veldig tunge oppfordringene til deg om slaget ved Storbritannia, kanskje ikke er mulig for deg å spare noen ytterligere forsterkninger for Midtøsten.

Auchinleck tilbrakte en lang helg med meg på Checkers. Etter hvert som vi ble bedre kjent med denne fornemme offiseren, hvis kvaliteter våre formuer nå i stor grad var avhengige av, og da han ble kjent med den høye kretsen til den britiske krigsmaskinen og så hvor enkelt og greit den fungerte, vokste gjensidig tillit. På den annen side kunne vi ikke tvinge ham til å avvike fra beslutningen hans om å ha en lang forsinkelse for å forberede en offensive 1. november. Dette vil bli kalt "Crusader", og ville være den største operasjonen vi hadde lanserte.

Siden Panzerdivisjonene nå så ut til å være engasjert i kamp og ble støttet for å miste et stort antall stridsvogner, lot general Cunningham signalet gis for at Torbruk -sortiene skulle begynne og XIIIth Corps starte operasjoner. 21. november begynte imidlertid våre vanskeligheter. Fienden reagerte som forventet med en gang på trusselen mot Sidi Rezegh, og hans pansrede divisjoner unngikk 4. og 22. pansrede brigader. Hele fiendens rustning kombinerte seg deretter for å drive oss fra det vitale området og for å forhindre hjelp til å nå støttegruppen og den 7. pansrede brigaden, som var isolert der. Ingen av disse formasjonene var designet for å utføre et langvarig forsvar, og det er deres æres skyld at de klarte å gjøre det, uten hjelp, gjennom hele 21.

Neste dag sluttet alle tre pansrede brigadene seg til forsvaret av området. Men våre stridsvogner og antitankvåpen var ingen match for tyskeren, selv om de ble kjempet med stor tapperhet, og på kvelden 22. november ble XXXth Corps tvunget til å trekke seg, etter å ha mistet to tredjedeler av tankene og forlatt garnisonen av Tobruk med en stor markant å forsvare.

Fienden avrundet suksessen sin på spektakulær måte. I et nattangrep overrasket og disorganiserte han den fjerde pansrede brigaden, hvis hundre stridsvogner representerte to tredjedeler av vår gjenværende pansrede styrke. Den 23. tilintetgjorde han praktisk talt den 5. sørafrikanske infanteribrigaden, en av de to eneste infanteribrigadene general Norrie hadde under kommando - det var ingen transport for mer - og deretter den 24. med sine pansrede divisjoner foretok han et kraftig motslag til grensen.

I løpet av dagen fortsatte våre mobile styrker med hell å angripe fienden, hvis generelle bevegelsestrend i nordvest. En rekke engasjementer fant sted, men på grunn av det store området dekket og vanskelighetene med kommunikasjon har det ikke blitt mottatt detaljerte rapporter.

Fiendtlige tropper og transport som skjulte seg bak forsvar umiddelbart vest for El Adem ble angrepet av britiske pansrede enheter, mens lenger mot vest presset britiske og sørafrikanske mobilkolonner fienden tilbake hele dagen i nordvestlig retning.

Små lommer med fiendtlige infanteri og pansrede biler som er igjen i området nord for Bir Hacheim blir behandlet.

På ettermiddagen angrep våre pansrede styrker og kjørte av en rekke tyske stridsvogner som forsøkte å forstyrre operasjoner som ble utført vest for El Adem av sikher, Punjabis og Royal Sussex Regiment.

Noen mil sør-vest for Acroma beskyttet britiske pansrede enheter en konsentrasjon av fiendtlig motortransport, brente noen og skadet andre.

På selve Tobruk fanget polske enheter, som opprettholdt presset på fienden, to innlegg på det vestlige forsvaret. Fiendtlig luftaksjon mot Tobruk i går var på en noe økt skala, men ineffektiv.

Videre østover fortsatte sør -afrikanske tropper å rydde opp i området nord for Trigh Capuzzo, hvor noen få fiendtlige streifangere fremdeles blir tatt til fange. New Zealandere er også engasjert i oppmykningsoperasjoner i området rett øst for Tobruk.

Våre luftstyrker støttet bakkestyrker og gjennomførte kontinuerlige feier over hele operasjonsområdet. Fiendekonsentrasjoner og motortransport ble angrepet og i nærheten av Acroma, spesielt ble et antall skadet og satt i brann. Bakketropper skjøt ned en tysk Me. 110.

Dårlig vær i ørkenen gjør det vanskelig å få et klart bilde av operasjonene. I to dager har tunge sandstormer blåst ustanselig, men i denne tykke, gråaktige bleken som henger over alt fortsetter britene.

Under kontinuerlig press trekker Rommels menn seg raskt vestover. Vår fremskritt er tredelt. New Zealanders fra Tobruk har slått raskt langs kysten og nå nådd den østlige utkanten av Gazala, mens indiske og britiske tropper har presset seg opp fra sør-øst og har nådd den andre siden av Gazala. På den sørlige flanken fortsetter kolonnene sine sakte, men jevnt fremskritt, og tørker opp fiendens posisjoner mens de går. Til slutt har ikke hardt press på sentral sektoren blitt løftet siden angrepet åpnet i forrige uke. Skulle de nordlige og sørlige stikkene gå videre raskere enn fienden trekker seg tilbake og til slutt møte vil den omringende bevegelsen være fullført.

Fordi vi har lyktes med å presse fremover og det ikke er noen spesielle rapporter om fiendens opposisjon, bør det ikke tenkes at fienden ikke kjemper sterkt tilbake. Rommel er fortsatt full av kamp, ​​men han synes tydeligvis ikke at de nåværende forholdene er gunstige. Mens han trekker troppene tilbake, stiller han sterk motstand; og hver kilometer bakken vi tar må kjempes for.

7. juni: Winston ringte to ganger om morgenen. Først om Libya -kampen, som vi ble enige om at rapporter var skuffende. Vi var begge deprimerte av den grad Rommel ser ut til å beholde offensiven. "Jeg frykter at vi ikke har veldig gode generaler," sa Winston.

14. juni: Den libyske kampen raser voldsomt. Rommel ser fortsatt ut til å ha initiativet, og enten er ressursene hans mye større enn vårt folk dømte, eller så har tapene vært betydelig mindre enn de anslår. Etter beregningen burde han ha få tanker igjen, men han kommer alltid sterk.

I Midtøsten var moralen til alle våre mennesker mest beklagelig. Auchinleck hadde totalt mistet tilliten til seg selv. Alle så alltid over skuldrene mot forberedte stillinger å trekke seg tilbake til. Enhetene ved fronten ble håpløst blandet sammen, og det var ingen tegn på godt personalarbeid. Auchinleck hadde 180 generaler i staben. Dette tallet er nå redusert til 30 av hans etterfølger. Vi skulle selvsagt ha slått Rommel hardt da han nådde sitt lengste avansement. Winston Churchill og Sir Alan Brooke gikk begge opp til linjen og fulgte forskjellige ruter, og møttes den kvelden for å sammenligne notater. "Begge", sa Morton, "kom tilbake med ansikter som støvler." De var begge overbevist om at drastiske og raske tiltak må iverksettes. Det hadde allerede vært en veldig stor forbedring. Men det var bare akkurat i tide. Alexander, Auchinlecks etterfølger, har hittil hatt ansvaret for strålende retreater. Han var den siste mannen utenfor strendene i Dunkerque, og siden har han gjort Burma.

Auchinleck tok meg med inn i kartrommet sitt og lukket døren; vi var alene. Han spurte meg om jeg visste at han skulle dra. Jeg sa at jeg gjorde det. Deretter forklarte han meg sin operasjonsplan; dette var basert på det faktum at den åttende hær for enhver pris skulle bevares "i vær" og ikke måtte ødelegges i kamp. Hvis Rommel angrep i styrke, som forventet snart, ville den åttende hæren falle tilbake på deltaet; hvis Kairo og deltaet ikke kunne holdes, ville hæren trekke seg sørover oppover Nilen, og en annen mulighet var tilbaketrekning til Palestina.

Jeg lyttet overrasket til hans utlegging av planene hans. Jeg stilte ett eller to spørsmål, men jeg så raskt at han mislikte ethvert spørsmål som var rettet mot umiddelbare endringer i politikken som han allerede hadde bestemt seg for. Så jeg forble stille.

Mitt første skritt for å gjenopprette moralen var derfor å fastsette det faste prinsippet, å bli gjort kjent for alle rekker, at det ikke var tenkt på ytterligere tilbaketrekning og at vi ville kjempe den kommende kampen på bakken som vi sto på. General Montgomery var helt enig i denne politikken og kommuniserte den til den åttende hæren H.Q. ansatte på et møte som ble avholdt den andre kvelden han kom; og det gikk ut til ham som et skriftlig direktiv da jeg formelt overtok kommandoen i Midtøsten.

Det er ingen tvil om at Montgomery under sin tale ga strålende vekt på den avtalte politikken. Han informerte publikum om at han hadde beordret at alle tilbaketrekningsplaner skulle brennes, at forsvaret av deltaet ikke betydde noe for ham, at alle ressurser som var øremerket for dette formål skulle brukes til å styrke den åttende hæren.

Den åttende hær fortsetter helt alene linjen i jakten på Rommels styrke, som spesielt på kystveien blir angrepet ubønnhørlig av flyene og artilleriet vårt.

Det har ikke blitt avslørt hvor langt tilbake fienden har beveget seg.Vår korrespondent i Kairo rapporterte i går kveld at den gamle fronten i nord har stått langt bak og italienerne i går snakket om "bitter og blodig kamp mellom El Alamein og Fuka" og om en påfølgende tilbaketrekking fra aksen "til nye linjer i vest . " Fuka ligger 97 km vest for El Alamein og 65 km fra Mersa Matruh. Det er isolerte lommer som holder seg i ørkenen tjue til tretti mil fra kysten.

En britisk krigskorrespondent fra United Press kablet i går kveld at artilleriet og den pansrede skjermen som fienden trakk seg mot nord hadde blitt gjennomboret på mange punkter, og at kampsøylene våre hadde presset fremover.

Rommel prioriterer tyskerne i forsøket på å rømme og hans italienske allierte blir i stor grad brukt - og ofret for å dekke hans tilbaketrekning.

Gjenoppretting i stil med hvilken Rommel tidligere har vist seg å være en mester, vil nå bli vanskeliggjort av mangel på transport og mangel på bensin. En annen konvoi, inkludert et tankskip, ble i går stoppet mellom Hellas og Tobruk. De siste ukene har ikke et eneste tankskip kommet seg til havnene i Cyrenaica.

I løpet av mandag kveld, ubemerket av fienden, gjennomførte Rommel en omgruppering av styrkene sine bak en mer enn tynn sikkerhetskjede. Men selv etter at den siste omgrupperingen var fullført i full dagslys tidlig i går og hoveddelen av aksemaktene rolig hadde inntatt posisjoner på nyopprettede forsvarslinjer og slo seg ned der - det vil si 48 timer etterpå - trodde den britiske overkommandoen fremdeles ikke rekognoseringen deres.

Først da sikkerhetskjeden måtte forlate posisjonen på grunn av mangel på ammunisjon, trengte britene inn i Axis forsvarssystem som allerede var evakuert av oss. Det faktum at denne operasjonen like vågal i planleggingen og i utførelsen kunne utføres i nesten parade-bakken-rekkefølge uten tap verdt å nevne hos menn og materiell og uten at britene kunne gripe inn, skyldes hovedsakelig at tyske og italienske tropper holdt sikkerhetskjede og kjempe mot den overveldende overlegne fienden til deres siste håndgranat og den siste kula.

Da de fremste tyske sikkerhetslinjene ble brukt all sin ammunisjon og impotent sto overfor fienden, som angrep i massedannelse. General Ritter von Thoma, i spissen for en liten tankenhet, dyttet dypt inn i fiendens formasjoner og kjempet en hard kamp med en rekke tunge britiske stridsvogner som varte i flere timer.

Selv med tanke på fiendens overlegenhet, var spørsmålet om slaget ikke i tvil at britene trengte de allerede evakuerte posisjonene først etter at det siste skallet hadde blitt avfyrt og de få tyske stridsvognene var satt ut av spill. Von Thoma falt i fiendens hender langt foran de tyske linjene.

Bataljonen under kommando av oberst Borchardt med like tapperhet holdt en stor del av sikkerhetsskjermen. Uten tankstøtte og uten antitankvåpen dekket bataljonen omgruppering i to dager mot den angripende massen av britiske stridsvogner som, til tross for gjentatte angrep, ikke klarte å fjerne tankgranatørene. Oppgaven deres ble fullført, restene av denne bataljonen kjempet seg frem til de tyske linjene.

Her, så vel som i den tilstøtende sektoren som ble holdt av en italiensk tankenhet, ble britene tvunget til å betale for deres penetrasjon med enorme tap av menn og materiell. Italienerne kjempet til siste mann.

En av de mest fascinerende studiene av den siste krigen var kontrasten mellom disse to store kommandantene, Montgomery og Rommel, hver på sin måte en fremragende general, men totalt og absolutt annerledes på nesten alle måter. Rommel var sannsynligvis den beste panserkorps -sjefen produsert på hver side. Helt uredd, full av driv og initiativ, var han alltid foran der kampen var den hardeste. Hvis motstanderen gjorde en feil, gjorde Rommel det som et blunk, og han nølte aldri med å ta personlig kommando over et regiment eller en bataljon hvis han syntes det passet. Ved en anledning ble han funnet løfte miner med egne hender. Hans popularitet blant soldatene var enorm, men mange offiserer angret på hans innblanding i kommandoene deres.

Alt dette leser som kopiboken generelt, men faktisk er dette ikke den beste måten å kontrollere en raskt, moderne kamp. Svært ofte i et kritisk øyeblikk kunne ingen finne Rommel, fordi han personlig gjennomførte et bataljonsangrep. Han hadde en tendens til å bli så involvert i noen mindre aksjoner at han ikke klarte å sette pris på det generelle bildet av slagmarken.

Monty var ikke en så voldsom, romantisk skikkelse som sin motstander; du ville heller ikke finne ham føre et forgjeves håp personlig, av den enkle grunn at hvis han hadde kommandoen, oppsto ikke forliste håp. Han hadde en ekstraordinær evne til å sette fingeren rett på det vesentlige i ethvert problem, og å kunne forklare dem enkelt og tydelig. Han planla alle kampene sine nøye - og så la han dem ut av sinnet hver kveld. Jeg tror han ble vekket om natten bare et halvt dusin ganger under hele krigen.

Håndteringen av slaget ved Alam Haifa gjør kontrasten tydelig. Etter å ha lagt den best mulige planen for å vinne kampen, men samtidig for å eie sine ressurser, avviste Monty Alam Haifa helt fra sinnet og konsentrerte seg om den neste.

Mens Rommel ledet troppene sine personlig mot sterkt holdt defensive stillinger på Alam Halfa-ryggen, planla Montgomery slaget ved Alamein. Det var forskjellen mellom de to.

Tobruk er igjen i våre hender. Siste kvelds rapporter om at våre tunge og mellomstore bombefly på vei til å angripe Tobruk -området på våpenhvile -natten, fant at målet allerede var tent av mange branner, bekreftet den konklusjonen, basert på estimater av hans tap, at fiendens rester ikke kunne prøve å stå på den posisjonen. Våre tropper, fortsetter sitt

jakt, tempoet som illustreres av det faktum at de nylig tilbakelagt 130 miles på to dager - nesten to ganger Rommels beste hastighet, - tok Sollum og Bardia i går og gikk i morges inn på Tobruk.

Innover landet var styrkene våre i kontakt med fiendens bakvakt i går i El Adem -området sør for Tobruk. Den neste hindringen er Gazala -linjen, men det innses nå at selv om Axis retrett var ordnet så langt som Ghazal, tolv mil øst for Daba; det har siden vokst mer bunnfall. Fangsten av rundt åtti Ariete -tanker i driftsklar stand i dette området, av jernbanebiler lastet med våpen for Matruh, av flere store intakte ammunisjonsdumper og i grensesonen for menn i den motoriserte italienske Pistoia Divisjon uten deres transport forteller en historie om usaklig flukt i hvert fall fra tyskernes side, som likevel kjemper spenstig når de blir brakt til kamp. !

Våre konstante luftangrep dag og natt sikrer at fienden ikke klarer å gjenvinne samholdet. Vest for Tobruk har kolonnene blitt bombet og maskingeværet, og lenger vest der kysten svinger kraftig rundt Gazala-bukten, hemmet mellom sjø og klippe, slik at kjøretøyer ikke slipper unna; en fiendtlig konsentrasjon av lastebiler ble hardt straffet.

Ett lavflygende fly, etter godt arbeid med maskingevær, ringte transportene med brannbøker. Effekten på fiendens moral av disse konstante luftangrepene kan tenkes når det innses at hans trakasserte tropper ikke er utstyrt med noen jagerskjerm uansett.

Rå tropper i tropisk drakt var passende emner bare for vitser i musikkhallen. Vi så og følte oss latterlige. Myndighetene var livredde for at ladningene deres ville få varmeslag, så vi måtte alltid ha på oss kullhjelmer i løpet av dagen, og de knappede delene av shortsen måtte skrues ned for å beskytte våre delikate knær. Hvordan det var mulig for våre myndigheter å styre et land som Egypt i generasjoner og fortsette å tro på en myte som solstikk trosser forklaringen. Hjelmene, som var tunge, ble snart erstattet av lette pith topees, og disse forsvant på sin side snart til fordel for den kjente fôrhetten. De komiske shortsene ble også erstattet av mer moderne, med det resultat at vi så og føltes mye smartere ut. På aktiv tjeneste i ørkenen gikk mange menn lenger, spesielt de av

mørk hudfarge, og var bare i livet, med kanskje et lommetørkle for å beskytte nakken. Hatter ble sjelden brukt i aksjon.

Jeg tror at det første og store prinsippet om krig er at du først må vinne luftslaget før du kjemper mot land og sjøslag. Hvis du undersøker gjennomføringen av kampanjen fra Alamein gjennom Tunisia, Sicilia og Italia, vil du finne at jeg aldri har kjempet et landslag før luftslaget er vunnet. Vi måtte aldri bry oss om fiendens luft, fordi vi vant luftstriden først.

Det andre store prinsippet er at Army plus Air må være så strikket at de to er samlet fra en enhet. Hvis du gjør det, vil den resulterende militære innsatsen være så stor at ingenting vil kunne stå imot den.

Det tredje prinsippet er at Luftforsvaret kommanderer. Jeg mener at det er ganske feil at soldaten ønsker å utøve kommando over luftangrepskreftene. Håndteringen av et luftvåpen er en livstudie, og derfor må luftdelen holdes under kommando av luftvåpenet.

Desert Air Force og den åttende hæren er ett. Vi forstår ikke meningen med "hærsamarbeid". Når du er en enhet kan du ikke samarbeide. Hvis du strikker sammen hærens makt på landet og luftens kraft på himmelen, så vil ingenting stå imot deg, og du vil aldri tape en kamp.

Jeg trodde at han (Montgomery) var veldig forsiktig, med tanke på hans ekstremt overlegne styrke, men han er den eneste feltmarskalk i denne krigen som vant alle kampene sine. I modem mobil krigføring er ikke taktikken det viktigste. Den avgjørende faktoren er organiseringen av ens ressurser for å opprettholde momentum.

På Alamein ble Rommel fullstendig beseiret, men ikke utslettet: Alamein var en avgjørende seier, men ikke en fullstendig seier. Det er lett å se tilbake etter atten år og antyde at Afrika Korps kunne ha blitt ødelagt av en mer kraftig utnyttelse etter gjennombruddet, men la oss huske datidens realiteter.

Monty hadde sin første store kommando. Han var ny i ørkenen. Han kjempet mot en stor slagmarkstaktiker i Rommel, hvis tropper var erfarne krigere: han og de hadde vunnet noen bemerkelsesverdige seire; mens den åttende hæren nylig hadde blitt reformert og gitt materialet til å ta aksen med bedre odds; mange av våre ferske forsterkninger var nye for ørkenforhold; og selv om vår intelligens var god, kunne vi ikke vite nøyaktig hvilken slag tyskerne fortsatt pleide.

Skipene ble stridsbelastet i Norfolk for den afrikanske invasjonen. Alt ble satt bakover, for å bli tatt av og gå på stranden i riktig rekkefølge. For eksempel ble kjøretøyene satt på sist, slik at de kunne komme av først.

Invasjonen var i tre grupper. Western Task Force, den jeg var i, angrep Marokko. Sentralen landet på Oran. Den tredje, i Alger. Faktisk var vi imot Vichy French på den tiden. Det er helt bemerkelsesverdig at en amerikansk hær om to år kunne organisere en slik invasjonsstyrke. Guttene på skipet ante ikke hvor de skulle. Det var en sterkt bevart hemmelighet; ingen av oss visste egentlig. Jeg visste det ikke før vi var på sjøen.

Skipet var lastet med alle disse våpenkasser som ingen hadde sett før. Bazookas. Vi visste ikke hva bazookaer var. Vi hadde ingen trening med dem til sjøs. Det var mange ting vi ikke visste om dem. Du ville fyre den, og uforbrente pulverkorn ville slå deg i ansiktet da prosjektilet gikk ut. Den første fyren som trakk den avtrekkeren hadde røde flekker i hele ansiktet. Vi fant ut at du måtte bruke vernebriller og holde ansiktet dekket.

Franskmennene kapitulerte veldig raskt etter noen desultory kamper. Vi gikk på intensiv trening, uten å vite hvorfor de ikke sendte oss opp til Tunisia. Her fikk de amerikanske styrkene tidlig sparken ut av dem ved Kasserine Pass. Her var vi, den beste pansrede divisjonen i verden, tenkte vi, mens vi lente oss tre hundre mil fra handlingen og ikke ble brukt. Vi fant ut etterpå at vi holdt det franske Marokko fra å bli involvert i krigen. Vi var også en strategisk trussel mot spanske Marokko og holdt nazistene eller italienerne fra å bruke det som en base.


Den siste av ørkenrottene forsvinner i en alder av 107 år

Jimmy Sinclair døde i en alder av 107. Før han døde, hadde han forskjellene på å være både den eldste levende personen i Skottland og det siste gjenlevende medlemmet av ørkenrottene.

Desert Rats var de britiske troppene som kjempet og beseiret Erwin Rommels North Afrika Korps under andre verdenskrig. Sinclair kjempet med Cheshunt Troop fra 1. Regiment Horse Artillery i 7. pansrede divisjon.

Hans død kom bare uker etter at han ble feiret på 75 -årsjubileet for VE -dagen.

Tobruk, Libya, 18. november 1942.

Skottlands første minister, Nicola Sturgeon, kalte Sinclair "en av de mest bemerkelsesverdige menneskene" hun noen gang hadde møtt. Hun fortsatte med å si at hun var stolt over å kalle ham venn.

Som den stolte skytshelgen for Desert Rats Association, ble jeg dypt trist over å få vite om Jimmy Sinclairs død i den overraskende alderen på 107 år.

Han var en ekte engangsmann, en mann med bemerkelsesverdig ydmykhet, vennlighet og godt humør. ” pic.twitter.com/P4DYs8c802

- Clarence House (@ClarenceHouse) 29. mai 2020

Lederne for to forskjellige skotske veldedige organisasjoner for veteraner kalte Sinclair en "utrolig mann." De bemerket i en felles uttalelse at Sinclair nektet å bære medaljene hans mottatt for hans tjeneste ut fra solidaritet med kameratene som ikke overlevde krigen.

Sinclair ble født i 1912. Moren hans døde en måned etter at han ble født, så han ble oppvokst av besteforeldrene.

Etter skolen begynte han å jobbe som slater. Han meldte seg inn i territorialhæren i 1931 og tjenestegjorde med Newburgh -peloton av Black Watch.

Andre verdenskrig begynte kort tid etter at han giftet seg, og han begynte i Royal Artillery. Han mottok medaljer for sin del i beleiringen av Tobruk, slaget ved El Alamein og angrep på Monte Cassino i Italia.

Da han forklarte hvorfor den gruppen ble kjent som Desert Rats, husket han en gang at han holdt et stykke sjokolade i hånden og en rotte kom ut mellom sandposene for å ta sjokoladen og deretter forsvinne tilbake i posene.

Monte Cassino i ruiner

Han ble hardt brent på Monte Cassino som etterlot ham på sykehuset i åtte uker. Etter restitusjonen ble han sjåfør for Hugo Baring fra Baring Bank.

Etter krigen spilte Sinclair trombone i et anerkjent brassband og jobbet for kontrollkommisjonen i Berlin.

Kona gikk forbi ham. Han etterlater seg to barn og tre barnebarn.

Inntil slutten nøt Sinclair et skudd whisky hver kveld før sengetid. Da han ble spurt om hemmeligheten til hans lange liv, svarte han ganske enkelt: "Johnny Walker." Han understreket også behovet for å ha en sans for humor og å holde en god holdning til enhver tid.

Han førte en korrespondanse med Camilla, hertuginne av Rothesay, hvis far også tjenestegjorde i ørkenrottene. Hun sendte regelmessig brev og fotografier til Sinclair. Hertuginnen kalte Sinclair "en sann engang", og berømmet ham for ydmykhet, vennlighet og humor. Hun fortsatte med å si at det var et privilegium å ha kjent ham.

Sinclair hadde aldri nag til at tyskerne sa at soldatene på begge sider ikke ønsket å være der. Han begynte til og med et vennskap med Rommels sønn som fortsatte til junior Rommels død i 2013.

Sinclair hadde vært den eldste kjente nålevende mannen i Skottland siden Alf Smith døde i 2019 (111 år gammel). Han var den siste overlevende skotske soldaten som har tjenestegjort med Field Marshall Montgomery i den 7. pansrede divisjon. Hans død kom bare en dag før Bob Weightons død, som var den eldste nålevende mannen i Storbritannia på den tiden.


Kart over ørkenkrigen

Post av jurisnik & raquo 06. mars 2021, 10:03

Kart over Operation Battleaxe

Om serien
Velkommen til Kart over ørkenkrigen. I denne artikkelserien vil jeg utforske operasjoner som fant sted under den nordafrikanske kampanjen under andre verdenskrig. I flere tiår har jeg lest om kampanjen, men jeg har ofte hatt det vanskelig å finne kart som passer med de spennende historiene jeg leser. Men siden jeg har startet forskningen for mitt nye spilldesign, trengte jeg å ha et godt undersøkt og detaljert (til et bataljonsnivå) kart for å lage spillscenarier. Og slik ble denne serien - som et resultat av min pågående forskning.


Intro
Operation Battleaxe var en alliert offensiv som fant sted mellom 15. og 17. juni 1941, under den nordafrikanske kampanjen under andre verdenskrig. Målet med operasjonen var å heve aksens beleiring av Tobruk, og knytte til den beleirede 9. australske divisjon. Alliert prøvde en lignende offensiv en måned før (operasjon Brevity), og mislyktes. Denne gangen planla britene å bruke en ny tank - Cruiser Mk VI, også kjent som "Crusader". Forventningene til dette nye kjøretøyet var slike at den britiske regjeringen valgte å sende tankkontingenten via en kort, men farlig rute - gjennom Middelhavet. Risikoen for at tankkonvoi ble senket av Axis luft- og marineegenskaper ble ansett som akseptabel, fordi det ble antatt at tanken ville gi de britiske styrkene en kant i offensiven fremover. Den såkalte "Tiger-konvoien" ankom Alexandria 12. mai, og hadde med seg 21 lette stridsvogner av Mk VI, 82 cruisetanker (inkludert 50 korsfarere) og 135 Matilda II-infanteritanker.


Akseforsvar
De tysk-italienske grenseposisjonene var godt forberedt på det britiske angrepet. I motsetning til forrige måned (når britene har fanget dem på vakt), ble det bygget en serie befestede stillinger (såkalt Stuetzpunkte). Bortsett fra det ble det dannet to reserve kampfgruppen (kampgrupper) - en panzer og en infanterigruppe, og de ville bli brukt i riktig øyeblikk for å motangrep og bryte fiendens angrep. Om nødvendig kan ytterligere forsterkninger sendes fra Tobruk -området.

Kart over Graziani ’s Advance og Wavell ’s Offensiv fra Sidi Barrani i øst til Benghazi i vest, fra 12. september til 7. februar. Kilde: Institutt for historie ved United States Military Academy, Public Domain

Den britiske WDF (Western Desert Force), under Sir Archibald Wavell, brukte den tiden til god bruk og samlet soldater, stridsvogner og fly for å montere Operasjonskompass, et fem dagers raid i desember 1940. I spissen for den 7. pansrede divisjon som senere skulle bli kjent som "Desert Rats", skyver styrkene under generalmajor Richard O'Connor resten av den italienske 10. hær ut av Egypt og fange havnene langs den libyske kysten. Den australske sjette divisjon fanget Tobruk i januar 1941.Den tiende hæren blir til slutt avskåret da den trekker seg tilbake mot Tripolitania og blir beseiret i slaget ved Beda Fomm, og restene blir forfulgt til El Agheila ved Sirtebukta.

WDF klarer ikke å fortsette utover El Agheila, på grunn av utslitte kjøretøyer og avledning i mars 1941 av de best utstyrte enhetene i Operation Luster for det skjebnesvangre slaget ved Hellas. Italienske forsterkninger haster til Libya for å forsvare Tripoli. Tyskland sender sin egen ørkenrev: Erwin Rommel. Han skal lede en hjelpestyrke bestående av Deutsches Afrikakorps (DAK) og Luftwaffe å gjenvinne det tapte territoriet.

Våren 1941 leder Rommel Operasjon Sonnenblume (Solsikke). Tyske pansere slår gjennom de allierte linjene og skyver de allierte tilbake til Egypt. Imidlertid gjenstår en lomme med motstand Tobruk. Garnisonen, som hovedsakelig består av den niende australske divisjonen (som senere skulle bli kjent som "Rotter of Tobruk") under Leslie Morshead, gjør havnebyen til en festning for å nekte havnen til aksen mens WDF omorganiserer og forbereder en motoffensiv.

To bilder som viser en antitankpistolplassering og en tysk tank som krysser en delvis fylt i tankgrøft

"Bokser", som er sterke sider som består av faste grupper av infanteri og støttevåpen som antitankvåpen, grøfter, anti-tank og amp-personellgruver, booby-feller, piggtråd, graves rundt forsvarslinjene. Australierne bruker også fortenringen bygd av italienerne, som viser seg å være formidable hindringer for tyskerne som utrettelig angriper de defensive posisjonene med stridsvogner og luftbombardement.

Å kontrollere Tobruk er avgjørende. Et sitat av historikeren Stephen W. Sears skrev i boken "Desert War In North Africa" ​​oppsummerer hvorfor:

Desert War innførte sine egne spesielle regler. Regel nummer en var at hærer hadde med seg alt de trengte. Det var ikke noe slikt som å bo utenfor landet.

Tobruk har en sterk, naturlig beskyttet dyp havn. Det er trolig den beste naturlige havnen i Nord -Afrika. Besettelsen av britene fratar aksen en forsyningshavn nærmere grensen mellom Egypt og Libya enn Benghazi, 900 km vest for den egyptiske grensen, som ligger innenfor rekkevidden av RAF -bombefly. Tripoli ligger enda 1500 km vest i Tripolitania. En betydelig del av aksenes forsyninger når aldri frontlinjene, og blir ødelagt av bombing av Royal Navy eller angrep fra Royal Air Force. Logistikk er den største utfordringen i ørkenkrigen, siden i utgangspunktet alt må importeres fra fastlandet: drivstoff, mat, vann, tanker, fly, våpen, ammunisjon ... som er grunnen til at Tobruk er så hardt bestridt av begge sider.

15. mai 1941 ble en britisk offensiv kalt Operation Brevity lanseres. Brevity er ment å være et raskt slag mot svake akser i frontlinjen i Sollum-Capuzzo-Bardia-området ved grensen mellom Egypt og Libya. Selv om operasjonen får en lovende start, og den øverste kommandoen i aksen blir forvirret, går de fleste av de tidlige gevinstene tapt for lokale motangrep, og med tyske forsterkninger som haster til fronten, blir operasjonen avbrutt etter en dag. Brevity kommer på et tidspunkt da Rommel er hardt presset til å avvise det. Etter mange tap i angrepene mot Tobruk, er tyskerne ikke i stand til å stoppe, langt mindre motarbeidende fiender.

Juni 1941 ble et mer ambisiøst angrep for å løfte beleiringen ved Tobruk utført av den 7. pansrede divisjonen og en sammensatt infanteristyrke basert på den 4. indiske divisjon: Operation Battleaxe. Infanteriet skal angripe i området Bardia, Sollum, Halfaya Pass og Fort Capuzzo, med tankene som vokter den sørlige flanken. For første gang i krigen kjemper en stor tysk styrke i defensiven. Britene mister over halvparten av stridsvognene den første dagen, og bare ett av tre angrep lykkes. Britene oppnår blandede resultater den andre dagen, blir presset tilbake på sin vestlige flanke og avvist et tysk motangrep i sentrum. På den tredje dagen unngikk britene en katastrofe ved å trekke seg rett foran en tysk omringende bevegelse.

To kart som viser områdene Operation Brevity og Operation Battleaxe. Kart fra “The Road to Tobruk”, distribusjon autorisert av forfatter Akhil Kadidal

Fra tyskernes perspektiv starter invasjonen av Sovjetunionen 22. juni 1941 med Operation Barbarossa. Dette betyr at de fleste ressursene er allokert til den nyopprettede østfronten, og etterlater Afrika Korps underlevert, underutstyrt og underbemannet. Fra britisk side, etter fiaskoen i Battleaxe, blir Sir Archibald Wavell erstattet av Claude “The Auk” Auchinleck. Western Desert Force blir omorganisert og omdøpt til den åttende hæren under kommando av Alan Cunningham (som senere blir erstattet av Neil Ritchie). Den åttende hæren besto av to korps: XXX Corps og XIII Corps.

XXX Corps består av 7. pansrede divisjon, den sør-afrikanske 1. infanteridivisjonen med under styrke, med to brigader fra Sudans forsvarsstyrke og den uavhengige 22. gardebrigaden. XIII Corps består av den fjerde indiske infanteridivisjonen, den nyankomne andre New Zealand -divisjonen og den første hærens tankbrigade. Den åttende hæren inkluderer også Tobruk -garnisonen med 32. Army Tank Brigade, og den australske 9. divisjon som (i slutten av 1941) er i ferd med å bli erstattet av den britiske 70. infanteridivisjonen og den polske karpatiske brigaden. I reserve har den åttende hær den sør -afrikanske 2. infanteridivisjonen, og utgjør en total ekvivalent på omtrent syv divisjoner med 770 stridsvogner (inkludert mange av de nye Crusader Cruiser -tankene, hvoretter Operation Crusader er oppkalt.

I et forsøk på å avlaste den beleirede garnisonen ved Tobruk, Operation Crusader begynner 18. november 1941. Det pansrede skyvet lider brutale tap av antitankvåpen, men offensiven er vellykket. En kontingent av britiske og sørafrikanske tropper skynder seg til Sidi Rezegh for å erobre den italienske flyplassen, men blir nesten utslettet av et hardt og dyktig tysk motangrep. November 1941 nådde newzealenderne endelig Tobruk og avlastet den utmattede garnisonen etter en slitsom 9 måneders beleiring.

To kart som viser detaljer om enhetsbevegelser for Operation Crusader fra 18. til 23. november. Kart fra “The Road to Tobruk”, distribusjon autorisert av forfatter Akhil Kadidal

To kart, det ene viser enhetsbevegelsene for Slaget ved Sidi Rezegh og det andre for Operation Crusader fra 24. til 29. november. Kart fra “The Road to Tobruk”, distribusjon autorisert av forfatter Akhil Kadidal

Kampen fortsetter ut i desember, da mangel på forsyninger tvinger Rommel til å begrense fronten og forkorte kommunikasjonslinjene. Desember 1941 trekker Rommel aksestyrker tilbake til Gazala -stillingen, og beordrer 15. desember tilbaketrekning til El Agheila.

Et kart over Nord -Afrika som viser Auchinleck ’s offensiv, fra Sidi Barrani i øst til Benghazi i vest, fra 18. november til 31. desember. Kilde: Institutt for historie ved United States Military Academy, Public Domain

Imidlertid har Rommel fortsatt et kort å spille. 21. januar 1942, Panzerarmee Afrika begynner Operasjon Theseus, som skyver den åttende hæren tilbake til Gazala -linjen, 60 kilometer vest for Tobruk. Operasjon Venezia (også kjent som slaget ved Gazala) begynner 26. mai 1942 da Afrika Korps og italienske stridsvogner kjører sørover, rundt flanken til Gazala -linjen, og blir isolert av frie franskmenn og andre allierte tropper ved Bir Hakeim, som fanger opp akselforsyningskonvoier . 29. mai trekker Rommel seg tilbake til en defensiv posisjon mot de britiske minefeltene kalt "The Cauldron", som lider av mange luftangrep fra Royal Air Force.

Kart over The Gazala Line (Rommel ’s Opening Blow). Kart fra “The Road to Tobruk”, distribusjon autorisert av forfatter Akhil Kadidal.

Britene utfører et motangrep, Operasjon Aberdeen juni, men møter katastrofe. Et ettermiddag motangrep av Ariete og 21. panserdivisjoner og et 15. panserdivisjonangrep på Knightsbridge Box overskred det taktiske hovedkvarteret til de to britiske divisjonene og den 9. indiske infanteribrigaden. Den tiende indiske infanteribrigaden og mindre enheter blir spredt og kommandoen bryter sammen. Den 9. indiske brigaden, et rekognoseringsregiment og fire artilleriregimenter går tapt og britene flykter fra Gazala -linjen 13. juni, med bare 70 operasjonelle stridsvogner,

Kart over Rommels Capture of Fortress Tobruk. Kart fra “The Road to Tobruk”, distribusjon autorisert av forfatter Akhil Kadidal.

Tobruk hadde vært beleiret i ni måneder i 1941, men denne gangen kan ikke Royal Navy garantere forsyningen av garnisonen ... og Auchinleck ser på Tobruk som forbruk, men forventer at den ikke kan holde ut i to måneder. 21. juni 1942 overga 35.000 åttende hærs tropper seg ved Tobruk, noe som er et knusende slag for britene.


Innhold

I den amerikanske hæren, [1] United States Air Force, British Armed Forces, Australian Defense Force, New Zealand Defense Force, Singapore Armed Forces og Canadian Armed Forces, vil militært personell bli AWOL hvis de er fraværende fra stillingen uten gyldig pass, frihet eller permisjon. United States Marine Corps, United States Navy og United States Coast Guard omtaler generelt dette som uautorisert fravær. Personalet blir droppet fra enhetsrullene etter tretti dager og deretter oppført som desertører Som et spørsmål om amerikansk militærlov, må desertering ikke måles etter tid borte fra enheten, men heller:

  • ved å forlate eller forbli fraværende fra enheten, organisasjonen eller plikten, der det har vært en bestemt intensjon om ikke å komme tilbake
  • hvis den hensikten er å unngå farlig plikt eller å unngå kontraktlige forpliktelser
  • hvis de verver eller godtar en avtale i samme eller annen tjenestegren uten å avsløre at de ikke har blitt skilt skikkelig fra nåværende tjeneste. [2]

Personer som er borte i mer enn tretti dager, men kommer tilbake frivillig eller indikerer en troverdig intensjon om å komme tilbake, kan fortsatt betraktes som AWOL. De som er borte i færre enn tretti dager, men som troverdig kan påvises at de ikke har noen intensjon om å komme tilbake (for eksempel ved å slutte seg til et annet lands væpnede styrker), kan likevel bli prøvd for desertering. I sjeldne tilfeller kan de bli prøvd for forræderi hvis det blir funnet nok bevis.

Det er lignende konsepter som desertering. Mangler bevegelse oppstår når et medlem av de væpnede styrkene ikke kommer til avtalt tid for å distribuere (eller "flytte ut") med den tildelte enheten, skipet eller flyet. I USAs væpnede styrker er dette et brudd på artikkel 87 i Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Forseelsen ligner på fravær uten permisjon, men kan medføre strengere straff. [3]

Unnlatelse av å reparere består av å mangle en formasjon eller unnlate å vises på et tildelt sted og tidspunkt når det er bestilt. Det er et mindre lovbrudd i artikkel 86 i UCMJ. [4] Se: DUSTWUN

En tilleggstjenestekode - fraværende-ukjent, eller AUN - ble opprettet i 2020 for å be enhetsaksjoner og politietterforskninger i løpet av de første 48 timene som en soldat mangler. [5]

Under den første verdenskrig nektet den australske regjeringen å la medlemmer av First Australian Imperial Force (AIF) henrettes for desertjon, til tross for press fra den britiske regjeringen og militæret til å gjøre det. AIF hadde den høyeste andelen soldater som var fraværende uten permisjon fra noen av de nasjonale kontingentene i den britiske ekspedisjonsstyrken, og andelen soldater som forlot var også høyere enn for andre styrker på vestfronten i Frankrike. [6] [7]

I 2011 bestemte Wien seg for å hedre østerrikske Wehrmacht -desertører. [8] [9] I 2014, 24. oktober, ble et minnesmerke for ofrene for nazistisk militær rettferdighet innviet på Ballhausplatz i Wien av Østerrikes president Heinz Fischer. Monumentet ble opprettet av den tyske kunstneren Olaf Nicolai og ligger overfor presidentens kontor og det østerrikske kansleriet. Inskripsjonen på toppen av tretrinnsskulpturen inneholder et dikt av den skotske poeten Ian Hamilton Finlay (1924–2006) med bare to ord: helt alene.

I Colombia ble revolusjonære væpnede styrker i Colombia (spansk: FARC) sterkt påvirket av desertering under den væpnede konflikten med de militære styrkene i Colombia. Det colombianske forsvarsdepartementet rapporterte 19 504 desertører fra FARC mellom august 2002 og deres kollektive demobilisering i 2017, [10] til tross for potensielt streng straff, inkludert henrettelse, for forsøk på desertering i FARC. [11] Organisatorisk tilbakegang bidro til FARCs høye deserteringsfrekvens som toppet seg i 2008. [10] En senere dødvann mellom FARC og regjeringsstyrker ga opphav til den colombianske fredsprosessen.

Ifølge nederlenderne Skutt ved daggry nettsted greatwar.nl, fra 1914 til 1918 ble omtrent 600 franske soldater henrettet for desertjon. [12]

I tillegg, ifølge dette nettstedet, nektet 10. kompani i 8. bataljon av et blandet algerisk soldatregiment en ordre om å angripe og trakk seg tilbake. Deretter var de underlagt desimering (skytingen av hver tiende person i en enhet) og de ble skutt 15. desember 1914 nær Zillebeke i Flandern, Belgia. [12]

På den annen side betraktet Frankrike handlingen til innbyggerne i Alsace-Lorraine som svært prisverdig som under første verdenskrig forlot den tyske hæren. Etter krigen ble det besluttet å tildele alle slike desertører Escapees 'medalje (Fransk: Médaille des Évadés).

Under første verdenskrig ble bare 18 tyskere som forlot landet, henrettet. [12] Tyskerne henrettet imidlertid 15 000 menn som forlot Wehrmacht under andre verdenskrig. I juni 1988 ble initiativet til opprettelse av et minnesmerke for ørkener levende i Ulm. En sentral idé var, "Ørken er ikke kritikkverdig, krig er". [13] [14]

Under første verdenskrig ble 28 newzealandske soldater dømt til døden for desertering av disse, fem ble henrettet. [15] Disse soldatene ble postuum benådet i 2000 gjennom Unnskyld for soldater fra den store krigsloven. [15] De som forlot før de nådde fronten ble fengslet under det som ble hevdet å være tøffe forhold. [16]

Andre verdenskrig Rediger

Ordre nr. 270, datert 16. august 1941, ble utstedt av Joseph Stalin. Ordren krevde overordnede til å skyte desertører på stedet. [17] [ død lenke ] Familiemedlemmene deres ble utsatt for arrestasjon. [18] Bekreftelse nr. 227, datert 28. juli 1942, påla at hver hær måtte opprette "blokkerende avdelinger" (barriertropper) som ville skyte "feige" og flykte paniske tropper bak. [18] I løpet av krigen henrettet sovjeterne 158 000 tropper for desertering. [19]

Afghan borgerkrig Rediger

Mange sovjetiske soldaters desertører fra Sovjetkrigen i Afghanistan forklarer årsakene til desertering som politiske og som svar på intern uorganisering og desillusjonering angående deres posisjon i krigen. [20] Analyser av ødefrekvenser hevder at motivasjonene var langt mindre ideologiske enn det individuelle beretninger hevder. Ørkenraten økte før kunngjøringer om kommende operasjoner, og var høyest om sommeren og vinteren. Sesongmessige desertjoner var sannsynligvis et svar på vinterens tøffe værforhold og enorme feltarbeid som kreves om sommeren. Et betydelig hopp i desertering i 1989 da Sovjet trakk seg fra Afghanistan, kan tyde på en større bekymring for hjemreisen, snarere enn en generell motstand mot selve krigen. [21]

Inter-etnisk forklaring på desertjon Rediger

I begynnelsen av den sovjetiske invasjonen var flertallet av de sovjetiske styrkene soldater fra sentralasiatiske republikker. [21] Sovjeterne trodde at delte ideologier mellom muslimske sentralasiater og afghanske soldater ville bygge tillit og moral i hæren. Sentralasiaternes mangeårige historiske frustrasjoner med Moskva forringet imidlertid soldaters vilje til å kjempe for Den røde hær. Etter hvert som afghansk desertering vokste og den sovjetiske opposisjonen ble styrket i Afghanistan, ga den sovjetiske planen åpenlyst tilbake. [22]

De personlige historiene til sentralasiatiske etniske grupper - spesielt mellom pashtunere, usbekere og tadsjikere, forårsaket spenning i det sovjetiske militæret. Ikke-russiske etniske grupper relaterte lett situasjonen i Afghanistan til kommunistisk overtakelse av sine egne staters tvungne introduksjon til Sovjetunionen. [23] Etniske russere mistenkte sentralasiater for opposisjon, og kampene i hæren var utbredt. [22]

Da de kom inn i Afghanistan, ble mange sentralasiater utsatt for Koranen for første gang uten påvirkning av sovjetiske propagandistversjoner [ avklaring nødvendig ], og følte en sterkere forbindelse til opposisjonen enn sine egne kamerater. [23] De høyeste ødefrekvensene ble funnet blant grensetropper, fra 60 til 80% i løpet av det første året av den sovjetiske invasjonen. [24] I disse områdene påvirket sterke etniske sammenstøt og kulturelle faktorer desertjonen.

Da afghanske soldater fortsatte å forlate den sovjetiske hæren, begynte en forent islamsk allianse for frigjøring av Afghanistan. Moderater og fundamentalister slo seg sammen for å motsette seg sovjetisk intervensjon. Den islamske ideologien styrket en sterk motstandsbase i januar 1980, og overordnet etniske, stammemessige, geografiske og økonomiske forskjeller blant afghanere som var villige til å bekjempe den sovjetiske invasjonen, som tiltrukket sentralasiatiske desertører. [22] I mars 1980 fattet den sovjetiske hæren en utøvende beslutning om å erstatte sentralasiatiske tropper med de europeiske sektorene i Sovjetunionen for å unngå ytterligere religiøse og etniske komplikasjoner, noe som drastisk reduserte sovjetiske styrker. [24]

Sovjetisk desillusjon når han kom inn i krigen Rediger

Sovjetiske soldater gikk inn i krigen under inntrykk av at deres roller først og fremst var knyttet til organisering av afghanske styrker og samfunn. Sovjetiske medier fremstilte den sovjetiske intervensjonen som et nødvendig middel for å beskytte det kommunistiske opprøret mot opposisjon utenfor. [23] Propaganda erklærte at sovjeter ga bistand til landsbyboere og forbedret Afghanistan ved å plante trær, forbedre offentlige bygninger og "generelt fungere som gode naboer". [23] Da de kom inn i Afghanistan, ble sovjetiske soldater umiddelbart klar over falskheten i den rapporterte situasjonen.

I større byer vendte afghanske ungdommer som opprinnelig støttet venstrebevegelsen seg snart til sovjetiske opposisjonelle styrker av patriotiske og religiøse årsaker. [23] Opposisjonen bygde motstand i byer og kalte sovjetiske soldater vantro som tvang en imperialistisk kommunistisk invasiv regjering på Afghanistans folk. [23] Da afghanske tropper fortsatte å forlate den sovjetiske hæren for å støtte mujahideen, ble de anti-russiske og antigovernment.[25] Opposisjonsstyrker la vekt på sovjetenes ateisme og krevde støtte fra den sivile til muslimsk tro. [23] Fiendtligheten som ble vist mot soldater, som gikk inn i krigen og trodde at deres hjelp ble bedt om, vokste defensivt. Opposisjonen sirkulerte brosjyrer i sovjetiske leirer som var stasjonert i byer, og ba om afghansk frihet fra den aggressive kommunistiske innflytelsen og en rett til å etablere sin egen regjering. [23]

Den innfødte afghanske hæren falt fra 90 000 til 30 000 i midten av 1980, og tvang sovjeter til mer ekstreme kampstillinger. Mujahideens utbredte tilstedeværelse blant afghanske sivile i landlige områder gjorde det vanskelig for sovjetiske soldater å skille mellom sivile de trodde de kjempet for og den offisielle opposisjonen. Soldater som hadde gått inn i krigen med idealistiske synspunkter på rollene sine ble raskt desillusjonert. [22]

Problemer i sovjetisk hærstruktur og levestandard Rediger

Strukturen til den sovjetiske hæren, sammenlignet med mujahideen, satte Sovjet på en alvorlig kampulempe. Mens mujahideen -strukturen var basert på slektskap og sosial samhørighet, var den sovjetiske hæren byråkratisk. På grunn av dette kan mujahideen svekke den sovjetiske hæren betydelig ved eliminering av en feltsjef eller offiser. Motstandsstyrker var lokalt basert, mer klare til å ta opp og mobilisere den afghanske befolkningen for støtte. Den sovjetiske hæren var sentralt organisert. Regimstrukturen understreket rang og posisjon, og tok mindre hensyn til hærens velvære og effektivitet. [21]

Den første sovjetiske planen var avhengig av afghanske troppers støtte i fjellområdene i Afghanistan. Flertallet av den afghanske hærens støtte smuldrer lett ettersom krefter fra begynnelsen manglet sterk ideologisk støtte til kommunismen. [26]

Den afghanske hæren, som omfattet 100 000 mann før 1978, ble redusert til 15 000 i løpet av det første året etter den sovjetiske invasjonen. [23] Av de afghanske troppene som var igjen, ble mange ansett som upålitelige for sovjetiske tropper. [23] Afghanere som forlot landet, tok ofte artilleri med seg og forsynt mujahideen. Sovjetiske tropper, for å fylle afghanske soldaters plass, ble presset inn i fjellrike stammeregioner i øst. Sovjetiske stridsvogner og moderne krigføring var ineffektive i de landlige, fjellrike områdene i Afghanistan. Mujahideen bakholdstaktikk forhindret sovjeter i å utvikle vellykkede motangrep. [23]

I 1980 begynte den sovjetiske hæren å stole på mindre og mer sammenhengende enheter, et svar på speiling av mujahideen -taktikk. En reduksjon i enhetsstørrelse, mens de løste organisatoriske spørsmål, fikk feltledere til å lede mer voldelige og aggressive oppdrag, og fremme sovjetisk desertering. Ofte ville små styrker engasjere seg i voldtekter, plyndringer og generell vold utover det høyere rangerte, og økte negative sanksjoner på uønskede steder. [24]

Innen den sovjetiske hæren reduserte alvorlige rus- og alkoholproblemer soldatenes effektivitet betydelig. [24] Ressurser ble ytterligere oppbrukt ettersom soldater dyttet til fjells narkotika ble voldelig misbrukt og tilgjengelig, ofte levert av afghanere. Tilførselen av oppvarmingsdrivstoff, tre og mat ble lav på basene. Sovjetiske soldater benyttet ofte handel med våpen og ammunisjon i bytte mot narkotika eller mat. [22] Etter hvert som moralen minket og infeksjoner av hepatitt og tyfus spredte seg, ble soldatene ytterligere nedslitte.

Sovjetiske desertører til mujahideen Edit

Intervjuer med sovjetiske soldaters desertere bekrefter at mye av sovjetisk desertering var et svar på utbredt afghansk opposisjon snarere enn personlig forverring mot den sovjetiske hæren. Bevæpnet med moderne artilleri mot dårlig utstyrte landsbyboere, utviklet sovjetiske soldater skyldfølelse for det omfattende drapet på uskyldige sivile og deres urettferdige artillerifordel. Sovjetiske desertører fant støtte og aksept i afghanske landsbyer. Etter å ha kommet inn i mujahideen, begynte mange desertere å innse falske sovjetiske propagandaer fra begynnelsen. Uten å kunne legitimere unødvendig drap og mishandling av det afghanske folket, kunne mange desertører ikke stå overfor å komme hjem og rettferdiggjøre sine egne handlinger og unødvendige dødsfall av kamerater. Da de forlot Mujahideen, fordypet soldatene seg i afghansk kultur. I håp om å rette opp sin posisjon som fienden, lærte deserterne det afghanske språket og konverterte til islam. [20]

Historisk sett kan en som ble betalt for å verve og deretter forlate, bli arrestert under en type skrift kjent som arrestando ipsum qui pecuniam recepit, eller "For å arrestere en som mottok penger". [27]

Napoleonskrigene Rediger

Under Napoleonskrigene var desertering et massivt utslipp av britiske hærressurser, til tross for trusselen om krigsrett og muligheten for dødsstraff for forbrytelsen. Mange desertere ble holdt av borgere som var sympatiske for dem. [28]

Første verdenskrig Rediger

"306 britiske og samveldesoldater ble henrettet for. Desertering under første verdenskrig," skriver Shot at Dawn Memorial. Av disse var 25 kanadiske, 22 irere og fem New Zealandere. [12]

"I perioden mellom august 1914 og mars 1920 ble mer enn 20 000 tjenestemenn dømt av krigsretter for lovbrudd som førte til dødsdom. Bare 3000 av disse mennene ble beordret til å bli drept og av de drøyt 10% ble henrettet. " [29]

Andre verdenskrig Rediger

Gjennom andre verdenskrig forlot nesten 100 000 britiske og samveldestropper fra de væpnede styrkene. [30]

Irak -krigen Rediger

28. mai 2006 rapporterte det britiske militæret over 1000 fraværende uten permisjon siden begynnelsen av Irak -krigen, med 566 fortsatt savnet siden 2005 og det året til nå. Forsvarsdepartementet sa at fraværet var ganske konstant og "bare én person har blitt funnet skyldig i å forlate hæren siden 1989". [31]

Juridisk definisjon Rediger

I henhold til United States Uniform Code of Military Justice, er desertering definert som:

(a) Ethvert medlem av de væpnede styrkene som–

(1) uten autoritet går eller forblir fraværende fra sin enhet, organisasjon eller pliktsted med den hensikt å forbli borte fra det permanent
(2) slutter i sin enhet, organisasjon eller pliktsted med den hensikt å unngå farlige plikter eller å unngå viktige tjenester eller
(3) uten å bli regelmessig skilt fra en av de væpnede styrkene, verve seg eller godta en avtale i samme eller en annen av de væpnede styrkene uten å avsløre det faktum at han ikke regelmessig har blitt separert, eller går inn i utenlandsk væpnet tjeneste, unntatt når det er autorisert av USA er skyldig i desertjon.
(b) Enhver offiser for de væpnede styrkene som, etter anbud om avgang og før varsel om at den godtar, slutter i stillingen eller de riktige tjenestene uten permisjon og med den hensikt å forbli borte derfra, er skyldig i desertering.

(c) Enhver som blir funnet skyldig i desertering eller forsøk på å forlate, skal straffes, hvis lovbruddet begås i krigstid, med døden eller annen straff som en krigsrett kan dirigere, men hvis desertering eller forsøk på ørken inntreffer når som helst, ved straff, annet enn død, som en krigsrett kan pålegge. [32]

Krigen i 1812 Rediger

Ødeleggelsesfrekvensen for amerikanske soldater i krigen i 1812 var 12,7%, ifølge tilgjengelige tjenesteposter. Ørken var spesielt vanlig i 1814, da opptaksbonuser ble økt fra $ 16 til $ 124, noe som fikk mange menn til å forlate en enhet og verve seg til en annen for å få to bonuser. [33]

Meksikansk -amerikansk krig Rediger

Under den meksikansk-amerikanske krigen var deserteringsraten i den amerikanske hæren 8,3% (9 200 av 111 000), sammenlignet med 12,7% under krigen i 1812 og vanlige fredstider på omtrent 14,8% per år. [34] Mange menn forlot for å bli med i en annen amerikansk enhet og få en annen opptaksbonus. Andre forlot på grunn av de elendige forholdene i leiren, eller i 1849-1850 brukte hæren til å få gratis transport til California, hvor de forlot for å bli med i California Gold Rush. [35] Flere hundre desertører gikk over til den meksikanske siden, nesten alle var nylige innvandrere fra Europa med svake bånd til USA. Den mest kjente gruppen var St. Meksikanerne ga ut bredder og brosjyrer som lokket amerikanske soldater med løfter om penger, landtilskudd og offiserkommisjoner. Meksikanske gerilja skygget den amerikanske hæren og fanget menn som tok uautorisert permisjon eller falt ut av rekkene. Geriljaen tvang disse mennene til å slutte seg til de meksikanske rekkene - truet med å drepe dem hvis de ikke lyktes. De sjenerøse løftene viste seg å være illusoriske for de fleste desertører, som risikerte henrettelse hvis de ble tatt til fange av amerikanske styrker. Omtrent femti av San Patricios ble prøvd og hengt etter at de ble fanget i Churubusco i august 1847. [36]

Høye deserteringsrater var et stort problem for den meksikanske hæren, og tømte kreftene før kampen. De fleste soldatene var bønder som hadde lojalitet til landsbyen og familien, men ikke til generalene som vernepliktet dem. Soldatene ble ofte foraktet av sine offiserer og hadde liten grunn til å kjempe mot amerikanerne, ofte sultne og syke, aldri godt betalte, underutstyrte og bare delvis trente. På utkikk etter muligheten, gled mange bort fra leiren for å finne tilbake til hjembygda. [37]

Amerikansk borgerkrig Rediger

Under den amerikanske borgerkrigen hadde både unionen og konføderasjonen et deserteringsproblem. Fra sine omtrent 2,5 millioner menn så unionshæren omtrent 200 000 deserteringer. Over 100 000 forlot den konfødererte hæren, som var mindre enn en million menn og muligens så lite som en tredjedel på størrelse med Unionen. [38] [39]

New York led 44 913 desertjoner ved slutten av krigen, og Pennsylvania registrerte 24 050, med Ohio som rapporterte desertjoner på 18 354. [38] Omtrent 1 av 3 desertører kom tilbake til regimentene sine, enten frivillig eller etter å ha blitt arrestert og sendt tilbake. Mange av desertjonene var av "profesjonelle" dusørmenn, menn som ville verve seg for å hente de ofte store kontantbonusene og deretter forlate ved den første muligheten for å gjenta en annen oppføring andre steder. Hvis de blir tatt, vil de bli utsatt for henrettelse, ellers kan det vise seg å være en veldig lukrativ kriminell virksomhet. [40] [41]

Det totale antallet konfødererte desertører var offisielt 103 400. [39] Ørken var en viktig faktor for konføderasjonen i de to siste årene av krigen. I følge Mark A. Weitz kjempet konfødererte soldater for å forsvare familiene sine, ikke en nasjon. [42] Han argumenterer for at en hegemonisk "planterklasse" brakte Georgia inn i krigen med "lite støtte fra ikke-slaveeiere" (s. 12), og ambivalensen til ikke-slaveeiere mot løsrivelse, fremholder han, var nøkkelen til å forstå desertering. Bekjempelsen av hjemmefronten og leirlivet, kombinert med kampens terror, undergravde den svake tilknytningen til sørlige soldater til konføderasjonen. For georgiske tropper utløste Shermans marsj gjennom hjemfylkene flest deserteringer.

Vedtakelsen av en lokalistisk identitet fikk også soldater til å desertere. Da soldater implementerte en lokal identitet, forsømte de å tenke på seg selv som sørlendinger som kjempet mot en sørlig sak. Da de erstattet sin sørlige identitet med sin tidligere lokale identitet, mistet de motivet til å kjempe og forlot derfor hæren. [43]

En økende trussel mot konføderasjonens solidaritet var misnøye i fjellområdene i Appalachia forårsaket av dvelende fagforening og mistillit til slavemakten. Mange av soldatene deres forlot landet, kom hjem og dannet en militær styrke som kjempet mot vanlige hærenheter og prøvde å straffe dem. [44] [45] North Carolina mistet 23% av soldatene (24,122) i desertering. Staten ga flere soldater per innbygger enn noen annen konføderert stat, og hadde også flere desertører. [46]

Første verdenskrig Rediger

Ødeleggelse oppstod fremdeles blant amerikanske væpnede styrker etter at USA ble med i første verdenskrig 6. april 1917. Mellom 6. april 1917 og 31. desember 1918 siktet de amerikanske ekspedisjonsstyrkene (AEF) 5584 tjenestemenn og dømte 26657 av dem for desertjon. 24 AEF -tropper ble til slutt dømt til døden, men alle klarte å unngå henrettelse etter at president Woodrow Wilson omdannet dødsdomene til fengselsstraff. [47] Deserter ble ofte ydmyket offentlig. [12] En amerikansk marin deserter, Henry Holscher, begynte senere i et britisk regiment og vant militærmedaljen. [48]

Andre verdenskrig Rediger

Over 20 000 amerikanske soldater ble prøvd og dømt for desertering. Førti-ni ble dømt til døden, selv om førtiåtte av disse dødsdomene senere ble omgjort. Bare en amerikansk soldat, private Eddie Slovik, ble henrettet for desertjon i andre verdenskrig. [49]

Vietnamkrigen Rediger

Omtrent 50 000 amerikanske tjenestemenn forlot under Vietnamkrigen. [50] Noen av disse migrerte til Canada. Blant de som forlot Canada var Andy Barrie, vert for Canadian Broadcasting Corporation Radios Metro Morning, og Jack Todd, prisbelønt sportsspaltist for Montreal Gazette. [51] Andre land ga også asyl til øde amerikanske soldater. For eksempel tillater Sverige asyl for utenlandske soldater som forlater krigen, hvis krigen ikke er i tråd med de nåværende målene for svensk utenrikspolitikk.

Irak -krigen Rediger

I følge Pentagon forlot mer enn 5500 militært personell seg i 2003–2004, etter invasjonen og okkupasjonen av Irak. [52] Antallet hadde nådd rundt 8 000 i første kvartal 2006. [53] En annen kilde opplyser at siden 2000 har rundt 40 000 tropper fra alle grener av militæret forlatt. Mer enn halvparten av disse tjenestegjorde i den amerikanske hæren. [54] [ upålitelig kilde? ] Nesten alle disse soldatene forlot USA. Det har bare vært rapportert et tilfelle av en desertering i Irak. Hæren, marinen og luftvåpenet rapporterte 7.978 desertjoner i 2001, mot 3.456 i 2005. Marine Corps viste 1.603 marinere i deserteringsstatus i 2001. Det hadde gått ned til 148 innen 2005. [53]

Straffer Rediger

Før borgerkrigen ble deserter fra hæren pisket etter 1861, tatoveringer eller merkevarebygging ble også brukt. Den maksimale amerikanske straffen for desertjon i krigstid er fortsatt død, selv om denne straffen sist ble brukt på Eddie Slovik i 1945. Ingen amerikansk tjenestemann har mottatt fengsel i mer enn 24 måneder for desertering eller manglende bevegelse etter 11. september 2001. [55]

Et amerikansk tjenestemedlem som er AWOL/UA kan straffes med ikke-rettslig straff (NJP) eller ved krigsrett i henhold til artikkel 86 i UCMJ for gjentatte eller strengere lovbrudd. [1] [56] Mange medlemmer av AWOL/UA-tjenesten får også decharge i stedet for krigsrett. [55] [57] [58] [59] [60] [61]

2012-utgaven av United States Manual for Courts-Martial sier at:

Enhver som blir funnet skyldig i desertering eller forsøk på å forlate, skal straffes, hvis lovbruddet er begått i krigstid, med døden eller annen straff som en krigsrett kan dirigere, men hvis desertjonen eller forsøket på å forlate skjer på andre steder tid, ved slik straff, annet enn død, som en krigsrett kan pålegge. [2]

I henhold til folkeretten er den endelige "plikten" eller "ansvaret" ikke nødvendigvis alltid overfor en "regjering" eller "overordnet", som vist i den fjerde av Nürnbergprinsippene, som sier:

Det faktum at en person handlet i henhold til ordre fra hans regjering eller av en overordnet, fritar ham ikke fra ansvar under folkeretten, forutsatt at et moralsk valg faktisk var mulig for ham.

Selv om en soldat under direkte ordre, i kamp, ​​normalt ikke er gjenstand for straffeforfølgelse for krigsforbrytelser, er det juridisk språk som støtter en soldats nektelse til å begå slike forbrytelser, i militære sammenhenger utenfor umiddelbar fare.

I 1998 anerkjente UNCHR -resolusjon 1998/77 [a] at "personer [som allerede] utfører militærtjeneste, kan utvikle samvittighetsfulle innvendinger "mens han utførte militærtjeneste. [62] [63] [64] [65] Dette åpner muligheten for desertering som et svar på tilfeller der soldaten er pålagt å utføre forbrytelser mot menneskeheten som en del av sin obligatoriske militære plikt. [ trenger Kilde ]


Ørkenrotter

Våre redaktører vil gå gjennom det du har sendt inn og avgjøre om artikkelen skal revideres.

Ørkenrotter, etternavn på den 7. pansrede divisjon, gruppe britiske soldater som bidro til å beseire tyskerne i Nord -Afrika under andre verdenskrig. Desert Rats, ledet av general Allen Francis Harding, ble spesielt kjent for en hardkampet tremåneders kampanje mot det mer erfarne tyske Afrika Korps, ledet av general Erwin Rommel ("The Desert Fox").

Begrepet "Rats of Tobruk", en moniker anvendt av den nazistiske propagandistkringkasteren William Joyce ("Lord Haw-Haw"), refererte mer generelt til noen av de allierte troppene som forsvarte Tobruk, Libya. Tobruk, en sentral havneby på dypvann, hadde blitt tatt til fange 22. januar 1941 av Desert Rats og 6. australske divisjon som en del av en stor alliert offensiv som så italienske styrker under Rodolfo Graziani effektivt utslette. En motoffensiv som ble lansert av Rommel i mars, hadde spektakulær suksess og negerte de fleste av de allierte territorielle gevinstene, med det bemerkelsesverdige unntaket fra Tobruk.

I april 13, 1941, hadde Tobruk blitt omringet, men dets seige forsvarere - inkludert 14 000 australiere fra 9. og 7. divisjon, omtrent 4000 tropper fra den polske uavhengige karpatiske riflebrigaden og rundt 8000 britiske og indiske tropper - holdt ut i nesten åtte måneder til de allierte styrkene kunne løfte beleiringen. I løpet av den tiden ble rotter i Tobruk utsatt for nesten konstant beskytning og luftbombardement, men de kom ut av forsvaret om natten for å gjennomføre en effektiv geriljakampanje mot angriperne. Britisk kontroll over Middelhavet tillot Royal Navy og Royal Australian Navy å ferge viktige forsyninger til Tobruks forsvarere og avlaste eller forsterke kampslitte enheter. Garnisonens trass mot den tyske militære juggernaut ga et verdifullt moralsk løft til de allierte hærene på en spesielt mørk tid av krigen.

Redaktørene for Encyclopaedia Britannica Denne artikkelen ble sist revidert og oppdatert av Michael Ray, redaktør.


Døden til en tysk helt fortalt av sønnen

Rommels sønn, Manfred, var 15 år gammel i 1944 og ble registrert i et luftfartsbesetning i nærheten av hjemmet. Oktober mottok Manfred tillatelse til å reise hjem, der faren fortsatt var i ferd med å komme seg, og var i husarrest.

Manfred fortalte om de siste øyeblikkene han hadde sammen med sin far.

“Jeg ankom Herrlingen klokken 7. Faren min spiste frokost. De tok raskt en kopp til meg og vi spiste sammen, så tok vi en tur i hagen.

"Klokken 12 kommer to generaler hit for å diskutere fremtiden min", sa min far."Så i dag skal jeg se hva som er planlagt for meg, People's Court eller en ny kommandopost i øst."

«Vil du godta en slik jobb? ", Jeg spurte han. Han tok armen min og svarte: «Min kjære gutt, fienden vår i øst er så skremmende at andre ting går til andreplass. Hvis fienden klarer å erobre Europa, selv midlertidig, ville det være slutten på alt som gjør livet verdt å leve. Selvfølgelig ville jeg gå. »

Rett før klokken 12 gikk far opp på rommet sitt i første etasje og byttet sivile klær som han vanligvis hadde på seg ridebuksen og tok på Afrika -tunikaen, favorittuniformen på grunn av den åpne kragen.

Rundt klokken 12 stoppet en mørkegrønn bil med Berlin -registreringsskilt foran porten. De eneste mennene i huset, foruten min far, var kaptein Aldinger, korporal, krigsveteran, hardt såret og I. To generaler - Burgdorf og Maisel - gikk ut av bilen og gikk inn i huset. De var respektfulle og høflige, og de ba om tillatelse til å snakke med min far privat. Jeg og Aldinger forlot rommet. «Så de vil ikke arrestere ham.», Sa jeg lett til meg selv mens jeg gikk opp trappene for å lete etter en bok.

Noen minutter senere hørte jeg faren komme opp, gå inn på mors rom. Ivrig etter å finne ut hva som skjedde, reiste jeg meg og fulgte ham. Han bodde i midten av rommet med et blekt ansikt «Kom ut med meg. », Fortalte han meg med en spent stemme. Vi gikk inn på rommet mitt. «Jeg måtte bare fortelle moren din at om et kvarter er jeg død. »Deretter fortsatte han rolig:« Det er vanskelig å bli drept av ditt eget folk. Men huset er omgitt og Hitler anklager meg for forræderi. Med tanke på perioden jeg tjenestegjorde i Afrika, vil de gi meg sjansen til å dø av forgiftning. De to generalene tok med seg giften. Det er dødelig på tre sekunder. Hvis jeg godtar dette, vil de vanlige tiltakene ikke bli iverksatt mot familien min, det vil si mot deg. De vil også la personalet mitt være i fred. »

«Tror du på alt dette? », Avbrøt jeg ham. "Ja jeg tror. Det er i deres interesse å ikke la hele denne saken stå i lyset. Jeg ble forresten instruert om å få deg til å love at du vil tie. Hvis et eneste ord av dette kommer frem, vil de ikke lenger føle seg bundet til denne avtalen. »

Jeg prøvde igjen og spurte om vi ikke kunne forsvare oss. Han fortalte meg: «Det er ingen vits. Det er bedre for en mann å dø enn for alle å bli drept i et opprør. Og uansett har vi praktisk talt ingen ammunisjon. »Vi sa farvel til hverandre og så ba han meg ringe Aldinger.

I mellomtiden snakket Aldinger med generalens eskorte slik at han ikke kunne nærme seg faren min. Etter min samtale gikk han oppe og løp. Han ble sjokkert da han fant ut hva som foregikk. Faren min snakket fortere nå. Nok en gang fortalte han oss hvor ubrukelig det ville være å forsvare oss. «Alt er forberedt ned til de minste detaljer. De vil gi meg en statsbegravelse. Jeg spurte om at det skal finne sted i Ulm. Om et kvarter vil du Aldinger motta en telefon fra Wagnerschule sykehus i Ulm, og de vil informere om at jeg fikk cerebrale anfall på vei til en konferanse. »Han sjekket klokken. "Jeg må gå. De ga meg bare ti minutter. »Han sa farvel nok en gang. Så gikk vi ned sammen.

Jeg hjalp far med å ta på seg skinnjakken. Plutselig dro han frem lommeboken. «Det er 150 merker her. Bør jeg ta med meg pengene? »« Det spiller ingen rolle lenger, herr feltmarskalk. », Sa Aldinger.

Min far la lommeboken tilbake i lommen. Mens han kom inn i gangen, hoppet den lille dachsen han mottok da det bare var en valp, for noen måneder siden, på ham av glede. «Lås hunden på kontoret, Manfred. »Fortalte han meg og han ventet i lobbyen mens jeg og Aldinger dyttet den entusiastiske hunden på kontoret. Så forlot vi huset sammen. De to generalene sto ved porten. Vi gikk sakte langs smuget ...

Da de nærmet seg generalene, løftet de høyre arm som en hilsen «Herr feltmarskalk» sa Burgdorf da han gjorde plass for min far å komme gjennom porten. En gruppe landsbyboere sto ved siden av veien.

Bilen var klar. SS -sjåføren åpnet døren. Far la marskalkstaven under venstre arm og ga hånden til meg og Aldinger før han satte seg inn i bilen. De to generalene tok raskt plass og dørene ble smalt. Far snudde ikke på hodet da bilen gikk og forsvant etter en kurve. Etter at han gikk, gikk jeg og Aldinger i stillhet hjem.

Tjue minutter senere ringte telefonen. Aldinger svarte og min fars død ble rapportert til ham.

På det tidspunktet var det ikke klart hva som skjedde med ham etter at han forlot oss. Senere fant jeg ut at bilen stoppet noen hundre meter fra huset vårt, i et åpent rom, i utkanten av skogen. Gestapofolk, som trådte i kraft fra Berlin den morgenen, så på åstedet, og de ble instruert om å skyte faren min og storme huset hvis han gjorde motstand. Maisel og sjåføren gikk ut av bilen og etterlot faren min og Burgdorf inne. Da sjåføren fikk lov til å komme tilbake, omtrent 10 minutter senere, så han at faren min kollapset med marskalkstangen som falt fra hånden hans. ”

I følge offisielle uttalelser hadde Rommel død på grunn av skader. For å støtte generalens tragiske død, erklærte Hitler en sorgedag for å minnes Rommel, og begravet ham med full militær ære.


Ørken storm

Operation Desert Storm, populært kjent som den første Gulf-krigen, var det vellykkede USA-allierte svaret på Iraks forsøk på å overvelde nabolandet Kuwait. Kuwaits frigjøring i 1991 brakte en ny æra med militær teknologi til slagmarken. Nesten alle kamper var luft- og bakkekamp i Irak, Kuwait og ytterområder i Saudi -Arabia. Irak påførte den amerikanske koalisjonen liten skade, men de skjøt raketter mot israelske borgere. Historie På forespørsel fra Kuwaitis hadde Kuwait blitt et britisk protektorat i 1889. Britiske styrker beskyttet området til 1961. Kuwait var en del av Irak til 1923, da grensene ble trukket. 19. juni 1961 avsluttet britisk beskyttelse og Kuwait meldte seg inn i Arab League. Irak protesterte sterkt og hevdet at Kuwait var en del av deres territorium. Kuwait dannet sin egen grunnlov i januar 1963. Følgelig hadde emiren den utøvende makten, organisert med en gruppe ministre. 23. januar ble det valgt en nasjonalforsamling. I oktober 1963 ga Irak opp sitt krav på Kuwait. Den irakiske diktatoren Saddam Hussein ønsket å gjenvinne det tapte landet for Irak, og så invaderte han. Frem mot krig 2. august 1990 invaderte irakiske styrker Kuwait. Den irakiske diktatoren Saddam Hussein hadde truet mot Kuwait en stund, men hans faktiske invasjon overrasket det meste av verden. Omfanget av invasjonen var også en overraskelse. De som hadde forventet et angrep, for eksempel sjefen for USAs sentrale kommando, Norman Schwarzkopf, forventet et begrenset angrep for å gripe oljefelt i Kuwait. I stedet, i løpet av et par timer, hadde irakiske styrker beslaglagt sentrum av Kuwait City og var på vei sørover mot grensen til Saudi -Arabia. Ordet om det irakiske angrepet nådde Washington, DC, da irakiske styrker samlet seg ved grensen til Saudi -Arabia. Pentagon hadde planer om å hjelpe saudierne, og amerikanske styrker gikk på beredskap for saudiernes forespørsel. Forsvarsminister Dick Cheney og general Schwarzkopf møtte kong Fahd i Saudi -Arabia for å orientere ham om planene, som han godkjente. I løpet av minutter etter møtet ble det gitt ordre, og dermed begynte den største oppbyggingen av amerikanske styrker siden Vietnamkrigen. I løpet av en kort periode var medlemmer av den 82. luftbårne divisjon, samt 300 kampfly, på vei til Saudi -Arabia. En frist satt for Saddam Hussein I slutten av september 1990 var det nesten 200 000 amerikansk personell i Saudi -Arabia - nok til å avvise ethvert irakisk angrep. Den første planen om å drive irakiske styrker fra Kuwait krevde en direkte offensiv rettet mot Kuwait by, men Schwarzkopf og andre amerikanske sjefer mente at risikoen var for stor mot tungt bevæpnede, godt forankrede forsvarere. I stedet ba de om ytterligere tropper for å forberede seg på den største militære opprydningen som noensinne er sett. President Bush (med saudiarabisk godkjenning) beordret ytterligere 140 000 soldater, inkludert den tredje pansrede divisjonen med Abrams M1A -stridsvogner. I løpet av den perioden ankom forsterkninger fra mange andre nasjoner, inkludert britiske, franske, egyptiske og til og med syriske styrker. 29. november vedtok FNs sikkerhetsråd en resolusjon som godkjente bruk av makt hvis Irak ikke trakk seg fra Kuwait innen 15. januar.

Overlegen amerikansk luftstrøm Om morgenen 16. januar 1991 begynte de allierte styrkene den første fasen av Desert Storm, også kjent som Desert Shield. Amerikanske styrker ødela først irakiske grenseradarstasjoner, deretter begynte andre sentrale elementer i det irakiske luftfartsnettverket å bombe viktige mål i sentrum av Irak, inkludert presidentpalasset, kommunikasjonssentre og kraftstasjoner. De allierte styrkene mistet bare to fly under angrepene. Angrepet fortsatte dag og natt. De første luftangrepene utgjorde første gang det amerikanske militæret var vitne til hvordan deres nye arsenal utførte seg under kampforhold. Med slike jordsystemer som M1A1 Abrams-missilet og MIM-104 Patriot-missilet, hadde Irak-militæret liten mulighet til å forsvare seg. Slik annen banebrytende teknologi som Global Positioning System (GPS) bidro også til å finne treff fra Tomahawk -missilet og andre våpen. Skaden forårsaket av amerikanske luftangrep var ødeleggende for Saddams berømte republikanske garde. Følgende amerikanske fly forlot "a stor skade " på fienden under krigen: AH-64 Apache-helikoptre, B-52 Stratofortress-bombefly, E-3 AWACS-overvåkingsfly, F-117A Stealth-krigere, E-8C JSTARS radarkommando innlegg og RPV -er (droner). Totalt sett samlet koalisjonens luftkampanje (bestående hovedsakelig av amerikanske piloter) totalt 109 876 sorteringer i løpet av 43-dagers luftkrig-i gjennomsnitt 2555 sorteringer per dag. Av disse rammet mer enn 27 000 oppdagelser fiendtlige Scuds, flyplasser, luftforsvar, elektrisk kraft, biologiske og kjemiske våpenbuffer, hovedkvarter, etterretningstjenester, kommunikasjon, den irakiske hæren og oljeraffinerier. Scuds skjøt mot Israel og angrepet på Al Khafji Klokken 03.00 17. januar avfyrte irakerne syv Scud -missiler mot Israel. Israelere ventet på scudene med gassmasker på, takket være Saddams tidligere trusler om å brenne halvparten av Israel med kjemiske våpen. Som det viste seg, bar Scuds bare konvensjonelle stridshoder, men deres terrorverdi var høy. For å unngå en større krig ba amerikanske tjenestemenn israelske tjenestemenn om ikke å svare på Scud -angrepene. Israelerne ble enige fordi amerikanerne lovet å målrette mot alle Scud -missilsteder og slå dem ut. 29. januar, etter to uker med å straffe koalisjonens luftangrep, gjorde irakerne sitt eneste angrep etter invasjonen i slaget ved Khafji. Den irakiske femte mekaniserte divisjonen angrep sør og fanget den saudiske byen Al Khafji åtte mil sør for Kuwaiti -grensen. Irakerne overstyrte den første saudiske styrken som forsøkte et motangrep, og til tross for massive amerikanske luftangrep holdt de fast i byen gjennom dagen og natten. Dagen etter var imidlertid en annen historie da saudier gjenerobret byen og tvang de gjenværende irakerne til å flykte til grensen til Kuwait. Operation Desert Sabre Etter en 38-dagers luftkampanje ble Operation Desert Saber, et massivt bakkeangrep, satt i gang av amerikanere og koalisjonen inn i både Irak og Kuwait. Dag 1 bakkeangrep. Den 24. februar klokken 16.00 krysset de allierte troppene ledet av amerikanske marinesoldater grensen til Irak. I løpet av dagene før angrepet hadde irakiske tropper blitt utsatt for nådeløse luftangrep, og alle tenkelige mål ble ødelagt med nøyaktighet. Den allierte offensiven målrettet mot tre store offensive arenaer: den første rettet mot Kuwait by, den andre mot vest rettet mot den irakiske flanken, og den siste langt mot vest, utover de store irakiske linjene som totalt ville flanke irakiske linjer. På den første dagen av krigen avanserte marinesoldatene halvveis til Kuwait City, og de vestlige fremskrittene fortsatte uten problemer - mens de fanget tusenvis av irakiske desertører. Den første dagen med bakkekamp resulterte i minimale amerikanske tap. Dag to bakken angrep. Da dag to nærmet seg, ødela et irakisk Scud -missil den amerikanske kasernen i Dhahran og drepte 28 amerikanske soldater. Med moral likevel høy, avanserte amerikanske tropper på alle fronter. Marinesoldatene nærmet seg Kuwait by, mens den vestlige flanken begynte å kutte den irakiske hærens retrettvei. Coalition -tap for dag to var nok en gang lette. Dag tre bakken angrep Dag tre gikk opp for historiens største tankekamp. De amerikanske pansrede styrkene engasjerte tankstyrkene til den irakiske republikanske garde. Som å skyte fisk i en tønne, ødela de amerikanske tankene den irakiske tunge rustningen uten å miste en eneste tank. 26. februar begynte irakiske tropper å trekke seg tilbake fra Kuwait mens de satte fyr på anslagsvis 700 kuwaitiske oljebrønner. En lang konvoi av irakiske tropper, samt irakiske og palestinske sivile, dannet langs hovedveien mellom Irak og Kuwait. Denne konvoien ble bombet så ubarmhjertig av de allierte at den ble kjent som "Highway of Death. " Hundre timer etter at bakkekampanjen begynte, erklærte president Bush en våpenhvile-og erklærte frigjøringen av Kuwait i februar 27, 1991. Etterkrigstiden 5. april 1991 kunngjorde president Bush at det vil bli foretatt amerikanske nødhjelpsturer til kurdiske flyktninger i Tyrkia og Nord -Irak. Etter at Irak godkjente en våpenhvile, ble Task Force Provide Comfort dannet og satt inn for å hjelpe kurderne. Den amerikanske transporten leverte rundt 72 000 pund forsyninger i de seks første Operation Provide Comfort -oppdragene. 20. april begynte byggingen av den første Provide Comfort -teltbyen nær Zakhu, Irak. Etter krigens slutt frigjorde amerikanske styrker 71.204 irakiske fanger til saudisk kontroll. USAs tap


Kommentar: Tidlig i 1943 marsjerte britene og deres allierte for å minnes seieren i Nord -Afrika.

Newsreel Commentary: På 80 dager hadde den åttende hæren kommet nærmere 1400 mil, en bragd uten sidestykke i militærhistorien. Gjennom slaget og fremskrittet hadde det påført fienden fem for hvert tap som ble rammet. Med ordene til Mr. Churchill & ldquoyou har forandret krigens ansikt, på en mest bemerkelsesverdig måte. & Rdquo

Kommentar: Og dette var mannen som ble kreditert for å lede den åttende hæren til suksess. Lt.general Bernard Law Montgomery. Navnet hans ville for alltid være forbundet med en kamp som fant sted dypt i ørkenen i Øst -Afrika. Her, fra oktober 1942 på et sted som heter El Alamein.

Ord av Sam Bradshaw: Gi æren til Montgomery, før Montgomery kom pleide vi å gå i kamp og ikke vite hva i helvete vi gjorde. Montgomery insisterte på at hver mann ble fortalt at orienteringen hans var massiv. Jeg husker dette jeg kaller Nelson -berøringen, der han sa at hver offiser og mann skulle være solid, med vilje til å vinne denne kampen. La ingen mennesker som er uavviket overgi seg, og må Gud som selv er mektig i kamp gi oss seieren. Det var hans siste melding.

Kommentar: Montgomery & rsquos triumf ved El Alamein ble enda mer spesiell fordi denne mannen hadde vært hans motstander- Erwin Rommell, en av de mest strålende militære befalene i det tjuende århundre. Så demonstrerte El Alamein- som mange trodde den gang- at britene hadde en kriger som var enda mer begavet enn den beste av tyskerne? Vel, nei, egentlig ikke. Montgomery & rsquos seier på El Alamein hadde bare blitt muliggjort av ødeleggelsen av tyske forsyningslinjer til Nord -Afrika. Avgjørende allierte fly og skip forhindret Rommel i å motta tilstrekkelig drivstofftilførsel til tankene sine. Og den relative luftoverlegenheten de allierte hadde fått over ørkenen på tidspunktet for El Alamein gjorde Rommel & rsquos pansrede søyler spesielt sårbare. Så var det det enkle spørsmålet om tall. Ved El Alamein hadde Montgomery dobbelt så mange tropper under sin kommando enn Rommell. Alt dette er grunner til at en rekke profesjonelle historikere ikke vurderer Montgomery så høyt i det hele tatt.

Antony Beevor: Vel, Montgomery, skal vi si, absolutt overvurdert seg selv. Etter krigen hevdet han at han skulle behandles på samme nivå som Wellington og Marlborough. Jeg mener, det var latterlig. Monty var en veldig god trener for tropper, han var også flink til å øke besluttsomhet og kampånd, men som sjef var han veldig 'stabskologi' som Ismay ville ha sagt. Alt måtte gjøres på en veldig sammenhengende og logisk måte, og han var ikke rask.

David Cesarani: Montgomery drev koalisjonskrig. Han drev først og fremst en keiserlig hær i Nord -Afrika med mange allierte, ikke alle han kom godt overens med. New Zealand, australiere, han hadde stadig krangler med dem og behandlet dem ganske dårlig. Men jeg synes Montgomery er grovt overvurdert som militær leder, og hans politiske ineptitude er helt fantastisk. Du vet, hvordan han noen gang ble sjef for den keiserlige generalstaben etter andre verdenskrig, tigger fantasien.

Kommentar: Og en annen viktig faktor i den allierte seieren i Nord -Afrika - en som ofte blir oversett - er at den 8. november 1942, bare fire dager etter seieren ved El Alamein, landet de allierte 60.000 tropper i Vest -Afrika i Algerie og Marokko.

Newsreel Commentary: I påfølgende bølger, de første angrepstroppene, og deretter bølge etter bølge av britiske og amerikanske infanterister, signalmenn, artillerister, ingeniører, medisinere, pansrede styrker som ankommer de nordafrikanske strendene og samler sine utallige mengder forsyninger og utstyr for å konsolidere landingen . De allierte har ankommet.

Kommentar: De allierte kunne nå bevege seg på tyskerne i en gigantisk tangbevegelse, både fra vest og øst. Til ingen overraskelse, i midten av mai 1943 hadde tyskerne blitt beseiret i Afrika, med Rommel som flyr tilbake til Tyskland sykmeldt bare noen uker før. Det de allierte triumfer i ørkenen demonstrerte, mer enn noe annet, var makten i krig med overlegne våpen, forsyninger og et stort antall soldater. Monty var kanskje bare så heldig at Rommell selv aldri hadde tilgang til en hær av denne størrelsen.


Desert raiders: Long Range Desert Group i andre verdenskrig

I juni 1940 ble en vitenskapsforfatter ved navn Ralph Bagnold autorisert til å opprette en britisk spesialstyrkeenhet som skulle operere i italiensk okkuperte Libya under andre verdenskrig, samle etterretning og utføre raid bak fiendens linjer. Bagnold kalte enheten Long Range Desert Group - og den ville bli en viktig del av den 8. arméens ørkenoperasjoner. Her deler forfatter og historiker Gavin Mortimer dannelsen av den innovative enheten og utforsker oppdragene sine i hjertet av den libyske ørkenen ...

Denne konkurransen er nå stengt

Publisert: 17. juli 2017 kl. 17:08

Ralph Bagnold var ikke din typiske spesialstyrkesjef. Litt bygd, studert av natur og i begynnelsen av førtiårene i 1939, tjente han til livets opphold som vitenskapsforfatter da andre verdenskrig begynte. Likevel hadde han i løpet av et år reist Storbritannias spesialstyrkeenhet, Long Range Desert Group, og fått et rykte som en fryktløs innovatør av krigføring.

Bagnold hadde utforsket store deler av den nordafrikanske ørkenen på slutten av 1920 -tallet og begynnelsen av 1930 -tallet da han var stasjonert i Kairo sammen med den britiske hæren. På reise inn i det brutale terrenget i Model T Fords hadde han og en liten gruppe likesinnede eventyrere vært de første europeerne som trengte inn i hjertet av den libyske ørkenen.

Da han ble tilbakekalt til hæren ved krigsutbruddet, ble Bagnold sendt ut igjen til Egypt, og han så raskt muligheten for å danne en liten rekognoseringsstyrke for å komme inn i italiensk okkuperte Libya og spionere på fienden.

Han ble autorisert av Midtøsten -kommandoen i juni 1940 til å reise en slik enhet - som Bagnold kalte Long Range Desert Group (LRDG) - og han rekrutterte sine menn fra rekken av New Zealand -divisjonen og fastsatte at: "Hvert kjøretøy, med et mannskap på tre og et maskingevær, skulle bære sine egne forsyninger av mat og vann i 3 uker, og sin egen bensin for 2500 mils reise over gjennomsnittlig myk ørkenoverflate, og hver patrulje skulle bære et trådløst sett, navigering og annet utstyr, medisinske butikker, reservedeler og ytterligere verktøy. ”

LRDG tok fatt på sin første patrulje i august 1940, og rekognoserte italienske stillinger i den libyske ørkenen (omtrent samme størrelse i landmasse som India) og så vellykkede var oppdragene som fulgte at Bagnold i november samme år ble forfremmet til å handle Lt- Oberst, fikk tillatelse til å danne to nye patruljer og instruerte om å sette i gang en rekke slag-og-løp-angrep mot italienske mål i Libya.

For sine nye rekrutter vendte Bagnold seg til den britiske hæren og dannet to nye patruljer fra vaktene (G Patrol) og fra Yeomanry Divisions (Y Patrol). For sin første operasjon ble G Patrol plassert under kommando av den 44 år gamle kapteinen Pat Clayton, og fikk et mål for Murzuk, et godt forsvaret italiensk fort i det sørvestlige Libya med et flyplass like ved. Fortet var omtrent 1000 miles vest for Kairo, en grusom to ukers reise for 76 raiders, som reiste i 23 kjøretøyer.

11. januar stoppet raideriet for lunsj bare noen kilometer fra Murzuk og avsluttet planen for angrepet Clayton skulle lede angrepet på flyplassen mens G Patrol målret fortet.

Michael Crichton-Stuart, sjef for G Patrol, husket at da de nærmet seg fortet passerte de en enslig syklist: «Denne herren, som viste seg å være postmester, ble lagt til festen med sykkelen sin. Da konvoien nærmet seg fortet, over det sentrale tårnet som det italienske flagget stolt fløy av, viste vakten seg. Vi var ganske synd på dem, men de visste sannsynligvis aldri hva som traff dem. ”

LRDG -styrken åpnet ild 150 meter fra fortets hovedporter, og de seks lastebilene til Claytons patrulje var på vei mot flystripen. Terrenget var opp og ned, og LRDG brukte sine bølger for å ødelegge "en rekke pillebokser spredt rundt, inkludert en luftfartsgrop". Da hans patrulje trakk seg, hadde de ødelagt tre lette bombefly, en betydelig drivstoffdump og drept eller fanget alle de 20 vaktene.

I mellomtiden hadde G Patrol utsatt fortet for et morderisk mørtel, og etter en kort brannkamp overga garnisonen seg. Clayton valgte ut to fanger som skulle bringe tilbake til Kairo for avhør, og resten ble igjen i de knuste restene av fortet.

I februar 1941 ble den demoraliserte italienske styrken i Nord -Afrika styrket av ankomsten av general Erwin Rommel og hans Afrika Korps. I løpet av noen uker etter hans ankomst hadde Rommel - snart kalt "ørkenreven" av sine motstandere - gjenvunnet mye av territoriet som italienerne mistet i de foregående månedene.

LDRG og SAS

Bagnold, i mellomtiden, utslitt av varmen og stresset med å heve LRDG, overlot kommandoen over enheten i august 1941 til oberstløytnant Guy Prendergast. Prendergasts første utfordring var å organisere fem LRDG-patruljer for en ny storstilt alliert offensiv i november 1941, som hadde som mål å gjenerobre Øst-Libya og dens flyplasser.

LRDGs rolle var observasjon og rapportering av fiendens troppebevegelser, og varslet general Claude Auchinleck, sjef for den 8. armé, om hva Rommel kan planlegge som reaksjon på offensiven. Men de hadde et ekstra ansvar: å samle 55 britiske fallskjermjegere etter at de hadde angrepet fiendtlige flyplasser ved Gazala og Tmimi, en liten enhet som hadde blitt reist fire måneder tidligere av en karismatisk ung offiser kalt David Stirling og hadde blitt utnevnt til L Detachment Special Air Service (SAS) Brigade.

Stirling hadde overbevist Midtøsten HQ om at fienden var sårbar for angrep langs sin kystkommunikasjon og forskjellige flyplasser og forsyningsdumper, av små enheter av luftbårne tropper som angrep ikke bare ett mål, men en rekke mål.

Stirling og hans menn hoppet i fallskjerm til Libya natten til 17. november og inn i det en krigskorrespondent beskrev som "det mest spektakulære tordenværet i det lokale minnet". Mange av SAS -angriperne ble skadet ved landing, andre ble fanget av tyskerne i timene som fulgte. De 21 stormherjede overlevende ble til slutt reddet av LRDG og kjørt i sikkerhet, blant dem en bittert skuffet Stirling. Da han så Stirlings skuffelse, foreslo Prendergast at det i fremtiden kan være mer praktisk hvis LRDG transporterte SAS til sine mål

Desember forlot en LRDG-patrulje, bestående av 19 rhodesiske soldater og under kommando av kaptein Charles 'Gus' Holliman, Jalo Oasis for å ta to SAS-angrepspartier (hvorav den ene ble ledet av Stirling, den andre av hans nestkommanderende, Blair 'Paddy' Mayne) til flyplassene ved Tamet og Sirte, 350 miles nordvest. Selv om Stirlings parti ikke hadde suksess, men Mayne og hans menn ødela Tamet, sprengte 24 fly og drepte en rekke flybesetninger da de slappet av i billetten.

Mer vellykket samarbeid mellom LRDG og SAS fulgte med et femmanns raidingsparti ledet av Lt Bill Fraser som ødela 37 fly på flyplassen i Agedabia. Mayne kom tilbake til Tamet i slutten av desember og la avfall til 27 fly som nylig hadde kommet for å erstatte flyet han hadde stått for et par uker tidligere.

Bernard Montgomery og LDRG

Stirling og SAS fortsatte å stole på LRDG som deres 'libyske taxitjeneste' i de første seks månedene av 1942, da de startet slag-og-løp-angrep mot tyske mål. Men i juni 1942 lanserte Rommel en stor offensiv som presset de allierte ut av Libya og inn i Egypt. En konsekvens av det tyske fremrykket var fjerning av general Auchinleck som 8. armékommandant, erstattet av Bernard Montgomery.

'Monty', som den nye sjefen ble kjent, instruerte LRDG og SAS "om å gjøre alt som er mulig for å forstyrre fiendens kommunikasjon bak Alamein -linjen og å ødelegge fly på hans landingsplass fremover", forberedende til en egen offensiv som ville bli kjent som slaget ved El Alamein.

I juli hadde SAS anskaffet sin egen transport, slik at LRDG - som nå består av 25 offiserer og 278 andre rekker - kan fokusere på sin avgjørende rolle som Montgomery øyne og ører. I flere uker utførte LRDG rekognoseringspatruljer i hjertet av den libyske ørkenen, og trengte inn i fiendens territorium gjennom 'Qattara -depresjonen', et forbløffende naturlig trekk 150 miles langt, halvparten så bredt og 450 fot under Middelhavet på sitt dypeste punkt. Det var en nålestikk på jordoverflaten, men et grusommere, mer øde sted ville være vanskelig å forestille seg, spesielt i juli under middagssolen. Aksestyrkene mente depresjonen var utilgjengelig for kjøretøyer, så den ble stående ubevoktet, slik at LRDG kunne kjøre gjennom og observere fiendtlige troppestillinger. Etter å ha lagt merke til alt de så, fra vekten av trafikken på veien til det lastebilene bar, ga deres etterretning Montgomery viktig informasjon om fiendens styrke. "Ikke bare er nøyaktighets- og observasjonsstandarden usedvanlig høy, men patruljene er kjent med den siste illustrasjonen av fiendtlige kjøretøyer og våpen," konkluderte direktøren for militær etterretning i Kairo i desember og la til: "Uten deres rapporter burde vi ofte ha vært i tvil om fiendens intensjoner, da kunnskap om dem alle var viktig. ”

I desember 1942 hadde slaget ved El Alamein svingt ørkenkrigen avgjørende for de allierte, og da den 8. hæren forfulgte tyskerne vestover over Libya mot Tunisia, så var LRDG i forkant av fremrykket. Rommel ble tvunget til å trekke seg helt tilbake til Mareth -linjen, omtrent 170 miles vest for Tripoli, så i januar 1943 beordret Montgomery LRDG til å rekonstruere landet sør for linjen der han hadde til hensikt å flankere tyskerne med det han kalte sin 'venstre krok'. Dette utførte LRDG med sin vanlige flid og besluttsomhet, og brant et spor for den 8. armé som lette deres fremskritt til Tunisia, og bidro til nederlaget til Afrika Korps. I et brev til oberst Guy Prendergast 2. april takket Montgomery ham for arbeidet til mennene sine med å vinne krigen i Nord -Afrika.

… Jeg vil at du skal vite hvor mye jeg setter pris på det utmerkede arbeidet som ble utført av patruljene dine og av SAS. Uten dine nøye og pålitelige rapporter ville lanseringen av 'venstre krok' av NZ -divisjonen vært et sprang i mørket med informasjonen de produserte, operasjonen kunne planlegges med viss sikkerhet, og som du vet gikk den uten problemer .

Takk til alle berørte og beste ønsker fra åttende hær for de nye oppgavene du utfører.

Gavin Mortimer er en bestselgende forfatter, historiker og tv-konsulent og forfatter av Long Range Desert Group i andre verdenskrig, (Osprey Publishing 2017)


Se videoen: De slag bij El Alamein